Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Антон Валерьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Экология и природопользование
  5 июля 2010 04:07

  Старик, для того, чтобы перейти к разработке и к производству экологических автомобилей, в стране должны разобраться с существующими.

  Либо придется ждать, либо сменить профиль российского автопрома и начать производить автомобили исключительно по новым, экологичным технологиям, что, в принципе, теоретически может неплохо поднять экономику и поставить российский автопром на достойное место международного уровня. Главное - подойти к этому делу со всей необходимой серьезностью и осознанием ситуации. А ситуация такова: российский автопром живет прошлым веком, отечественные автомобили равносильны иномаркам по цене, однако далеко не по качеству.

  Мысли об экологии должны войти в моду. Экология, по сути, - главная ответственность человечества, но люди думают только о личных проблемах. Одумаются тогда, когда будет уже поздно что-либо изменить. И будут винить нас и наши поколения за то, что мы не задумались в свое время.
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  5 июля 2010 03:55

  Живу во Франции в течение двух с половиной лет (учусь). На каникулы приезжаю в Москву.

  Во Франции на улицах очень мало мусорок, однако и мусора в то же время, под ногами не валяется.

  В Москве же все наоборот. И, кстати, за два с половиной года во Франции дворников видел всего пару раз.

  Вижу в нашей столице множество плакатов с громкими лозунгами о чистоте города, множество мусорок, контейнеров. Это все правильно, только пока толку особого не приносит.

  Меня в свое время родители научили не мусорить, более того, я сейчас по возможности сам подбираю мусор на дорогах.

  Я не хвалюсь - не чем, по-хорошему, нужно более активно участвовать в чистке страны.

  Ведь так подумать - кому же еще в городе гадить, если в городе живем мы?

  А потом все жалуются, что грязно на улицах.

  С предпринимателями отдельный разговор. Пока то, что экологично, не очень экономично, поэтому их Ваша идея не сильно заинтересует.

  Конечно, какой предприниматель будет фактически перестраивать свой завод, в то время как ему надо деньги зарабатывать?

  Выдавайте им что ли значки и грамоты за переход на экологическое производство, а то, когда наживой не пахнет, никто и не подумает (конечно, если на них не надавить).

  Проблема в России в этой теме очень проста - всем вроде как не все равно, даже скорее все обеспокоены, но почему-то считают, что это дело кого-нибудь там, кому не лень этим заниматься. Ведь есть же более важные дела, такие как обсуждение проблем, новостей, какую машину сосед купил, за кого подруга вышла замуж.

  Я часто слышу беспокойственные фразы от людей, которым "не все равно", но все всегда останавливается на фразах.

  Далее обычно следует ожидание действий со стороны.

  Штрафы за разбрасывание мусора - нужны несомненно, причем контролировать жестко (от фантика на тротуаре до токсичных производственных отходов. Ну и до людей донести, что дело серьезней, чем кажется на первый взгляд. Если на самих себя плевать, а как же дети, внуки, правнуки?
• Комментарий к записи от 28 декабря 2009
  5 июля 2010 02:19

  Знали бы Вы как мне смешно вообще от этой темы.

  Неужели народ не понимает, что алкоголь и вождение - вещи несовместимые?

  Есть садиться за руль, то только на трезвую голову. Если голова не очень трезвая (даже самую малость), садиться за руль опасно. И опасно в первую очередь для окружающих.

  Смешно мне от одной вещи: неужели народ готов на все, ради того, чтобы выпить? Даже самую малость, говоря себе в то же самое время "а что - бутылочку пива-то можно". Это всенародная зависимость такая?

  Если тупо логически поразмыслить: хорошо погулять, выпить (хоть много, хоть немного), потом сесть в такси и доехать домой; или немного выпить и сесть за руль. Во втором случае человек автоматически подвергает опасности себя, своих пассажиров, других водителей и пешеходов, рискует лишиться прав, разбить машину, и в худшем случае - стать причиной смерти. В первом случае человек тратит какие-то деньги на такси, в то же самое время может забыть о волнениях за вождение автомобиля в нетрезвом виде, за ненужную и бессмысленную ответственность. Выходит, что в стоимость оплаты такси входит страховка безопасности и благополучия.

  Вывод - на лицо, а народ все действует против элементарной логики...

  А вообще алкоголь - средство, за счет которого человек может расслабиться. Алкоголь в разумных количествах нанесет небольшой ущерб здоровью, обезопасит человека от потери чести и достоинства (да, об этом тоже думать надо), многочисленных проблем, ну и, наконец, гарантирует свежую голову на утро.

  Смысла пьянства не понимаю.

  Да, и, кстати, пора уже имидж свой менять. Тут, во Франции, все убеждены, что русские пьют водку каждый день, запивают еду (и не только во Франции так, а везде, где я успел побывать в мире). Когда слышат от меня то, что я водку и какой-либо крепкий алкоголь не пью - на меня смотрят с обезумевшими глазами и с отвисшей челюстью. Ну и говорят, что я не настоящий русский.

  Не знаю как Вам, но мне как-то не по себе от этого.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  5 июля 2010 02:02

  Помнится, в Москве совсем недавно у каждого входа к метро стояли один-два игровых зала. Было несколько казино.

  Теперь такого нет, очень приятно наблюдать.

  Я лично не против азартных игр (люди сами способны выбирать то, что хотят делать), но игровые залы с однорукими бандитами - это просто откровенный обман и грабеж.

  Открытие "российского Лас Вегаса" - лучшая идея. Таким образом и свобода выбора человека не ограничивается, и, разумеется, обманывать людей будут меньше.

  Я сам играю в покер. Играю и вживую, и по интернету. И очень люблю это дело.

  Всегда найдутся люди, которым некуда девать свои деньги, либо те, кому это нравится и кто осознает, на что тратит свои деньги.

  К сожалению, человек - существо доверчивое, если вдалеке видны мигающие лампочки, над входом цветная вывеска, а рядом табло с надписью "Джек пот", где число растет с каждой секундой - это все многим затмевает разум, ведь людям хочется халявы.

  В данный момент закрытие игровых заведений - это крайняя мера, я считаю. Людям надо дать понять, что из себя представляет подобный тип развлечения (сомнительного).

  Да, люди стали меньше играть, но, опять же, кто ищет, тот найдет.

  Хочу сказать лишь то, что пока народ реально не осознает всю серьезность ситуации, суть обмана и систему вытягивания денег из населения, народ, любящий ползарплаты спустить в автоматах, будет агрессивно относиться к любым законам, ограничивающим деятельность игорных заведений.

  Проще говоря, я предлагаю выпустить массовую кампанию, то бишь антирекламу азартных игр. Но в то же время допустить существование в определенных местах совершенно определенных заведений (казино), причем с очень жесткими условиями и с высокими налогами.
• Тема: Образование
  4 июля 2010 02:04

  Крылов, Калужская область

  30 июня 2010 19:03

  Про непрофильные предметы: в моем личном дипломе о неполном высшем образовании, который я получил перед отъездом за границу, есть такие предметы, как концепции современного естествознания (около 200 часов), компьютерная подготовка (около 350 часов), физкультура (около 300 часов), в то время как, например, геополитика - всего 60 часов (под рукой диплома нет, поэтому все точно перечислить нет возможности, но если нужно будет, то покопаюсь, таких примеров много). Учился по специальности государственное и муниципальное управление в государственном университете в Москве.

  "Узость образования - ограниченность "специалиста"."

  Согласен, очень спорно. Однако я считаю, что узкость образование - это профессионализм, а общее образование люди получают все-таки в школе.

  "Я регулярно работаю по математическим олимпиадам и считаю одним из самых полезных своих дел."

  Олимпиады в настоящее время - конкурс, но я убежден в том, что нужно обращать большее внимание на победителей и участников, и на их потенциал. Я не сказал, что олимпиады не нужны, наоборот - это очень хорошая идея, я лишь говорю о том, что эти таланты нуждаются в особой поддержке, а медаль фактически им ничего не дает.

  Можно привести примеры из-за границы, где медалисты, победители всяческих конкурсов получают приглашения на работу либо финансовую поддержку их проектов. Я считаю, что это не так-то трудно сделать, особенно учитывая то, что это делается для лучших умов страны.

  Поскольку я не очень компетентен в вопросе именно олимпиад, я высказываюсь на тему образования.

  Я считаю, что нужно всегда стремиться к лучшему, идеала не бывает (хотя в нашем случае ситуация, естественно, далека от примерной).
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  30 июня 2010 01:43

  Олимпиады, отбор талантов, золотое кольцо - это все здорово и правильно.

  Но а что с теми, кто с рождения не очень оделен талантом?

  Система образования в Российской Федерации имеет множество серьезных проблем. Среди этих проблем, разумеется, коррупция, по причине чего какой бы то ни было диплом не всегда говорит о способностях выпускника.

  Ладно, допустим, проблема с коррупцией решится. Однако основная проблема образования остается. В университетах преподают слишком много непрофильных предметов, в то время как профильным предметам уделяется гораздо меньшее внимание. По этой причине перед выпускниками после получения диплома встает вопрос: что дальше делать? Профессионализм студентов зависит только от их личных качеств, а не от качества образования. Если образование будет более узким, то людям будет проще найти себя, а там, возможно, найдутся и новые таланты.

  Олимпиады - это лишь способ поиска талантов. Только в данный момент, как Вы и сказали, толку от олимпиад нет.

  Опять же, как Вы правильно заметили, стране нужны умы. Я добавлю еще, что нужны умы больше, чем, к примеру, природные ресурсы, которые когда-нибудь кончатся.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››