Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Слава Сан

• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  1 апреля 2010 23:20

  Здравствуйте Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Позвольте вам показать мой пример в воспитании кадрового резерва.

  Мне 24 и я живу в уездном городе. Всеми своими действиями пытаюсь проявить себя, чтобы прорваться. Я работаю на оборонную промышленность в самом передовом производстве. Начал с простого станочника, закончил институт и……казалась уже готовился стать мастером в своём же цехе, но тут начались ужимки со стороны начальства- «пропихивание» своих. Мне оставалось набраться терпения и ждать. Наконец по воле случая мне довелось стать мастером. Но к тому времени я решил для себя, что бороться нет смысла и мне нужна другая специальность. В результате поступил «на второе высшее» в престижный университет на инженера по бурению. Из понимания, что буду работать вахтой, деньги зарабатывать и с родины не надо уезжать. Начались снова ужимки со стороны Руководства. Сославшись на Ст.177 ТКРФ, где имеется ограничение на предоставление соц. гарантий. Проще говоря, сказали, что данная специальность им не нужна значит и мне не стоит учиться. Встал вопрос о том, чтобы вообще меня не отпускать в академические отпуска на сессию, не говоря уже об их оплате. Слава богу коллективный договор завода обязывает работодателя отпускать учиться. Но платить не малые деньги за учёбу и оставлять жену с новорожденным ребёнком без денег очень трудно. Я сжал зубы и стал выкручиваться. Наконец недавно был избран Молодёжный Парламент нашего города, и я туда вошёл. Снова начались ужимки, наказания и выговоры со стороны руководства цеха. Основные обязанности работы я исполняю все неукоснительно, но начальство просто начинает наседать и заваливать работой и придираться. И это не у меня одного. Все ребята из Парламента стали замечать, что на них начинают давить работодатели. Да администрация смотрит на нас с одобрением, но не непосредственные руководители.

  Но я понял одно, что инициатива наказуема! И ты будешь жить хорошо, если есть кто то за спиной.

  Наверняка я не один такой?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  1 апреля 2010 22:23

  Здравствуйте, господа.

  В недавнем времени у нас в городе Воткинске образовался Молодёжный Парламент. Собрались инициативные ребята, которые, зная свои проблемы, начинают предлагать администрации свои идеи выхода из трудностей. Я вошёл в комиссию по экономике и финансам.

  В настоящее время наша комиссия рассматривает социальный проект о помощи молодым семьям в приобретении жилья. Основная идея которого состоит в капитализации фондов Государственной поддержки. Иными словами Государство при регистрации брака по заявительной системе может выделять некоторые средства, но не выдавать их "в руки ", а пускать в оборот. Например направить средства в коммерческий банк на срочный вклад на некоторый срок. В результате полученные ежемесячные дивиденды могут идти в помощь выплаты кредита.

  По окончанию срока вклада деньги в полном объёме возвращаются в фонд поддержки. Государство в данном случае не теряет вложенные им средства, а имеет только их обесценивание за счёт инфляции, которую само же должно регулировать.

  Данный подход был выбран из понимания, что Государство, каким бы богатым оно не было, не может всем давать деньги или строить и раздавать квартиры, потому как это напрямую подрывает основы экономики рынка.

  Когда же мы показали проект администрации, нам корректно посоветовали ознакомиться с 131 -Федеральным Законом. Сказали что идея хорошая, но не в компетенции города. Дак что теперь самую острую проблему молодёжи, откладывать в долгий ящик?

  PS/Средний доход работников 8-14 т.р., а выплаты по кредиту от 10т.р.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  1 апреля 2010 21:39

  Во-первых, нужно действительно признаться, что наркомания трудно излечимая болезнь чисто по психологическому фактору. Человеку уже в начальных стадиях морально трудно преодолеть тягу к наркотику в любом его проявлении, потому как ищет в нём моральное удовлетворение, отличное состояние, свободу от всех забот и проблем. Тем самым он уже слабеет как личность и всё больше подсаживается, втягивается в болезнь. Поэтому мощным фактором в борьбе с наркоманией считаю «страх», а именно осознание человека, создание некого психологического барьера, при самой мысли взять наркотик в руки. Уголовная ответственность при употреблении наркотиков если есть, то она минимальна. Я же говорю про социальную мощную административную ответственность. Порой психологически она гораздо больше эффективна чем, некая призрачная угроза уголовной ответственности от одного-двух затяжек лёгкой травы. Создался такой стереотип, что ничего серьёзного от этого не будет, если сам употребляешь. Предупредят, поведут воспитательную работу, конечно если вообще поймают. Хотя в этом и заключается главная ошибка. Своим поведением он вредит обществу: портит здоровье, рушит свою семью даже будущую, подаёт пример другим. Мало того что он не сможет быть полезным для общества, но найдёт и привлечёт других людей. В итоге наркоманы как опухоль будет развиваться в обществе и станут для него лишней нагрузкой. Поэтому надо создать очень мощные административные наказания и социальную ответственность для людей, которые тока начали употреблять пусть даже лёгкие наркотики.

  Для молодых людей, как подверженный влиянию из-за формирования личности, нужно понять, что привело к наркотикам, показать, что может произойти, и вовремя направить на правильный путь. Нужно создать специальную группу психологов и специалистов, которая будет вести начинающих наркоманов работать с каждым и грамотно уводить от болезни.
• Тема: Профессиональное образование
  1 апреля 2010 21:33

  В недавнем времени, в тяжёлый период кризиса и нелёгкой экономической ситуации, возникло падение объёмов производства, что привело к массовым сокращениям рабочих мест, за которыми стоят люди. Данное явление приобрело название - оптимизация труда. Государство разрабатывает социальные программы и тратит колоссальные средства на переобучение, переквалификацию такой большой безработной массы людей. Всё это делается в поддержку своих граждан, чтобы заполнить свободные вакансии в различных областях промышленности. Разумеется, что человек ранее подготовленный, имеющий несколько специальностей, гораздо более защищён в такой непростой ситуации. Уйдя с одной отрасли, может устроиться в другую так же квалифицированным специалистом, не потеряв при этом в размере оплаты труда. Но в то же время, сейчас, сложилась такая ситуация, что в Государство Трудовым Кодексом РФ статьёй 177 ограничивает стремление и получение дополнительного «второго высшего» образования рабочим молодым специалистам, не предоставляя им социальных гарантий (оплачиваемых академических отпусков), и, отстаивая только интересы работодателя. То есть последний, на в полнее законных основаниях, может не отпустить учиться.

  Стоит отметить, что дополнительное образование всегда является платным. И молодой человек пойдёт учиться только тогда на привлекательную специальность в престижном вузе, когда ему это действительно необходимо.

  Почему бы государству не поддержать в этой ситуации гражданина, защитив его права и интересы законом?