Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Шадин

• Тема: Экономика
  31 марта 2010 20:31

  Вы много говорите про инновационный путь развития экономики... Это звучит классно и этого хочется и хочется в этом процессе участвовать и быть полезным.

  Однако с той нормативной базой, которую мы имеем и теми тенденциями её развития (лучше сказать упадка) это как-то всё выглядит туманно...

  Например, "любимый" закон ФАС России - о защите конкуренции, безусовно, имеет благие цели. Однако, если взять предположим такую его сферу как передача во временное владение и пользование гос и мун-го имущества с обязательным проведение торгов, возникает много вопросов: я точно знаю, что предположим в муниципальных образованиях, не являющихся областными центрами, напротив, не возможно найти тех, кто желает получить мун-ое имущество в пользование и владение либо на него претендует всего одно лицо (типа Сбербанка, универсальных операторов связи и т.п.). При этом органы МСУ на проведение торгов тратят бюджетные деньги, а смысл то в чем? Все понимают, что это бессмысленно, но все делают, так как закон есть закон. Здорово! Вот бы кто посчитал сколько из-за этого денег потрачено не на что...

  Всё же, как представляется, в таких вопросах нужен дифференцированный, детальный подход. Страна-то большая, всех под одну гребенку не очень разумно. И таких примеров, как выше был, можно столько привести....
• Тема: Судебная система
  31 марта 2010 19:55

  Вы говорите о том, что необходимо построить правовое государство, обеспечить жизнеспособную и эффективную судебную систему, бороться с правовым нигилизмом…

  Знаете, а в реальности такое ощущение, что Вас слышат только в стенах Кремля. В частности, я сам получал определения из суда субъекта РФ об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в президиум областного суда на том основании, что взыскание задолженности и возмещение убытков это один и тот же способ защиты прав! Или, например, основание для возвращения надзорной жалобы в связи с тем, что к ней приложена «какая-то копия нотариально удостоверенной доверенности, заверенная самим же представителем, но не заверенная никем из членов Правления юридического лица(!)». Представляется, что «достучаться» до надзорной инстанции в судах общей юрисдикции это что-то нереальное. Возникает вопрос, а что они там вообще рассматривают… Так о какой защите прав можно говорить…. По трудовым же спорам о восстановлении на работе вообще суд практически ничего не решает и уже после того, как прокурор огласит свое заключение можно покидать зал суда не дожидаясь оглашения решения, так как без сомнений позиция будет аналогична прокурорской. Понятно, что сейчас в стране кризис и т.п., но в таких условиях работодатели остаются совершенно не защищенными, что, как представляется, тоже не правильно. Полагаю необходимым обратить внимание на данное обстоятельство, ведь работодатели не принимают решения о расторжении трудовых договоров на пустом месте (вот когда это происходит именно на пустом месте это другой вопрос). А в результате сложившаяся ситуация влечет нарушение экономических интересов работодателей, что в свою очередь сказывается на работниках, которые продолжают работать.

  Полагаю, что основные проблемы в судебной системе связаны с возможностями разночтений норм материального права. И в этой связи позитивно можно оценить Вашу инициативу по совершенствованию, в частности, гражданского законодательства.