Давно необходимым поставить вопрос, о ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ЗАКРЕПЛЕНИИ практики, по которой ВСЕ законы (особенно затрагивающие права и свободы человека в РФ) проходили бы проверку не в Общественной палате, а в КС РФ - на соответствие Конституции. Это позволит избежать опасных последствий, когда через несколько лет после принятия закона, КС выносит решение о несоответствии данного закона Конституции РФ. Вопрос о том, сколько тысяч (миллионов) граждан пострадали от заведомо неконституционного "незаконного закона" не озвучивается, не говоря уже о том, что не компенсируется моральный и/или материальный вред, нанесенный гражданам этим законом за годы его действия. А это, в свою очередь, позволит говорить о прописанном в Конституции возмещении вреда, вызванном "незаконными (особенно неконституционными) действиями или бездействием должностных лиц, который подлежит возмещению".
Все комментарии пользователя PRAVOVED
-
Тема: Судебная система
9 августа 2010 20:15
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
9 августа 2010 20:00
Считаю, что не следует выделять пособников террористов в отдельную подгруппу - это опасно как прецедент. Существуют понятия соучастия в преступлении, и это является основой уголовного права. Если сделать сегодня исключение по одной статье, то появятся соблазны делать это постоянно, в итоге право будет размываться и зависеть от воли правительства. К тому же, понятие "пособник" всегда было слабым звеном. Известны случаи, когда на свидетелей оказывалось давление, и им давали понять, что из свидетелей они могут попасть в соучастники (пособники). А в условиях Северного Кавказа такая практика может породить новую волну насилия. Нет необходимости также и увеличивать сроки заключения для террористов, они итак высокие в случае смерти людей, к тому же, большинство из них готовы к смерти, а российские законы они не признают в принципе.
В последнее время количество терактов (де-юре) резко снизилось, на Кавказе идет вялотекущая партизанская война. То, что преподноситься в СМИ как теракты, на самом деле таковыми не являются: например, по факту подрыва ОВД в Назрани и покушению на Евкурова дело по ст. 205 УК РФ не заводилось! Это означает, что с принятием ФЗ "О противодействии терроризму", когда выполнение политических требований террористов стало в принципе невозможно, совершение терактов стало бессмысленно. Даже взрывы в метро были преподнесены как "акция возмездия" за гибель мирных ингушей - без всяких ультиматумов. То есть боевиков удалось загнать в ту плоскость международного права, которая запрещает бесчеловечные методы ведения войны (террор против гражданских). Эту линию следует удерживать, предоставив военным возможность делать свое дело.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
7 июля 2010 18:16
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я решил обратить Ваше внимание на стыдливо замалчиваемую тему, напрямую связанную с коррупцией в органах МВД и торговлей людьми. Речь идет о проституции в России.
Убежден, что переломить ситуацию возможно только скорректировав законодательство:
1. Устранить из КоАП ст.6.11 "Занятие проституцией" и коррупционную ст.6.12 "Получение доходов от лиц, занимающихся проституцией", которая образует "вилку" со ст.240 УК и позволяет криминалу и коррумпированным сотрудникам МВД "взимать свой налог" с проституток, не боясь уголовной ответственности. При этом следует исключить частные случаи: передача проституткой доходов своим близким и отношения гражданско-правового характера (например, когда проститутка нанимает для себя водителя). Этот подход применяется в Европе.
2. Устранить из УК "коррупционную кормушку" - ст.241 "Оранизация занятием проституцией" (см.выше).
3. Устранить из УК устаревшую ст.240 УК РФ "Вовлечение в занятие проституцией" и заменить ее новой статьей - "Сексуальная эксплуатация человека" (преследоваться должны вовлечение в сферу оказания сексуальных услуг и сексуальная эксплуатация человека посредством обмана, шантажа, насилия и угрозы его применения, уничтожения имущества, похищения членов семьи, удержание в подневольном состоянии, перемещение потерпевшего через госграницу и продажа в сексуальное рабство) с перенесением ее в раздел ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ.
4. Ввести в ст.163 УК "Вымогательство" новый пункт - "Вымогательство денежных средств и других материальных ценностей у лиц, занимающихся оказанием услуг сексуального характера". При этом максимальное наказание по данному пункту должно предусматриваться для должностных лиц и сотрудников правоохранительных органов.
5. Исключить из УК термин "проституция" во избежание его вольного толкования (австралийский опыт).
Считаю, что этот лишенный лицемерия подход реально позволит бороться с насилием над женщинами.