Пока я вижу игру в одни ворота (СМИ каждую неделю выхватывает жареные факты применения резинострела). Не вижу ни одной статьи, где бы наказали кого-то из разрешительной системы или психиатра, выдавшего справку. 2-3 таких громких случая и количество неадекватов с оружием уменьшится в разы.
Обратная сторона этой медали (и подтверждение тому на соответствующих форумах резинострелов) - наличие огромного количества тех, кому обладание/применение помогло спасти здоровье и жизнь. Ведь что делать обычному гражданину в случае, когда:
1. Милиция не желает или боится разруливать ситуацию. Многолетние поборы приезжих в Хабаровске в какой-то момент коснулись и меня (тех кого знаю в своем городе уже трое). Наличие резинострела свело количественное преимущество нападавших на нет. Они разбежались, применять оружие не пришлось. Милиция приехать отказалась. Из неофициальных данных - работают рука об руку (хорошо никого не покалечил).
2. Боязнь населения ввязываться в конфликт, не касающегося его. Дочку на центральной улице избивали три отморозка, пытаясь забрать сумочку. Ей больше всего было обидно, что народ мимо проходил. Тут я их в принципе понимаю (сам тоже делаю неверно - ввязываясь обычно за слабую сторону). Наличие резинострела/короткоствола у неподготовленного человека ничего не решит. Так же, как на данном этапе не решит его наличие у прохожих, без нормального законодательства. Во всех дебатах против оружия - это один из любимых аргументов: "Вы не успеете его применить". Да не будет никакого нападения, если преступник будет знать, что любой из прохожих может быть вооружен и может применить это оружие, не опасаясь последствий.
Закон об оружии на данном этапе я считаю нужно "привязывать" к наличию за плечами воинской службы. И даже не просто службы (многие отсиживаются на складах/столовых), а наличию караульной службы. В текущем состоянии можно завести отдельную ведомость на каждого. А старые легко поднимаются.
Наличие оружия должно дисциплинировать.