Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Зорин А. М.

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  20 октября 2011 08:20

  Добрый день Дмитрий Анатольевич!

  Вы планируете создать «большое правительство». Я хочу высказать свое предложение, может пригодится.

  Одним из слабых мест нашей экономики является отсутствие ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ БИЗНЕСА.

  В настоящее время тысячи малых и средних инвесторов со своим одним или ста миллионами рублей сами на свой страх и риск создают бизнесы, не зная ситуации в данном сегменте рынка не в мире, не в стране – результат слабая и отрицательная эффективность вложенных средств и использования Человеческого капитала, как одного из основных источников увеличения валового национального дохода.

  Что я предлагаю.

  Необходимо создать ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ отдел правительства, который, используя разные источники информации, будет собирать информацию с мест и в мире, обрабатывать её по разделам рынка и по территориям, и предоставлять в муниципальные отделы развития.

  Малые инвесторы смогут получать её, и при необходимости должны иметь возможность запросить более подробную справку по конкретному бизнесу в данном регионе.

  СПАСИБО!
• Тема: Саморегулируемые организации
  23 октября 2011 09:29

  Приоритет при выполнении любого госзаказа – ГАРАНТИРОВАННОЕ выполнение в СРОК и соответствующего КАЧЕСТВА.

  Предлагаю свою схему организации госзакупок в строительстве для обсуждения.

  Бороться за госзаказ должна не фирма, а СРО.

  Любое СРО, желающее выполнять работы в данном районе должно, в уведомительном порядке встать на учет в местной администрации.

  Администрация обязана предоставить всем зарегистрированным СРО перечень объектов, финансируемых из бюджетов.

  СРО обязаны, если желают выполнять конкретный объем работ, предоставить свою смету на данные работы и рекомендовать возможных подрядчиков. Одновременно СРО обязано дать гарантийное письмо за своих подрядчиков.

  Определяет конкретного подрядчика из членов СРО, предоставивших сметы, руководитель организации, для которой выделяются бюджетные средства. ОН принимает решение, и ОН несет ответственность перед Законом за СРОКИ и КАЧЕСТВО работ, а не «кивает» в случае срыва работ на структуру, которая провела торги.

  Данная схема:

  - дает больше прав руководителям, для которых выполняются работы, а они больше всех заинтересованы в качестве работ и они же должны нести основную ответственность;

  - не допускает фирмы «однодневки» к госзаказу;

  - налагает на СРО материальную ответственность за своих членов, а они больше любого контролирующего органа заинтересованы в своей работе и в своем авторитете;

  - при некачественном выполнении работ позволяет легко найти «крайнего» - СРО, рекомендовавшее своего члена!

  Схему конечно надо «доводить», но как шаблон она лучше, чем действующее законодательство.

  СПАСИБО!
• Тема: Саморегулируемые организации
  28 октября 2011 12:33

  Игорь Неволин, Архангельская область 28 октября 2011 10:06

  nesterov, Воронежская область 26 октября 2011 21:29

  Вы невнимательно прочитали моё предложение.

  Принимать решение о подряде имеет право только Директор фирмы Заказчика, например, директор школы.

  Функция СРО только заявить о себе в данном районе.

  «Откат» единственный, кто сможет получить, Директор Заказчика, но и вся ответственность за сроки и качество работ на нём.
• Тема: Саморегулируемые организации
  4 ноября 2011 07:10

  Игорь Неволин, Архангельская область

  1 ноября 2011 08:43

  Зорин А. М., Ростовская область 28 октября 2011 12:33

  Госзаказ, он и в России Госзаказ. Заказчик ГОСУДАРСТВО. А, кто у нас ГОСУДАРСТВО? ГОСУДАРСТВО у нас ЧИНОВНИК, а не директор школы.

  ОТВЕЧАЮ:

  Да, по действующему законодательству это так. Но при заключении договоров на сумму менее 100.000 руб. чиновник исключается и работает схема: Директор школы - Директор стройфирмы и в данной схеме я даже не слышал об откатах (сам заключил до сот договоров за 2011год). Директор школы просит сделать КАК МОЖНО БОЛЬШЕ РАБОТЫ за имеющиеся деньги, у него "куча" проблем, а денег чиновники дают мало. Ему не до "откатов", ремонт бы сделать.

  А при больших суммах в игру вступает "чиновник", ему не важен ремонт школы и рентабельность стройфирмы, главное "ДАЙ".

  Главная задача - исключить из цепочки "чиновника".
• Тема: Саморегулируемые организации
  6 ноября 2011 07:13

  Анатолий, Ленинградская область 4 ноября 2011 18:24

  Абсолютно с Вами согласен. У нас система управления всегда была построена с нарушением приоритетов.

  Нормально, когда есть схема: Человек – Действие – Ответственность. При данной схеме Человек (конкретный на своем уровне руководитель) принимает решение, на основании которого производится Действие (расходование средств) и ЭТОТ же Человек несет Ответственность.

  Наша схема построена: Инструкция (Закон) – Действие – Отсутствие ответственности за Действие (есть ответственность за нарушение инструкции (Закона).

  При существующей схеме «чиновник» отвечает не за своё действие или бездействие, а за правильное выполнение инструкции (Закона). Понятно, что на каждый случай инструкцию (Закон) не напишешь, но без ИНСТРУКЦИИ всё останавливается и каждое ведомство пишет пачками ИНСТРУКЦИИ, стараясь всё ЗАИНСТРУКТИРОВАТЬ.

  Пока у нас в системе управления не будет во главе стоять Человек и ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ действий, у нас будет бессмысленное расходование средств, не доведенные до конца проекты (инструкция закончилась) и необходимость первых лиц лично выезжать «на места» и ЛИЧНО принимать ЦЕЛЕСООБРАЗНЫЕ решения, так как ТОЛЬКО ОНИ ВДВОЁМ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО, а остальные обязаны действовать по инструкции.

  Да, не все люди будут грамотно и честно принимать решения, но пока мы не внедрим ПРАВО ЧЕЛОВЕКА принимать решения и нести за него ответственность, НИЧЕГО У НАС В СТРАНЕ НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››