Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AnsM29

• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  4 марта 2010 17:42

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Отрадно, что Вы тоже переживаете провал на Олимпиаде. Помните фразу Ефремова в фильме «Берегись автомобиля»? «Деточкин виноват. Но он не виноват!» То же самое можно сказать и о лидерах спорта страны. Спорт в России - уже давно не физическая культура масс, а средство заработка, инвестиция в будущие «наградные», высокую зарплату в престижном клубе и подогреваемую СМИ популярность. Сменив лидеров спорта, мы боремся отнюдь не с ПРИЧИНОЙ поражения на Олимпиаде, а обманываем себя. Что изменится, если один чиновник сменит другого? Разве станут бесплатными спортивные секции и начнется приём ребят из малоимущих семей? Разве во дворах построят хоккейные «коробки» и мальчишки начнут совершенствовать свою физическую немощь, а не пить пиво? Ведь там руководители секций отбирали бойцов, как в фильме «Воробей на льду». Ныне состоятельные родители решают, чем выгоднее заниматься их чаду. Хоккеем? Теннисом? В секцию приходят лишь те, кто платит, а не те, кто одарен от Бога. Откуда взяться Поддубным и Третьякам, если нет денег водить ребенка в элитный клуб? Спорт из массового выродился в коммерческий. Не стало командной игры, которой славилась сборная СССР по хоккею. Сегодня наша сборная - это собрание индивидуалов. Да и откуда взяться команде, если её члены заняты заработком за границей, а не отстаиванием чести страны? Роль государства всегда важна, но ситуация, происходящая параллельно в двух высших ветвях исполнительной власти, вызывает недоумение. Уходящее спорт-руководство страны оправдывалось отсутствием бюджета на развитие спорта. В это же время Премьер-министр находит 7-8 млн. евро для Виталия Петрова, новой звезды в Формуле 1 от России, сына не бедного совладельца Выборгского судостроительного завода. Еще одна победа частного спорта? На мой взгляд, тысяча бесплатных спортплощадок во дворах все-таки важнее годового членского взноса «частника». Быть в стране массовому спорту для всех, либо коммерческому для немногих - решение за Вами!
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  2 апреля 2010 11:15

  Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

  Искренне сочувствую и сопереживаю трагедии терактов 29 марта в метро.Признаться,думал,что после Норд-Оста и школы в Беслане ситуация станет более управляемой, но этого не произошло.Ликвидирован Хаттаб, Басаев,Дудаев и еще с десяток одиозных головорезов.Власть в Чечне сильна и стабильна,а взрывы продолжаются.Почему?Что делать?Эмоциональные решения не служат добрыми советчиками.Считаю, что одно из таких уже объявленных решений-повышение уровня систем безопасности в метро,ни к каким значимым результатам ровным счетом не приведет.Ведь это опять бьем по хвостам,боремся с симптомами болезни, но не ликвидируем ее корни.Предлагаемая мера удобна с точки зрения бизнеса и показухи бурной деятельности административного аппарата,но эффективность такой меры будет равна нулю.Да, на поставках из-за границы суперсовременного оборудования будут отлично зарабатывать те,кто привык "пилить бюджет".Но чего мы этим добьемся?Даже если представить,что в Московском метро я не буду каждый день видеть толпы попрошаек и отчаянные парни не будут безнаказанно проскальзывать без билета каждые 10 секунд сквозь систему пропуска образца 1970 года,а на каждом пункте пропуска будет постоянно дежурить сотрудник милиции в форме,разве от этого в стране станет безопаснее?Станет трудно взрывать метро в Москве - взорвут,не дай Бог, в Екатеринбурге,и не метро,а троллейбус или трамвай. Никакого выигрыша от такой показухи люди не увидят, но деньги госбюджета будут успешно освоены и прибыль подрядчиков получена сполна.Итог - потрачено время,деньги,а вопрос не решен.

  Во времена СССР не было архисложных систем безопасности,но терроризм был экзотическим явлением. Уверен,что на борьбу с ПРИЧИНОЙ терроризма государство должно выделять средства,а не давать возможность наживаться на постоянной агонии кучке альянса чиновников и бизнесменов.

  Что делать?Устранить КОРНИ террора.В том числе и отсечь головы дракона,где бы они не находились,а не бороться с пешками.Это будет дешевле.
• Тема: Электронное правительство
  20 апреля 2010 11:55

  Дмитрий Анатольевич,здравствуйте!

  Реалии таковы, что в области внедрения новых технологий у нас в стране налицо конфликт между научно-производственными организациями и административно-деловыми структурами. Одни умеют и могут придумать, произвести и внедрить новейшие технологические разработки, а другие, так сказать, потенциальные потребители, вовсю отмахиваются от них и всяческим образом игнорируют, продолжая использовать решения давно минувших дней. Смешно, но, предлагая трактор на замену лошадки с сохой, наталкиваешься на агрессивное отстаивание давно изживших себя технологий теми, кто, казалось бы, будучи частью государства, обязаны радеть об эффективности и снижении затрат с одновременным ростом качества и надежности. Не тут-то было! Имею личный опыт в безуспешной попытке внедрения через Минобр отечественных разработок терминальных технологий, призванных превратить Россию из технически всегда догоняющей Запад в страну, задающую тон в области компьютеризации школ при огромной экономии высвобождающихся средств. Сведущие чиновники объяснили доходчиво: "Нас и так всё устраивает". И действительно: устаревшие технологии имеют за собой колоссальное лобби тех, кто производит и живет за счет их продаж. Увы, но интересы государства, как показала практика, не учитываются прежде всего теми, кто по долгу службы призван их защищать. Почему? Коррупция...Новое проще задавить в зародыше, не дать ему прорасти и разрушить чей-то большой бизнес. Новые технологии дают нам шанс. Альянс чиновников и бизнеса проводит в жизнь только те решения, которые им выгодны.

  Если государство будет служить дойной коровой и не будет иметь возможность контролировать технологическую эффективность инвестиций хотя бы в своих собственных структурах (министерствах, гос.компаниях), то планы технологического перевооружения так и останутся лозунгами, а потенциал отечественных разработчиков - невостребованным.

  Чиновники торпедировали мой бизнес, но идеи есть, осталось дождаться возможности их реализовать, не борясь с ветряными мельницами.