Какой бы путь развития не выбирала бы страна, пусть путь основанный на протеционизме, либерализме или любом другом варианте строительства внешнеэкономической политики, в любом случае он постепенно начинает утрачивать свои преимущества (как в той теории, что второе мороженое не такое вкусное как первое), так и здесь любой, если он с годами не меняется, а движется в одном направлении путь развития страны, в конечном итоге приведет к кризису не бывалых размеров. (Мы видили это при СССР при политике полного протекционизма, мы наблюдаем это сейчас при стремлении к масимальной либерализации и взаимопроникновения). Может быть идеальный вариант, чтобы данные крайности постоянно хаотично пересикались, менялись местами, давая возможность экономике балансировать и поддерживать постоянный но стабильный рост, нежели стремительный рост на огромной скорости, где возможности остановится перед обрывом, не остается из-за слишком поздного обнаружения этого обрыва. Существует огромное количество выходов из данного кризиса и для каждой страны он свой, миром накоплен огромный опыт в практике преодоления ошибок экономических политик. Целью же остается сделать это максимально быстрыми темпами и как можно с меньшими издержками. И где то мне кажется можно сказать, что для России хорошим вариантом, могло бы стать скорейшая национализация банковской сферы, и при том организация большого количества новых государственых предприятий, в разных отраслях деятельности, что позволит не только сделать экономику более конкурентоспособной на мировом рынке товаров и услуг, но также создаст возможность решения проблемы безработицы.
Все комментарии пользователя Buschar
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
17 января 2009 15:43
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2008
16 января 2009 10:44
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Взаимоотношения с латиноамериканским регионом, как и с другими регионами мира являются важной частью внешнеэкономической политики любой страны, выбравшей капиталистический путь развития. И в долгосрочной перспективе, конечно же принесет не мало пользы для всего населения страны. Но, на сегодняшний день тотальных сокращений и огромных сложностей трудоустройства, было бы идеальным вариантом привлекать крупные компании того же латиноамериканского региона для строительства заводов, открытие отделений и филиалов в России, создавая рабочие места работая не только на долгосрочную но и краткосрочную перспективу. В 2002 году на одной из лекций по Международной торговле, нам говорили, что если России понадобиться она поднимет все заброшенные мощности и возродит заброшенные предприятия, может быть пришло время, когда стоит это сделать, чтобы сократить безработицу.