Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юлия Александровна

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  27 ноября 2011 12:07

  В нашем областном городе В.Новгород много лет не решается проблема сбора, вывоза и утилизации мусора из многоквартирных домов. В городе есть, конечно, какие-то площадки, на которых стоят открытые мусорные контейнеры, на которых всегда антисанитария. Мусор разбросан, по нему бегают крысы, неделями рядом с такими контейнерами стоит крупногабаритный и строительный, и бытовой мусор… Такая картина по всему городу -и рядом с детсадами, школами, и в историческом центре…

  Наше ТСЖ в течение года пыталось добиться от Администрации города наведения порядка в этой сфере, т.к. №131-ФЗ от 06.10.2003г названные вопросы отнесены к вопросам местного значения.

  Мы даже подсказали, как можно навести порядок в этой сфере, если в муниципалитете нет специалистов в сфере ЖКХ.

  Муниципалитет решил продемонстрировать нам, кто ХОЗЯИН в ГОРОДЕ, он или какие-то там горожане, смеющие чего-то требовать…

  Нам был направлена отписка, что, по мнению ГОРАДМИНИСТРАЦИИ, в этой сфере у них все в порядке и потому им наши советы и требования ни к чему…

  Тогда ТСЖ обратилось в Арбитр.суд Новгородской обл. с иском «о понуждении администрации предпринять определенные действия в названной сфере», где просим суд обязать ответчика произвести межевание земучастка под контейнерную площадку, передать эту площадку вместе с контейнерами в пользование лицу, обязанному нести бремя содержания этого имущества (чтоб было, с кого спрашивать), определить перечень домов, пользующихся нашей площадкой и т.д. , всего 6 требований связанных др. с др...

  Как суды стараются, чтобы не принять ПОДОБНЫХ ИСКОВ к ОРГАНУ МСУ – знают все, кто пробовал подобные иски подавать.

  Судья И.С. Аксенов по нашему иску вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ "об оставлении без движения", предложив нам ДОПЛАТИТЬ еще 20000 госпошлины, т.к., по его мнению, нами в 1 иске заявлено 6 самост.требований, подлежащих оплате госпошлиной, как самост.иски… вместо платежки об электронном перечислении пошлины, заверенной ТСЖ - запросил документ с отметкой банка и т.д.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  18 ноября 2011 11:59

  НА: pit48, Ростов. обл. от 13.11.11 13.09

  "...Каждый владелец газ. оборудования обязан заключить договор на техобслуживание. Выбора нет, только 1 контора имеет право обслуживать бывшие ГОРГазы. Как реально обслуживают? Да никак…».

  У нас в областном г.Великий Новгород ситуация такая же. Монополист по оказанию услуг по ТО ВДГО (техобслуживанию внутридомового газ. оборудования) - ОАО «Новгородоблгаз» разработал такой договор на оказание названных услуг, что смеху подобно… Это признали и в антимонопольной службе, и в прокуратуре, но мер не приняли, отправив нас в суд. Деньги собирают со всех домов, пользующихся газом, а услуг при этом никаких не оказывают. Любая поломка газ.оборудования в квартире – жильцы подают заявку, ее принимают со сроком выполнения через 5-7дней (вместо нормативного срока-1 сутки). Могут люди столько времени жить без г/воды и еды (г/вода в доме – через газ.колонки, пища готовится на газ.печах)? Приехав через 7 дней, жильцу говорят, что требуется замена или всего газ.оборудования, или его дорогостоящей части, предлагают сначала ее купить, а потом повторить заявку… Никаких работ бесплатно не выполняют. За все требуют нал. При таком «обслуживании» у всех жильцов есть телефончики сторонних газовщиков, которые приедут быстро, все отремонтируют и без замены частей, но за нал.расчет.

  «Техобслуживание» и «инструктажи» «проводят» как и у вас… В лучшем случае тягу в вентканале проверят. И за все это ежеквартально выставляют нашему ТСЖ счета. В этом году наше ТСЖ отказалось оплачивать такие «услуги». Ему, как и вам, грозили отключением газа и подали иск в суд на взыскание «задолженности».

  И новгородский арбитр.суд встал на защиту монополиста. Мы подали апелляц.жалобу, которую рассматривать будет суд второй инстанции в г. Вологде. Посмотрим, какую позицию займут они. Об этой ситуации, как монополисты «выкручивают руки» рядовым потребителям услуг, мы готовы рассказать всей России через федеральные СМИ. Если для СМИ это достойный информационный повод.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  19 октября 2011 00:41

  Я согласна с тем, о чем пишет Ир.Ник. из Краснояр. края (14.10.2011)

  Про то, что «Создавайте люди ТСЖ, отстаивайте свои права..."

  Я начинающий юрист…

  До той поры, пока я не начала работать юристом в ТСЖ (в своем доме), я не думала, что у нас так плохо все с зак-вом, с судопроизводством, с правовыми актами ЖКХ. Я не думала, что поставщики ресурсов (тепла, воды, газа) - это такие монстры, с которыми спорить при существующем зак-ве бесперспективно. Нам «повезло». Год назад нашему дому из фонда содействия реформированию ЖКХ в соответствии с №185-ФЗ на работы по капремонту дома была выделена огромная для нашего города сумма (6,5млн руб). Но аферист Председатель нашего ТСЖ и его друг, принятый им бухгалтером в ТСЖ, одновременно являвшийся учредителем нескольких строительных организаций, по сути, эти деньги украли. «Под эти деньги» они вырезали систему ТВС нашего дома, прослужившую 40 лет, и вместо нее смонтировали нечто неработоспособное из полипропилена.

  После шума, какой подняли жильцы дома на всю РФ, Администрация города, что-то пообещав, уговорила МУП взяться за повторную замену системы ТВС нашего дома.

  Эти работы растянулись на 10 мес.

  Отопительный сезон 2010-2011г наш дом едва пережил, практически, без тепла в квартирах.

  Но, поставщик тепла в судебном порядке потребовал от нас оплаты «потребленного тепла» в полном объеме. И суд не услышал никаких наших аргументов, не принял никаких доказательств, о том, что в доме всю зиму не было тепла, потому что его нельзя подать на дом без действующей системы ТВС. Руководствуясь нормами Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г №307, в соответствии с которым при отсутствии тепловых счетчиков плата за отопление начисляется по утвержденным тарифам круглогодично, суд присудил нам оплатить непотреблённое тепло в том объеме, в каком просила теплоснабжающая организация.

  Как я разочарована нашим законодательством и судебной системой, сталкиваясь вот с такими судебными разбирательствами, вы не можете себе представить...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  18 октября 2011 15:04

  Я согласна с тем, о чем пишет Ир.Ник. из Краснояр. края (14.10.2011)

  Про то, что «Создавайте люди ТСЖ, отстаивайте свои права..."

  Я начинающий юрист…

  До той поры, пока я не начала работать юристом в ТСЖ (в своем доме), я не думала, что у нас так плохо все с зак-вом, с судопроизводством, с правовыми актами ЖКХ. Я не думала, что поставщики ресурсов (тепла, воды, газа) - это такие монстры, с которыми спорить при существующем зак-ве бесперспективно. Нам «повезло». Год назад нашему дому из фонда содействия реформированию ЖКХ в соответствии с №185-ФЗ на работы по капремонту дома была выделена огромная для нашего города сумма (6,5млн руб). Но аферист Председатель нашего ТСЖ и его друг, принятый им бухгалтером в ТСЖ, одновременно являвшийся учредителем нескольких строительных организаций, по сути, эти деньги украли. «Под эти деньги» они вырезали систему ТВС нашего дома, прослужившую 40 лет, и вместо нее смонтировали нечто неработоспособное из полипропилена.

  После шума, какой подняли жильцы дома на всю РФ, Администрация города, что-то пообещав, уговорила МУП взяться за повторную замену системы ТВС нашего дома.

  Эти работы растянулись на 10 мес.

  Отопительный сезон 2010-2011г наш дом едва пережил, практически, без тепла в квартирах.

  Но, поставщик тепла в судебном порядке потребовал от нас оплаты «потребленного тепла» в полном объеме. И суд не услышал никаких наших аргументов, не принял никаких доказательств, о том, что в доме всю зиму не было тепла, потому что его нельзя подать на дом без действующей системы ТВС. Руководствуясь нормами Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г №307, в соответствии с которым при отсутствии тепловых счетчиков плата за отопление начисляется по утвержденным тарифам круглогодично, суд присудил нам оплатить непотреблённое тепло в том объеме, в каком просила теплоснабжающая организация.

  Как я разочарована нашим законодательством и судебной системой, сталкиваясь вот с такими судебными разбирательствами, вы не можете себе представить…
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  13 июля 2011 22:19

  А я вот хочу рассказать о том, какая у нас в Великом Новгороде МОДЕРНИЗАЦИЯ…

  Отправила я кассационную жалобу в суд по почте… Слежу за ее движением по почтовой программе в ИНТЕРНЕТЕ. Вижу там информацию о том, что мое письмо на сортировочном пункте в Питере… Ничего не могу понять, ведь отправляла я его в новгородский суд. Звоню на почту и вот что мне там рассказывают.

  В Питере выстроили огромный автоматизированный пункт сортировки почты, а в Новгороде его ликвидировали (так почта «оптимизирует» свои расходы-затраты).

  И теперь 2 раза в сутки огромные 20-тонные грузовики везут всю новгородскую почту в Питер (включая ту, что адресована на соседнюю улицу), и потом также 2 раза в сутки везут почту из Питера.

  В итоге местная почта катается в Питер и - обратно. А адресаты ждут своих писем по Новгороду по 6-10 дней, в то время как раньше они доходили за 2-3 дня.

  И в суды почта также теперь приходит… Уж когда и не ждут, что решение суда обжалуется – появляется кассационная жалоба.

  Судам теперь просто замечательно работается… И повестки судебные к адресатам будут приходить через пару недель…

  Вот такая вот у нас в ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ оптимизация (модернизация).
• Тема: Демография, материнство и детство
  20 мая 2011 15:26

  Вчера я пришла в детский сад за ребенком.

  Наша группа гуляет на улице с единственной молоденькой воспитательницей (это при том, что в группе 20 человек). Наша вторая воспитательница всю зиму отработала на группе одна. Выполняя работу за троих, зарплату получала, только как воспитатель (нянь нет, воспитателей тоже) – да такую, едва на жизнь ей хватает. Конечно же, она устала и вот недавно она ушла в отпуск. Нашу группу передали молоденькой девочке, которая тоже работает на группе одна без няни и без второго воспитателя.

  Группа гуляет, а моего ребенка нет. Я спрашиваю: «А где моя дочь?».

  Воспитатель отвечает: «Она захотела в туалет, я ведь не могу бросить группу на улице, вот и отправила ее в туалет одну».Захожу в группу, мой ребенок сходил на горшок, а туалетной бумаги нет. Когда родители эту бумагу в садик приносят, ее на некоторое время хватает. А тут – закончилась. Ребенок не знает, что делать, так как приучена одевать штанишки только после того как. Вся выпачкалась, стоит одна без штанов в туалете группы и плачет. А если бы я пришла на полчаса позже, или она захотела в туалет раньше? Пустой детский сад, и в нем один плачущий ребенок. Куда она там могла заглянуть без присмотра, она у меня очень шустрая?

  Детские сады при таком финансировании становятся для детей опасными. А что касается обеспечения детсадов самым необходимым…

  Мне кажется, что нам скоро уже предложат и обеды с собой приносить в муниципальные детские сады…А что будет, когда и эта девочка-воспитатель уволится, не желая работать за такую зарплату? Объединят 2 группы и поручат их одному воспитателю, которая будет по очереди заглядывать то в одну, то в другую групповую?

  И даже в такие сады, где уже становится опасным оставлять детей, катастрофически не хватает мест… И такие сады планируют еще и «уплотнить»???
• Тема: Демография, материнство и детство
  5 мая 2011 13:53

  Я сама не так давно была студенткой дневного отделения. И ребенка я родила, летом после 4-го курса ВУЗа. И не брала академический отпуск. Справилась. Конечно же с помощью родителей. Хочу сказать, что это даже разумно родить на последних курсах. У меня ребенок уже есть, и после ВУЗа я могу искать работу, какая меня устроит, намереваясь действительно работать. А тем моим ровесникам, у кого нет детей, только выйдя на работу надо думать о рождении детей (я сейчас о тех, у кого уже есть муж). И работодатели это прекрасно понимают. С совсем маленьким ребенком сложно искать работу после ВУЗа, и без ребенка – сложно ее найти. Работодатели не хотят выплачивать декретные, потом держать в штате работника до исполнения ребенку 3-х лет, потом оплачивать больничные по уходу за ребенком по выходу мамы на работу. Мне вот интересно, так было всегда? Как же нас тогда вырастили наши родители? Но когда ребенку исполняется 4-5 лет, с поиском работы становится немного легче. И ребенок уже не так часто болеет, и работодатели понимают, что рожать в таких условиях второго решаются немногие.

  Но вот если вернуться к родам. Нас студенток, кто родил, приравняли, практически, к нежелающим работать. Я сейчас говорю о тех выплатах, которые я получила по беременности и родам, какие получала до 1,5 лет. Я не знаю, как бы мы жили, не будь у меня родителей. Они ведь полностью всех нас содержали, и еще оплачивали мою учебу. А на платном я училась не потому, что училась плохо. Я сдала вступительные одна из лучших, да вот только все бюджетные места выбрали льготники и контрактники (дети родителей, имеющих в этом городе высокое положение).
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  3 мая 2011 01:46

  В нашем областном городе существует целое ГУ «Центр жилищных субсидий и социальных выплат». В нем по приблизительным подсчетам работает около 50 чел, несколько отделений этого ГУ размещены по районам нашего города, имеется в нем даже юротдел.

  Мне довелось лично столкнуться с работой этого учреждения.

  У меня сложилось такое впечатление, что создано это учреждение не для того, чтобы предоставлять субсидии на ЖКУ нуждающимся, а для обратных целей, чтобы отказывать в их предоставлении ВСЕМ, КОМУ ТОЛЬКО МОЖНО ОТКАЗАТЬ (тем, кто не умеет спорить, кто не умеет добиваться своего от чиновников). Работники этого ГУ делают все, чтобы не принять у лица, обратившегося за субсидиями на ЖКУ, никаких документов, и при этом они вроде как и никаких норм не нарушают, так как Постановление Правительства, которым утвержден Порядок оформления субсидий, не обязывает их ПРИНЯТЬ ДОКУМЕНТЫ от любого обратившегося. Вот и изощряются… Сегодня тебе эту причину специалист называет, что, по ее мнению ты не так собрал, не так оформил. Придешь в следующий раз, сделав как просили, еще пару «ошибок» найдут, но уже других, и опять документы даже не примут к рассмотрению…

  У нас молодежный город. В нем много молодых мам с грудными детьми, имеющих доход, позволяющий получать субсидии… Они по 10 раз с грудничками ходят в это ГУ и ни у каждого хватит сил и здоровья добиться хотя бы принятия документов…

  А как приходится справки о среднем заработке собирать для этих субсидий? Работодателю никто не установил сроков на предоставление таких справок. В городе много сетевых магазинов, отдел кадров и бухгалтерии которых находятся в других городах. Справки приходится ждать по месяцу и более. Очень хотелось бы узнать, сколько денег уходит на содержание этого ГУ, и сколько средств и скольким нуждающимся предоставляется в качестве субсидий.

  Работают в этом ГУ одни "блатные", их рабочими местами обеспечили. Мне кажется для этого это ГУ и создавалось. А средств для субсидий, мне кажется, выделяется просто мизер.
• Тема: Экономика
  28 декабря 2010 00:22

  Вот тут на блоге только ленивый не бросил камень в сторону страховых компаний (СК).

  Я работаю с СК. Скажите мне: «Где больше вероятность попадания авто в аварию? В РФ или в Германии, во Франции…?». У них только этой зимой узнали, что такое снегопады, и как выпавший снег мешает движению на дорогах… А у нас все зимы такие. А дороги с каждым годом чистят все хуже… А еще качество самих дорог. Миллиарды вкладывают в их ремонт, а как были, ни дороги, - а яма на яме, так ничего и не меняется…

  Я живу в доме, где почти нет двора, но весь двор уставлен машинами. Минитрактор пройти не может, чтоб двор почистить, из-за припаркованных машин.

  Почему? Да потому что их больше некуда ставить. В городе нет даже платных стоянок в достаточном количестве. Гаражей не строят, место под гараж получить невозможно. Тех старых гаражей, что когда-то построены, не хватает одной сотой нуждающихся в гаражах.

  А когда машины почти у всех стоят во дворах – высока вероятность их угона.

  А вы посмотрите, какие меры наказания в РФ за УГОН, ни в одной стране мира нет таких мягких мер. Так с чего тарифам за страхование машин быть ниже, или на уровне европейских?

  Выше риски – выше тарифы.

  А еще. К примеру, была застрахована квартира. Управляющая компания не обеспечила ремонт крыши. Квартиру от тающего снега залило, из-за плохого состояния крыши. СК выплатила собственнику ущерб за залитое имущество. Но, дальше СК должна регрессным иском взыскать с УК выплаченную сумму. Это УК виновата в залитии.

  Вы думаете это просто сделать? СК должна подать иск в арбитражный суд. А арбитражные суды в России есть только в областных и краевых городах. Если все это произошло в районном городке или поселке – какой штат надо содержать СК, чтобы ездить по арбитражным судам?

  Может надо как-то упростить эту процедуру по регрессным искам СК, чтоб их можно было подать в любом поселке, и сроки рассмотрения этих исков сократить, если гос-ву нужно, чтоб народ страховал свои квартиры.
• Тема: Экономика
  26 декабря 2010 23:33

  Вот тут на блоге только ленивый не бросил камень в сторону страховых компаний (СК).

  Я работаю с СК. Скажите мне: «Где больше вероятность попадания авто в аварию? В РФ или в Германии, во Франции…?». У них только этой зимой узнали, что такое снегопады, и как выпавший снег мешает движению на дорогах… А у нас все зимы такие. А дороги с каждым годом чистят все хуже… А еще качество самих дорог. Миллиарды вкладывают в их ремонт, а как были, ни дороги, - а яма на яме, так ничего и не меняется…

  Я живу в доме, где почти нет двора, но весь двор уставлен машинами. Минитрактор пройти не может, чтоб двор почистить, из-за припаркованных машин. Почему? Да потому что их больше некуда ставить. В городе нет даже платных стоянок в достаточном количестве. Гаражей не строят, место под гараж получить невозможно. Тех старых гаражей, что когда-то построены, не хватает одной сотой нуждающихся в гаражах. А когда машины почти у всех стоят во дворах – высока вероятность их угона. А вы посмотрите какие меры наказания в РФ за УГОН, ни в одной стране мира нет таких мягких мер. Так с чего тарифам за страхование машин быть ниже, или на уровне европейских? Выше риски – выше тарифы.

  А еще. К примеру, была застрахована квартира. Управляющая компания не обеспечила ремонт крыши. Квартиру от тающего снега залило, из-за плохого состояния крыши. СК выплатила собственнику ущерб за залитое имущество. Но, дальше СК должна регрессным иском взыскать с УК выплаченную сумму. Это УК виновата в залитии.

  Вы думаете это просто сделать? СК должна подать иск в арбитражный суд. А арбитражные суды в России есть только в областных и краевых городах. Если все это произошло в районном городке или поселке – какой штат надо содержать СК, чтобы ездить по арбитражным судам?

  Может надо как-то упростить эту процедуру по регрессным искам СК, чтоб их можно было подать в любом поселке, и сроки рассмотрения этих исков сократить, если гос-ву нужно, чтоб народ страховал свои квартиры.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››