Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юлия Александровна

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  3 марта 2010 15:22

  Я, будучи в браке, решила купить квартиру на свое имя не в городе нашего проживания.

  Нашла квартиру, договорилась с продавцом. При сдаче документов в Федеральную Регистрационную Службу (Росрегистрация), регистратор потребовала от меня нотариально заверенное согласие моего мужа на покупку мной квартиры на моё имя.

  Это требование меня шокировало.

  -У вас есть сомнения в моей ПРАВО- или ДЕЕСПОСОБНОСТИ? Какое согласие мужа? Я – покупаю, на свое имя...

  Регистратор документы у меня приняла, но уведомила, что регистрация сделки будет в итоге приостановлена, в связи с тем, что я не предоставила согласие мужа.

  Откуда могло взяться такое требование?

  Я открыла Административный регламент исполнения госфункции по госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденное Приказом Минюста РФ от 14.09.2006г №293.

  Названным РЕГЛАМЕНТОМ обязаны руководствоваться все подразделения Росрегистрации РФ п. 30 документа содержит перечень документов требуемых для госрегистрации. Истребование иных документов – не допускается. И далее, «...в установленных законодательством РФ случаях на госрегистрацию прав могут предоставляться иные документы, необходимые для госрегистрации, в том числе: нотариально удостоверенное согласие супруга для совершения одним из супругов сделки по распоряжению совместно нажитой недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения или государственной регистрации».

  Конец этой фразы в Росрегистрации понимают как обязанность требовать от всех состоящих в браке, согласие супруга и на покупку недвижимости.

  Вот так одной фразой в РЕГЛАМЕНТЕ Росрегистрации ограничили в ПРАВО- и ДЕЕСПОСОБНОСТИ граждан РФ, состоящих в браке, хотя Гражданский кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень случаев, когда гражданин РФ может быть ограничен в дееспособности (ст.17-30), а правоспособность возникает в момент рождения и прекращается смертью гражданина.

  Вот я и думаю, кто больше виновен в правовом нигилизме?

  Граждане, или НОРМОТВОРЦЫ, издающие такие нормативно-правовые акты?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  4 марта 2010 09:54

  Абсурдная ситуация с покупкой недвижимости лицом, состоящим в браке, создана, как оказалось, не ведомственным НПА «Административным регламентом..., а Семейным кодексом (СК РФ). РЕГЛАМЕНТ лишь процитировал формулировку СК.

  В ст.34 «Имущество, нажитое супругами... является их совместной собственностью... Общим имуществом являются приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи... и любое др. нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено... ».

  Ст.35 СК «При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия др. супруга...»

  Но П,3 СТ.35 СК содержит такую формулировку «Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга».

  Если предположить, что ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ, в 1995г принявшие СК, с приведенной выше формулировкой намеревались лиц, состоящих в браке ОГРАНИЧИТЬ В ПРАВО-и ДЕЕСПОСОБНОСТИ – хороши депутаты.

  Если же приведенная выше формулировка родилась как в игре БУРИМЕ... то почему идиотизм, созданный ПРАВОПРИМЕНЕНИЕМ названной формулировки существует столько лет?

  Право-способное лицо должно иметь всегда с собой НОТАРИАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ СУПРУГА, прежде чем захотеть что-либо купить из недвижимости?

  Почему юристы РОСРЕГИСТРАЦИИ не ставили вопрос о необходимости корректировки названной статьи СК?

  А еще, договор купли-продажи подписывается сторонами прям в Росрегистрации, без нотариального удостоверения сделки, а ваш супруг не сможет дать СОГЛАСИЕ, если вы приведете его с собой в росрегистрацию, т.к. СК требует предоставления нотариально заверенного согласия. И имеющаяся у вас ГЕНДОВЕРЕННОСТЬ вам не поможет... Регистраторам необходим документ, имеющий название СОГЛАСИЕ, а не ДОВЕРЕННОСТЬ..

  Как должны воспринимать такие законы люди, имеющие мозги?
• Тема: Экономика
  26 декабря 2010 23:33

  Вот тут на блоге только ленивый не бросил камень в сторону страховых компаний (СК).

  Я работаю с СК. Скажите мне: «Где больше вероятность попадания авто в аварию? В РФ или в Германии, во Франции…?». У них только этой зимой узнали, что такое снегопады, и как выпавший снег мешает движению на дорогах… А у нас все зимы такие. А дороги с каждым годом чистят все хуже… А еще качество самих дорог. Миллиарды вкладывают в их ремонт, а как были, ни дороги, - а яма на яме, так ничего и не меняется…

  Я живу в доме, где почти нет двора, но весь двор уставлен машинами. Минитрактор пройти не может, чтоб двор почистить, из-за припаркованных машин. Почему? Да потому что их больше некуда ставить. В городе нет даже платных стоянок в достаточном количестве. Гаражей не строят, место под гараж получить невозможно. Тех старых гаражей, что когда-то построены, не хватает одной сотой нуждающихся в гаражах. А когда машины почти у всех стоят во дворах – высока вероятность их угона. А вы посмотрите какие меры наказания в РФ за УГОН, ни в одной стране мира нет таких мягких мер. Так с чего тарифам за страхование машин быть ниже, или на уровне европейских? Выше риски – выше тарифы.

  А еще. К примеру, была застрахована квартира. Управляющая компания не обеспечила ремонт крыши. Квартиру от тающего снега залило, из-за плохого состояния крыши. СК выплатила собственнику ущерб за залитое имущество. Но, дальше СК должна регрессным иском взыскать с УК выплаченную сумму. Это УК виновата в залитии.

  Вы думаете это просто сделать? СК должна подать иск в арбитражный суд. А арбитражные суды в России есть только в областных и краевых городах. Если все это произошло в районном городке или поселке – какой штат надо содержать СК, чтобы ездить по арбитражным судам?

  Может надо как-то упростить эту процедуру по регрессным искам СК, чтоб их можно было подать в любом поселке, и сроки рассмотрения этих исков сократить, если гос-ву нужно, чтоб народ страховал свои квартиры.
• Тема: Экономика
  28 декабря 2010 00:22

  Вот тут на блоге только ленивый не бросил камень в сторону страховых компаний (СК).

  Я работаю с СК. Скажите мне: «Где больше вероятность попадания авто в аварию? В РФ или в Германии, во Франции…?». У них только этой зимой узнали, что такое снегопады, и как выпавший снег мешает движению на дорогах… А у нас все зимы такие. А дороги с каждым годом чистят все хуже… А еще качество самих дорог. Миллиарды вкладывают в их ремонт, а как были, ни дороги, - а яма на яме, так ничего и не меняется…

  Я живу в доме, где почти нет двора, но весь двор уставлен машинами. Минитрактор пройти не может, чтоб двор почистить, из-за припаркованных машин.

  Почему? Да потому что их больше некуда ставить. В городе нет даже платных стоянок в достаточном количестве. Гаражей не строят, место под гараж получить невозможно. Тех старых гаражей, что когда-то построены, не хватает одной сотой нуждающихся в гаражах.

  А когда машины почти у всех стоят во дворах – высока вероятность их угона.

  А вы посмотрите, какие меры наказания в РФ за УГОН, ни в одной стране мира нет таких мягких мер. Так с чего тарифам за страхование машин быть ниже, или на уровне европейских?

  Выше риски – выше тарифы.

  А еще. К примеру, была застрахована квартира. Управляющая компания не обеспечила ремонт крыши. Квартиру от тающего снега залило, из-за плохого состояния крыши. СК выплатила собственнику ущерб за залитое имущество. Но, дальше СК должна регрессным иском взыскать с УК выплаченную сумму. Это УК виновата в залитии.

  Вы думаете это просто сделать? СК должна подать иск в арбитражный суд. А арбитражные суды в России есть только в областных и краевых городах. Если все это произошло в районном городке или поселке – какой штат надо содержать СК, чтобы ездить по арбитражным судам?

  Может надо как-то упростить эту процедуру по регрессным искам СК, чтоб их можно было подать в любом поселке, и сроки рассмотрения этих исков сократить, если гос-ву нужно, чтоб народ страховал свои квартиры.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  3 мая 2011 01:46

  В нашем областном городе существует целое ГУ «Центр жилищных субсидий и социальных выплат». В нем по приблизительным подсчетам работает около 50 чел, несколько отделений этого ГУ размещены по районам нашего города, имеется в нем даже юротдел.

  Мне довелось лично столкнуться с работой этого учреждения.

  У меня сложилось такое впечатление, что создано это учреждение не для того, чтобы предоставлять субсидии на ЖКУ нуждающимся, а для обратных целей, чтобы отказывать в их предоставлении ВСЕМ, КОМУ ТОЛЬКО МОЖНО ОТКАЗАТЬ (тем, кто не умеет спорить, кто не умеет добиваться своего от чиновников). Работники этого ГУ делают все, чтобы не принять у лица, обратившегося за субсидиями на ЖКУ, никаких документов, и при этом они вроде как и никаких норм не нарушают, так как Постановление Правительства, которым утвержден Порядок оформления субсидий, не обязывает их ПРИНЯТЬ ДОКУМЕНТЫ от любого обратившегося. Вот и изощряются… Сегодня тебе эту причину специалист называет, что, по ее мнению ты не так собрал, не так оформил. Придешь в следующий раз, сделав как просили, еще пару «ошибок» найдут, но уже других, и опять документы даже не примут к рассмотрению…

  У нас молодежный город. В нем много молодых мам с грудными детьми, имеющих доход, позволяющий получать субсидии… Они по 10 раз с грудничками ходят в это ГУ и ни у каждого хватит сил и здоровья добиться хотя бы принятия документов…

  А как приходится справки о среднем заработке собирать для этих субсидий? Работодателю никто не установил сроков на предоставление таких справок. В городе много сетевых магазинов, отдел кадров и бухгалтерии которых находятся в других городах. Справки приходится ждать по месяцу и более. Очень хотелось бы узнать, сколько денег уходит на содержание этого ГУ, и сколько средств и скольким нуждающимся предоставляется в качестве субсидий.

  Работают в этом ГУ одни "блатные", их рабочими местами обеспечили. Мне кажется для этого это ГУ и создавалось. А средств для субсидий, мне кажется, выделяется просто мизер.
• Тема: Демография, материнство и детство
  5 мая 2011 13:53

  Я сама не так давно была студенткой дневного отделения. И ребенка я родила, летом после 4-го курса ВУЗа. И не брала академический отпуск. Справилась. Конечно же с помощью родителей. Хочу сказать, что это даже разумно родить на последних курсах. У меня ребенок уже есть, и после ВУЗа я могу искать работу, какая меня устроит, намереваясь действительно работать. А тем моим ровесникам, у кого нет детей, только выйдя на работу надо думать о рождении детей (я сейчас о тех, у кого уже есть муж). И работодатели это прекрасно понимают. С совсем маленьким ребенком сложно искать работу после ВУЗа, и без ребенка – сложно ее найти. Работодатели не хотят выплачивать декретные, потом держать в штате работника до исполнения ребенку 3-х лет, потом оплачивать больничные по уходу за ребенком по выходу мамы на работу. Мне вот интересно, так было всегда? Как же нас тогда вырастили наши родители? Но когда ребенку исполняется 4-5 лет, с поиском работы становится немного легче. И ребенок уже не так часто болеет, и работодатели понимают, что рожать в таких условиях второго решаются немногие.

  Но вот если вернуться к родам. Нас студенток, кто родил, приравняли, практически, к нежелающим работать. Я сейчас говорю о тех выплатах, которые я получила по беременности и родам, какие получала до 1,5 лет. Я не знаю, как бы мы жили, не будь у меня родителей. Они ведь полностью всех нас содержали, и еще оплачивали мою учебу. А на платном я училась не потому, что училась плохо. Я сдала вступительные одна из лучших, да вот только все бюджетные места выбрали льготники и контрактники (дети родителей, имеющих в этом городе высокое положение).
• Тема: Демография, материнство и детство
  20 мая 2011 15:26

  Вчера я пришла в детский сад за ребенком.

  Наша группа гуляет на улице с единственной молоденькой воспитательницей (это при том, что в группе 20 человек). Наша вторая воспитательница всю зиму отработала на группе одна. Выполняя работу за троих, зарплату получала, только как воспитатель (нянь нет, воспитателей тоже) – да такую, едва на жизнь ей хватает. Конечно же, она устала и вот недавно она ушла в отпуск. Нашу группу передали молоденькой девочке, которая тоже работает на группе одна без няни и без второго воспитателя.

  Группа гуляет, а моего ребенка нет. Я спрашиваю: «А где моя дочь?».

  Воспитатель отвечает: «Она захотела в туалет, я ведь не могу бросить группу на улице, вот и отправила ее в туалет одну».Захожу в группу, мой ребенок сходил на горшок, а туалетной бумаги нет. Когда родители эту бумагу в садик приносят, ее на некоторое время хватает. А тут – закончилась. Ребенок не знает, что делать, так как приучена одевать штанишки только после того как. Вся выпачкалась, стоит одна без штанов в туалете группы и плачет. А если бы я пришла на полчаса позже, или она захотела в туалет раньше? Пустой детский сад, и в нем один плачущий ребенок. Куда она там могла заглянуть без присмотра, она у меня очень шустрая?

  Детские сады при таком финансировании становятся для детей опасными. А что касается обеспечения детсадов самым необходимым…

  Мне кажется, что нам скоро уже предложат и обеды с собой приносить в муниципальные детские сады…А что будет, когда и эта девочка-воспитатель уволится, не желая работать за такую зарплату? Объединят 2 группы и поручат их одному воспитателю, которая будет по очереди заглядывать то в одну, то в другую групповую?

  И даже в такие сады, где уже становится опасным оставлять детей, катастрофически не хватает мест… И такие сады планируют еще и «уплотнить»???
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  13 июля 2011 22:19

  А я вот хочу рассказать о том, какая у нас в Великом Новгороде МОДЕРНИЗАЦИЯ…

  Отправила я кассационную жалобу в суд по почте… Слежу за ее движением по почтовой программе в ИНТЕРНЕТЕ. Вижу там информацию о том, что мое письмо на сортировочном пункте в Питере… Ничего не могу понять, ведь отправляла я его в новгородский суд. Звоню на почту и вот что мне там рассказывают.

  В Питере выстроили огромный автоматизированный пункт сортировки почты, а в Новгороде его ликвидировали (так почта «оптимизирует» свои расходы-затраты).

  И теперь 2 раза в сутки огромные 20-тонные грузовики везут всю новгородскую почту в Питер (включая ту, что адресована на соседнюю улицу), и потом также 2 раза в сутки везут почту из Питера.

  В итоге местная почта катается в Питер и - обратно. А адресаты ждут своих писем по Новгороду по 6-10 дней, в то время как раньше они доходили за 2-3 дня.

  И в суды почта также теперь приходит… Уж когда и не ждут, что решение суда обжалуется – появляется кассационная жалоба.

  Судам теперь просто замечательно работается… И повестки судебные к адресатам будут приходить через пару недель…

  Вот такая вот у нас в ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ оптимизация (модернизация).
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  18 октября 2011 15:04

  Я согласна с тем, о чем пишет Ир.Ник. из Краснояр. края (14.10.2011)

  Про то, что «Создавайте люди ТСЖ, отстаивайте свои права..."

  Я начинающий юрист…

  До той поры, пока я не начала работать юристом в ТСЖ (в своем доме), я не думала, что у нас так плохо все с зак-вом, с судопроизводством, с правовыми актами ЖКХ. Я не думала, что поставщики ресурсов (тепла, воды, газа) - это такие монстры, с которыми спорить при существующем зак-ве бесперспективно. Нам «повезло». Год назад нашему дому из фонда содействия реформированию ЖКХ в соответствии с №185-ФЗ на работы по капремонту дома была выделена огромная для нашего города сумма (6,5млн руб). Но аферист Председатель нашего ТСЖ и его друг, принятый им бухгалтером в ТСЖ, одновременно являвшийся учредителем нескольких строительных организаций, по сути, эти деньги украли. «Под эти деньги» они вырезали систему ТВС нашего дома, прослужившую 40 лет, и вместо нее смонтировали нечто неработоспособное из полипропилена.

  После шума, какой подняли жильцы дома на всю РФ, Администрация города, что-то пообещав, уговорила МУП взяться за повторную замену системы ТВС нашего дома.

  Эти работы растянулись на 10 мес.

  Отопительный сезон 2010-2011г наш дом едва пережил, практически, без тепла в квартирах.

  Но, поставщик тепла в судебном порядке потребовал от нас оплаты «потребленного тепла» в полном объеме. И суд не услышал никаких наших аргументов, не принял никаких доказательств, о том, что в доме всю зиму не было тепла, потому что его нельзя подать на дом без действующей системы ТВС. Руководствуясь нормами Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г №307, в соответствии с которым при отсутствии тепловых счетчиков плата за отопление начисляется по утвержденным тарифам круглогодично, суд присудил нам оплатить непотреблённое тепло в том объеме, в каком просила теплоснабжающая организация.

  Как я разочарована нашим законодательством и судебной системой, сталкиваясь вот с такими судебными разбирательствами, вы не можете себе представить…
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  19 октября 2011 00:41

  Я согласна с тем, о чем пишет Ир.Ник. из Краснояр. края (14.10.2011)

  Про то, что «Создавайте люди ТСЖ, отстаивайте свои права..."

  Я начинающий юрист…

  До той поры, пока я не начала работать юристом в ТСЖ (в своем доме), я не думала, что у нас так плохо все с зак-вом, с судопроизводством, с правовыми актами ЖКХ. Я не думала, что поставщики ресурсов (тепла, воды, газа) - это такие монстры, с которыми спорить при существующем зак-ве бесперспективно. Нам «повезло». Год назад нашему дому из фонда содействия реформированию ЖКХ в соответствии с №185-ФЗ на работы по капремонту дома была выделена огромная для нашего города сумма (6,5млн руб). Но аферист Председатель нашего ТСЖ и его друг, принятый им бухгалтером в ТСЖ, одновременно являвшийся учредителем нескольких строительных организаций, по сути, эти деньги украли. «Под эти деньги» они вырезали систему ТВС нашего дома, прослужившую 40 лет, и вместо нее смонтировали нечто неработоспособное из полипропилена.

  После шума, какой подняли жильцы дома на всю РФ, Администрация города, что-то пообещав, уговорила МУП взяться за повторную замену системы ТВС нашего дома.

  Эти работы растянулись на 10 мес.

  Отопительный сезон 2010-2011г наш дом едва пережил, практически, без тепла в квартирах.

  Но, поставщик тепла в судебном порядке потребовал от нас оплаты «потребленного тепла» в полном объеме. И суд не услышал никаких наших аргументов, не принял никаких доказательств, о том, что в доме всю зиму не было тепла, потому что его нельзя подать на дом без действующей системы ТВС. Руководствуясь нормами Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г №307, в соответствии с которым при отсутствии тепловых счетчиков плата за отопление начисляется по утвержденным тарифам круглогодично, суд присудил нам оплатить непотреблённое тепло в том объеме, в каком просила теплоснабжающая организация.

  Как я разочарована нашим законодательством и судебной системой, сталкиваясь вот с такими судебными разбирательствами, вы не можете себе представить...
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››