Добрый день. Хочу рассказать об одних выборах одного главы района в одном небольшом муниципальном районе. Собрался Совет района, который состоит из всех глав (!) сельских поселений и депутатов Советов поселений. Всего 42 человека. И начали они избирать главу района из своего состава. Выдвинули одного кандидата. Большинство голосов было против. Вопреки всем законам на этом же заседании выдвинули ЭТОГО же кандидата снова. Опять большинство голосов было против. Других кандидатур не выдвигали (высшее руководство строго запретило выдвигать кого-либо еще). Решили провести заседание Совета в другой день. В назначенный день Совет не состоялся - перенесли еще на 2 недели (официальная причина - по просьбе того же высшего руководства). В назначенный (уже третий) день состоялось заседание Совета. Опять избирали главу района и опять выдвинули ТОГО же кандидата, за которого дважды депутаты голосовали против. Приехало все высшее руководство проконтролировать выборы. Большинством голосов с наименьшим перевесом выбрали КОГО НАДО. Всё высшее руководство вздохнуло с облегчением, а вот район... Для чего все это пишу (рискуя, кстати сказать, своим рабочим местом). В Москве, может быть, всё и получится, будут выборы прозрачными, честными, открытыми и меньшинство будет поддержано, и оппозиция будет активная. А в одном небольшом муниципальном районе так и будет главой тот, КТО НАДО.
Все комментарии пользователя Юлия
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
24 ноября 2010 14:06
-
Комментарий к записи от 22 октября 2010
25 октября 2010 16:23
Нужно, чтобы 94-ФЗ был направлен не только на то, чтобы отобрать фирму, которая за меньшие деньги что-то сделает для государственных или муниципальных нужд (ведь дешево - не всегда качественно), а на то, чтобы цена сочеталась вместе с качеством работ (услуг). Ведь не всегда можно объявить конкурс, который позволяет отбирать поставщиков по нескольким критерием, т.к. утверждены конкретные случаи, когда можно проводить только аукцион, где приоритет всегда отдается наименьшей цене. И еще, как можно осваивать бюджетные средства, если муниципалитету они выделяются из какой-нибудь программы за 2 месяца до окончания финансового года (например для реконструкции детского сада), а деньги потратить требуется только в этом году. 94-ФЗ не отражает таких проблем. И вообще закон недоработан, проблем очень много. Основная - электронные торги. В селах и связи-то обычной телефонной нет, не говоря уж об скоростном (или обычном) интернете. И как местным администрациям работать?
-
Тема: Пенсионная система
22 октября 2010 13:11
Я считаю, что повышать пенсионный возраст нельзя. Куда девать огромное количество выпускников ВУЗов? Пенсионеров сейчас с работы уволить очень трудно - хотят работать, пока здоровье позволяет (а это может продлиться и до 70 лет и дольше). А молодежи работать негде. Особенно это касается органов государственной власти и местного самоуправления. Работников пенсионного возраста здесь больше половины и это несмотря на всевозможные кадровые инновации (резерв, конкурс и т.д.). И о каком качестве предоставления услуг, внедрении информационных технологий, оперативности в работе может идти речь при таком раскладе? Считаю, достиг пенсионного возраста - будь добр уйти на пенсию с почестями и освободить место для молодого специалиста.
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
24 августа 2010 13:17
Всем здравствуйте. Я вот не совсем согласна с сокращением числа чиновников. Сама работаю в администрации района. У нас в отделе 2 человека, которые занимаются земельными вопросами всего района. Еженедельно поступает более 10 заявлений, которые еще надо обработать, успеть соблюсти все установленные законом сроки и т.д. Физически невозможно успеть. Начальник работает вместе со всеми специалистами, сама иногда ходит на почту письма отправлять, набирает на компьютере договора, постановления и т.д. Ну скажите, куда нас еще сокращать? Мы надеемся на увеличение штата хотя бы на одного человека. Может где-то там в коридорах власти федеральной или субъекта штаты раздуты, но явно не на местах. А в сельских администрациях дело еще хуже. Кстати, взятки не берем (по моральным соображениям), зарплата небольшая. Зато прокуратура регулярно проверяет, что мы делаем такого неправильного. И регулярно высасывают из пальца какие-то нарушения. Такими темпами скоро в местной власти работать будет некому. Всем, кто считает, что на муниципальной службе работать мёд - советую проверить. Уверяю, результат вас поразит.
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
16 апреля 2010 14:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обратите, пожалуйста, свое пристальное внимание на формирование местных Советов в муниципальных районах. Хочу сказать на примере своего района в нашем крае. Главы поселений являются депутатами Совета муниципального района! О какой эффективной работе может идти речь при таком Совета? Глава муниципального района работает на непостоянной основе, официально оставаясь председателем сельскохозяйственного предприятия (лоббируются ли интересы этого предприятия, думаю, говорить не стоит). Да еще и зарплату получает в Совете, премии, автомобиль служебный. Понятно, что 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" допускает такое положение дел. Но, как непосредственный свидетель работы такого Совета, хочу сказать, что пользы от этого никакой, нужно что-то менять. Депутатами должны быть только граждане, которых избрал народ, а глава должен оставаться главой. Где же разделение власти на исполнительную и представительную? Очень прошу обратить Ваше внимание
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2010
5 марта 2010 21:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Все, что Вы делаете для наших ветеранов, это здорово. Но я, как работник органа местного самоуправления, на практике могу рассказать, как все это происходит. У нас маленькие поселения, в которых проживают ветераны, нуждающиеся в жилье. Власти делают все возможное, а порой и невозможное, для помощи ветеранам. Но тут вступают дети, внуки, племянники ветеранов. Это просто ужас, что происходит! Война алой и белой розы. Готовы поубивать друг друга из-за каждого квадратного метра.
Для чего я все это пишу? Не знаю, как происходит в больших городах, но на селе картина примерно такая, как я вкратце описала выше. Помогать и жилье давать конечно нужно. Но может лучше было бы давать жилье по социальному найму? Пусть ветеран и его жена живут, а дети и все остальные родственники пусть зарабатывают сами.