Дмитрий Анатольевич, идея распространения очень актуальна сегодня и для нее есть ресурсы. Эти ресурсы безработные, оставшиеся после кризиса, военнослужащие и сотрудники МВД сокращенные после реформирования. На сегодня это наиболее активная и работоспособная часть населения вынуждена перебиваться случайными заработками или что еще хуже идти в криминал. В одном из Ваших выступлений вы говорили об уровне безработицы в 10%, если не ошибаюсь, это статистика по факту больше раза в два, но и этого достаточно это 14 млн. человек, сопоставимо с небольшим государством. Что можно предпринять: По поводу развития АПК, я писал свои мысли в ветке, посвященной селу. После реформирования осталась масса предприятий, которые возможно конверсировать заводы, выпускающие военную технику в автомобильное, тракторное, сельскохозяйственное машиностроение, переквалифицировать инженеров, создающих оружие, в инженеров, создающих сеялки - плуги, дело одного года интенсивного профильного обучения. Заводы и НИИ, производящие химико-биологическое оружие, готовые производства для создания лекарств и средств защиты растений, даже переквалификацию проходить не надо, просто надо дать подряд на разработку и так далее. Территории воинских частей и полигоны отдать под промпредприятия или сельхозугодия, в ангарах отличные склады для продукции получатся. Предоставлять жилье и рабочие места и дополнительные льготы сокращенным военнослужащим, в регионах, где не хватает рабочей силы и специалистов, эта каста не привередлива к выбору региона для проживания, она привычна к постоянным переездам, но только должно все происходить максимально честно по отношению к ним, не обещания, а конкретные действия. Преподавательский состав расформированных ВВУЗов переквалифицировать на обучение специалистов для необходимых отраслей промышленности и так далее, всех идей в 2000 знаков не уложить, хотя был бы рад поучаствовать в данной программе.
Все комментарии пользователя Равкович Г.Н.
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2010
3 февраля 2011 11:44
-
Тема: Система государственной власти
3 февраля 2011 14:15
Дмитрий Анатольевич, из всех сегодняшних политиков Вы самый адекватный. Судя по вашим выступлениям, Вам действительно хочется преобразований в России. Хоть и в непростом положении Вы оказались, когда на Ваше правление пришелся кризис экономический и кризис власти политический, тем не менее, у Вас есть сторонники. Главное в данной ситуации, доводить социальные реформы до конца и в скорейшем времени. В Вашей команде есть достаточно умные и прагматичные люди, но и есть люди, деятельность которых и их компетентность как реформаторов необходимо поставить под сомнение. У меня сложилось впечатление, что эти люди опираются в ходе реформ на популярную американскую литературу по маркетингу и менеджменту как на догматы и не желают отходить от изложенных книжных постулатов. Дмитрий Анатольевич, эти люди откровенно вредят Вам такой постановкой вопроса. Ведь не секрет, что ни один уважающий себя капиталист никогда не выдаст целиком секрет своего успеха, а я готов даже предположить, что наоборот вставит "подводные камни" в текст так, чтобы никто не догадался, почему его бизнес пошел ко дну. Дмитрий Анатольевич, еще раз пересмотрите свои кадры, догматиков американизации необходимо гнать с министерств и ведомств, без права работы в госслужбе, они подрывают экономику своей страны, накаляют социальную напряженность и что немаловажно подрывают Ваш, личный авторитет. Делают они, а народ и история спрашивать будет с Вас. Реформирование, безусловно, нужный шаг, но без социальной составляющей оно всегда приведет к негативным социально-экономическим последствиям. Спросите у своих "реформаторов", куда денутся тысячи людей, ставшими безработными в результате непродуманных реформ. Сколько из них пойдет в оппозицию власти и сколько встанет на путь криминала. Где страна через 10 лет возьмет специалистов во все отрасли экономики, если хотят выпускать спортсменов из школ и т.д. И пусть подсчитают убыток государству от своей фиктивной экономии и пусть ответят за содеянное.
Удачи Вам, Дмитрий Анатольевич.
-
Тема: Школьное образование
4 февраля 2011 11:32
Дмитрий Анатольевич, новый закон об образовании не несет в себе ничего нового и прогрессивного, наоборот он губителен для школ и главное для учащихся, попытаюсь объяснить: Выбор блока предметов изначально ставит ученика в зависимое положение по отношению к своему дальнейшему образованию от выбранного блока. В свое время, когда у меня возникла необходимость получить расширенные знания по предметам, необходимым для поступления в ВУЗ, я посещал занятия по профилирующим предметам факультативно, что позволяло мне выйти из рамок общеобразовательной программы на уровень студента 1-го курса. Особой нагрузки я не испытывал, как бы не радели сегодня за нагрузки чиновники МинОбра, факультативы у нас посещали 90% учеников моего класса и всем удалось поступить в учебные заведения по своему выбору. Блоковая система исключит факультативы и лишь даст узконаправленное среднее образование. Мало того, она потянет за собой отток кадров из школ с малой численностью учащихся, т.к. учителя, оставшись без часов, будут попросту увольняться. Таким образом, образовывается порочный круг: ученики не получают должного образования, учителя увольняются, школы теряют статус, падает уровень образования, школы лишаются аккредитации. Где же в этой реформе прогресс? Разорвать тот порочный круг посильно только Вам, отменив данный проект реформирования и заставив чиновников от образования усовершенствовать нынешний образовательный процесс, а не в порыве рвенья ломать его, необдуманно. Очередной раз убеждаюсь, что чиновники смотрят на реформу без социального аспекта, сухим языком экономиста. Пусть Фурсенко предоставит Вам отчет, скольких специалистов в результате его реформ не получит страна через 5,10,15 лет, и как это отразится на убытках в стране.
На сегодня Российские ученные ценятся в мире, пусть лучше Фурсенко выбросит свои прожекты по реформированию и продумает механизм извлечения государством от этого пользы, ведь покупаем мы зарубежных футболистов, так неужели ноги стоят дороже мозгов?