Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Вячеслав

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Экономика
  3 октября 2010 13:20

  Господин Президент.

  Видел сообщение о поездке Ваших чиновников в Сингапур, где образцовая экономика, где нет автомобильных пробок, чистота кругом. История Сингапурского экономического "чуда" давно известна и понятна всем, кроме Ваших чиновников. Они только ещё поехали смотреть. Ещё лет через десять начнут задумываться. А ещё лет через десять обнаружат, что страна ими же разрушена полностью, что они «потеряли доверие» и им проще отсюда «свалить» (в Швейцарию, например).

  В Сингапуре изучили и применили международный опыт эффективного управления процессами и их результатами, накопленный ведущими экономиками Мира за последние лет 100, собранный и системно изложенный в Рекомендациях ISO. Этот опыт управления применили не только к хозяйственным процессам, но и к процессам подбора и обучения чиновников (команды).

  Даже такая мелочь, как отрешение чиновника от должности, осуществляется не по правилам менеджмента. Мотивировка «Потеря доверия» - не управленческий термин. И не важно, что он внесён в закон. У нас много неправильных законов, и это тоже следствие тотальной некомпетентности чиновников в вопросах эффективного управления. Разве экономике нужна скованная страхом команда полуграмотных чиновников?

  Господин Президент. Вы юрист и умный человек. Поставьте экономику страны на рельсы профессионального менеджмента! С нынешним чиновничьим корпусом модернизации страны не получится.
• Тема: Экономика
  19 сентября 2010 03:42

  Вячеслав, Москва

  Господин Президент.

  Наблюдал на днях по ТВ Ваше посещение супермаркета. Вы целенаправленно направились к полкам с хлебом, поинтересовались у покупателя качеством и размерами подорожания самой дешёвой буханочки. Ещё я обратил внимание на то, что Вы разрешили производителю делать хлеб для простого народа качеством «чуть похуже». А ещё я обратил внимание на то, что Вы оперировали абсолютными величинами подорожания, тогда как вся объективная экономика оперирует относительными величинами.

  Хочу Вам сообщить, господин Президент, что русский народ кроме хлеба любит ещё и капустку, которая подорожала на 50% (в магазинах моей шаговой доступности, по крайне мере).

  Позволю себе Вам напомнить, что русский народ привык иметь в своём рационе ещё и кашку (гречневую, например), которая подорожала на 450%.

  А ещё хочу Вам доложить, что русский народ привык, со времён Петра Великого, употреблять ещё и картошечку, которая подорожала на 100%.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  9 июля 2010 00:09

  Господин Президент!

  Я о самом актуальном - о законах и плохом Чиновнике.

  Как быть с плохим чиновником? Слышим, как в Китае. Видим, как у нас:

  В Китае эффективно, но не цивилизованно, у нас либерально и не результативно. Результативный и цивилизованный способ выйти из кризиса управления один – решительно менять сложившуюся систему чиновничьего управления. Кто должен управлять страной? Закон. Плохое управление бывает только от плохого закона, плохой закон – от плохого Чиновника. Разрывается этот круг реформой закона. Хороший закон исключает его плохое исполнение. Эта реформа и должна была стать первым нацпроектом (моё мнение).

  Начало реформы в двух базовых законах:

  • закон «О качестве менеджмента законодательной деятельности в Российской Федерации». Цель – обеспечить качественную разработку законов в РФ;

  • закон «О качестве менеджмента социальных процессов в Российской Федерации». Цель – обеспечить качественную деятельность Чиновника.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  4 июля 2010 21:56

  Господин Президент. Я по Проекту Сколково.

  Когда слышу по ТВ обещания чиновников миллиардных успехов от этого Проекта уже через несколько лет, мне становится грустно. Вспоминаются обещания:

  • Горбачёва, что народ потерпит неудобств в перестройку не более, чем на 5%;

  • Гайдара, что рынок всё сам отрегулирует;

  • Чубайса, что каждый получит по две волги за ваучер;

  • Ельцина, что дефолта не будет, и т.д. (перечень огромен).

  Все эти «исторические личности» не управляли, а пробовали управлять государством в свои короткие сроки, не забывая себя любимого. Народ давно заметил эту новейшую особенность госуправления РФ и нервничает потому, что после каждой такой пробы он становился бедней.

  СМИ пытаются разобраться в Проекте Сколково, но пока очень робко. Почти молчит Ж.Алфёров? Это учёный старой закалки. Лукавить или нести ересь с экрана он не станет.

  Когда государство собирается вкладывать в проект миллиарды, проект должен быть проработан до такой степени детальности, чтобы успех был обеспечен.

  Важна чёткая измеряемая цель Проекта. Здесь расплывчатая идея.

  Важно «поместить» Проект в благоприятную среду (в широком смысле). Выбрали МО с Громовым.

  Важно обеспечение преемственности мотивации Высшего руководства Проекта на основных фазах его жизненного цикла. А куда свернёт этот Проект по окончании Ваших президентских полномочий?

  Важно обеспечить Проект человеческими ресурсами – «созревшими» учёными (35÷40 лет), имеющими амбиции и актуальные прорывные научные «заделы». В РФ таких практически уже нет. Полагать, что те, у кого «там» уже получилось, побегут в Сколково, наивно. Надеяться, что тому, у кого «там» не получилось, наши чиновники здесь станут выдавать госсредства без откатов, ещё более наивно.

  Был опыт создания Зеленограда. Это делалось под чёткую цель – создание центра микроэлектронной промышленности и под госуправлением. Спецов завлекали из Москвы в благоприятную производственную среду и с быстрым предоставлением жилья (бесплатного тогда). Всё получилось.
• Тема: Система государственной власти
  19 июня 2010 14:23

  Господин Президент!

  Преамбула. Посмотрел передачу «Народ хочет знать» в эту пятницу о чиновниках и перспективах сокращении их поголовья (простите, оговорился - количества) на 20% согласно Вашим замыслам. Полезная эта передача, талантливая и обаятельная ведущая. Этот выпуск получился особенно профессиональным. Вот я и не удержался от краткого сообщения.

  Институт чиновничества сегодня в РФ – хорошо сложившаяся устойчивая саморегулирующаяся система. Из теории управления известно, что изменение характеристик любого одного параметра подобной системы на 25% не изменит характеристик её выходных параметров. Система легко справится с одним дестабилизирующим воздействием и сохранит себя.

  Подобная идея уже проходила от М.С. Горбачёва. Система легко тогда справилась. Она придумала сама в себе новые роскошные должности в штатных расписаниях, на которые с большим удовольствием отправились все освобождённые начальники, а на свои освободившиеся места они посадили заблаговременно выращенных благодарных учеников, проводивших в дальнейшем ту же политику. Перестройки чиновничьей системы и сокращения расходов на неё не получилось.
• Тема: Здравоохранение
  16 июня 2010 20:40

  Господин Президент!

  Посмотрел по ТВ эпизод Вашего посещения детского учреждения с осмотром столовой. Послушал Ваше справедливое мнение о неудовлетворительном качестве питания детей в учреждениях и рекомендацию обслуживающему персоналу заботиться об этом. ТВ даже уверило, что Вы скушали пирожок с повидлом и компот (но не показало).

  Действительно, сообщения о пищевых отравлениях в дошкольных, школьных, военных, лечебных учреждениях стали систематическими. Но, это только то, до чего «докапываются» СМИ.

  Есть Управление делами Президента, которое заботится о качестве питания Высшего руководства. Богатые могут позволить себе питаться в дорогих ресторанах, заботящихся о своей репутации. Но и основное население имеет право на безопасное питание. А Вы отменили обязательную сертификацию качества продуктов питания, не заменив этот инструмент более эффективным. Обязательная сертификация хоть как-то сдерживала поразительную изобретательность пищепрома и безответственность торговли. Теперь руки у них развязаны полностью.

  Недавно мой знакомый тяжело отравился салатом из свежих помидоров и огурцов. Купленную в магазине курицу я предварительно вымачиваю в холодной воде, освобождая её от жуткого (аж в нос бьет) количества хлорки. Варёную колбасу и сосиски приходится отваривать, чтобы вывести оттуда красители. До 15% продуктов, по стоимости питания, приходится выбрасывать (оттаявшую рыбу, которая была заморожена уже несъедобной, вскрытые консервы). И т.д. Противно было читать (в Инете) сообщение одного чиновника о том, что качество продуктов питания повысилось аж на 3%. Очень хитрый чиновник. И таких успокаивающих публикаций появилось немало в защиту отмены обязательной сертификации.

  Над производством и торговлей должен висеть дамоклов меч. Производи и торгуй свободно. Заявляй добровольно о качественности своей продукции. Но, а если потом выявится обман – потерял всё и сразу. Таким должен быть закон (моё мнение).
• Тема: Экономика
  4 июня 2010 11:13

  Господин Президент!

  Ознакомился с данными об официальных доходах чиновников за 2009 г в АиФ и расстроился. Высокий рейтинг уважаемой мной АиФ публикация этих данных поддержала, а вот Ваш рейтинг наверняка провалился. Пусть и кратковременно. Какова была цель получения этих данных? Даже умная и авторитетная АиФ обошлась нейтральным малюсеньким комментарием в этой связи. А нечего сказать. Эти данные не ложатся ни на какую правовую базу. Обозлили обывателя и только.

  У меня получился вот такой экспресс-анализ.

  В свои 17 лет после окончания средней школы я имел оклад лаборанта 60 руб/мес в одном из ведущих НИИ. Это, действительно, была минимальная зарплата тогда (ниже были только зарплаты учеников по некоторым профессиям). Тогдашний директор этого НИИ, известный сейчас, а тогда закрытый, соратник С. Королёва академик Н. Пилюгин имел оклад 1000 руб. Соотношение 16,7 раза. Шестьдесят и тысяча руб. тогда – это примерно 18000 и 300000 руб. сегодня (в пересчёте средних цен на основные продукты питания и предметы первой необходимости тогда и сегодня). Это при том, что предметы длительного пользования тогдашние (одежда, обувь, бытовая техника) сегодня стоят в 10 раз дешевле. Конечно, реальные доходы Академика с мировым именем были в несколько раз больше его оклада. Но, даже если это учесть, то разница с сегодняшними доходами многих ничего не значащих для Общества личностей (по списку АиФ) поражает. Эта разница не в 2÷3 раза, а на 2÷3 порядка. И это без учёта того, что коррупция в Чиновничьей среде ещё вынимает из госбюджета до его половины (сам мало верю, но так заявляют СМИ).

  И в это время этот Чиновник насилует образование и медицину ухищрёнными поправками в законы потому, что у государства нет денег на достойную зарплату учителям и врачам.

  Нужен закон, увязывающий сверхдоходы физических лиц с социальным, экономическим, политическим контекстом жизни Общества.
• Тема: Школьное образование
  31 мая 2010 23:23

  Господин Президент!

  Смотрел и слушал Ваш разговор с Министром А.Фурсенко по вопросу об обязательном массовом обеспечении доступа в Интернет общеобразовательных учреждений РФ. Очень показательно. Вы высказали неудовлетворённость достигнутыми в этом проекте результатами и пригрозили оргвыводами. Интернет в школах нужен. Цель правильная.

  Ну, и в этой связи, я опять об эффективности менеджмента в чиновничьих эшелонах. Есть простая и понятная формула: качественный менеджмент исключает необходимость контроля и наказаний.

  Нужен закон, обеспечивающий качественную деятельность Чиновника.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  12 мая 2010 15:40

  Я опять о Чиновнике. Сейчас в связи с взрывами на шахте в Кемерово. Шахтёров жалко. Оставшимся без кормильцев, необходимо помочь. Это ясно.

  Но, сколько подобное будет продолжаться? Опять Руководство страны у больничных коек пострадавших, с вопросами к врачам о характере травм, с объявлением размеров компенсаций, опять совещания с местными чиновниками с отработанной техникой решения вопросов «кто виноват?» и «что делать?». Отправят на пенсию старичка инженера по ТБ, внесут изменения в отраслевые ПБ, закупят дополнительные спассредства, навешают больше плакатов. Прокуратура заведёт дело. Но это не есть топменеджмент. Это есть его конечная фаза – мониторинг случившегося и принятие решений по собранным данным. Народ это смотрит уже, как бесконечный сериал. Раньше это называлось «бить по хвостам».

  А где поиск первопричины такого удручающего положения дел с обеспечением безопасности в стране? Разве не было уже жертв от взрывов в шахтах до этого? Разве не было взрывов в метро до недавних? Разве единичным был подрыв «Сапсана»? Разве не обрушались здания до школы в Беляевке. А С/Ш ГЭС, а многие другие ЧП с жертвами и небывалыми экономическими уронами. Можно править Законы, но ситуация не изменится потому, что остаётся самый главный источник опасности в стране – некомпетентность Чиновника (это очень жёстко связано с коррупцией).

  Уровень непрофессионализма Чиновничества = уровень коррупции + уровень технико-экономических потерь.

  На форс-мажоры можно списывать только аварии, как на нефтедобывающей платформе в США, или Чернобыль в СССР. Здесь супертехнологии. Остальное – дома, рельсы, шахты на ответственности Чиновника. Безопасность труда, финансовой политики предприятия, техники и технологии обеспечивается профессиональным топменеджментом. Чиновников стало очень много, а профессиональных менеджеров среди них очень мало.

  Господин Президент. Нужен Закон, а скорее пакет, обеспечивающий должное качество деятельности Чиновника.
• Тема: Труд и заработная плата
  18 апреля 2010 22:27

  Предприниматель и олигарх Михаил Прохоров решил включиться в законотворческий процесс и внёс проект изменения в ТК РФ, обеспечивающего быстрое избавление от неэффективных работников с целью решительного повышения общей производительности труда в частном бизнесе… Понимаю.

  Но, теперь, по логике системного мышления, должен быть внесён проект изменений в законодательство о быстром избавлении от неэффективных предпринимателей и олигархов. Ровно с той же целью.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››