В Петербурге в ТРК "Заневском Каскаде" у М. Ладожская в подвале аж 2 заведения спокойно существуют. Мне с трудом удалось вылечить жену от игровой зависимости, думал все в прошлом. Теперь снова начинаю бояться!
Все комментарии пользователя DAN
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
8 января 2010 15:32
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
9 января 2010 23:52
Андрей, Краснодарский край, зачем государству эти налоги? Проигранные деньги это деньги, не поступившие в экономику: не купленный товар у предпринимателя, не заказанная услуга и т.д. Какой вклад в экономику? Азартные игры - это узаконенное воровство. Можно просто издать закон, "30% краденного в казну и никакой ответственности"? Я почему-то уверен, что никакого создания экономических благ этот "бизнес" не делает. Зачем он нужен?
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
17 февраля 2010 00:46
Безнаказанность просто поражает. напротив Гигант-холла на первом этаже торгового центра открылись автоматы сначала под скромной вывеской "интернет клуб". Через две недели уже неоновые бегущие огни, недвусмысленные рекламные щиты на окнах "GAMINATOR". Затем заметил, что таких названий по городу масса, то есть кто-то уже сеть построил?
Мне вот интересно, мы все пишем сюда о конкретных адресах, просим избавить от этой язвы, а дает это какие-нибудь результаты? Или это очередной клапан для выпускания пара? Будут ли предприняты какие-то шаги?
Ведь достаточно просто сделать "горячую линию", куда можно сообщать обо всех этих залах, а так же оборотней-терминалов, переквалифицировавшихся под лотерею. Звонок регистрируется, сообщается номер. Если милиция не отреагирует, то будет повод написать заявление в прокуратуру с указанием номера и даты заявления.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
16 марта 2010 01:32
Может, не в тему, но про жилье :)
Ниже упоминали про то, где жить и плодиться молодым.
У меня есть предложение, как усовершенствовать ипотеку: молодая семья берет кредит на покупку квартиры в коммерческом банке и платит 3 года как по обычному договору (14-18% в рублях).
После этого дать этой семье рефинансировать свой кредит в госбанке по спец.программе 3-4% годовых. Тем самым отсекаются спекулянты и проверяются семейные узы. И сократятся эти кредиты с 30 лет до приемлемых 6-7 лет (из расчета такого же ежемесячного платежа) или до 10 лет, но с абсолютно не напрягающими платежами. Да, и не считать такой кредит доходом из-за ставки ниже ЦБ.
-
Комментарий к записи от 22 марта 2010
27 марта 2010 19:58
не будет коррупции - не будет проблемы с поиском талантов.
-
Комментарий к записи от 9 апреля 2010
20 мая 2010 00:26
В связи с активным продавливанием нулевого уровня алкоголя без поправки на погрешность как будут наказываться сотрудники ГИБДД, которые непременно погреют на этом руки?
Противодействие коррупции заключается не в наказании, а в отсутствии условий для ее возникновения.
-
Комментарий к записи от 15 июля 2010
17 июля 2010 18:04
есть очень коррупционный закон
Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую"
Глава 2. Особенности перевода земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую
он позволяет обогащаться чиновникам и тормозит развитие малоэтажной застройки, а, соответственно, решению жилищных вопросов.
он фактически наложил запрет на создание новых деревень, сел, городков, т.к. вывод земли осуществляется только присоединением к существующим поселениям
-
Тема: Миграция
31 января 2011 23:24
А власть не проявляет правовой нигилизм? Когда будет наконец реформирован институт прописки? Почему текущая система регистрации не уведомительная? Почему регистрация стала визой для внутреннего передвижения? Почему существует позорный штраф за отсутствие регистрации? Почему на бумаге декларируется равенство, а по факту человек ущемляется при приеме на работу, ограничен в приобретении авто, в муниципальных услугах?
Почему не сделать наоборот: ввести реально уведомительную процедуру регистрации (заявление с содержанием "я переехал туда-то") и контролировать и наказывать за недостоверные сведения, а не унижать собственных граждан.
Сейчас де-факто очень много людей не живет по месту регистрации, нужны ли такие недостоверные сведения государству? Внутренняя трудовая миграция никогда оживет, пока не уберется этот административный барьер, который делит граждан на 1й и 2й сорт. Власть не доверяет собственным гражданам? Или опять "так удобно чиновникам"?
Торговля регистраций это вообще позорнейшее явление, разгул коррупции.
Дмитрий Анатольевич, что у нас выше: свобода передвижения и выбора места жительства или существующий порядок регистрации? Сделайте мужественный шаг, разрубите этот гордиев узел. Позвольте гражданам давать о себе реальную информацию. Не надо мешать в кучу регистрационный учет, право частной собственности и право пользования. Ведь граждане сами будут заинтересованы в указании своего места жительства для пользования муниципальными услугами в полной мере - ближайшими школами, садиками, поликлиниками.
Многим гражданам наймодатели запрещают регистрацию, тем самым в очередной раз поставлен барьер уведомительной регистрации, т.к. регистрация зависит от чьего-то желания и становится разрешительной.
Надеюсь Вы обратите все-таки внимание на данную проблему, ведь уже 20 лет нет СССР, 150 лет нет крепостного права, но атавизмы привязки прав человека к печати в паспорте стоит не менее остро.
С Уважением, Данил.
-
Тема: Миграция
2 февраля 2011 21:36
Не очень понимаю позицию некоторых граждан по поводу "сразу начнут регистрироваться всякие, придут счета за коммуналку"
Мое личное мнение по этому поводу:
1) мне, как нанимателю, выгодно указывать свой реальный адрес, чтобы иметь доступ к муниципальным услугам рядом с домом
2) причем вообще ЖКХ и регистрация? какой умник связал все это? ставим счетчики и навсегда забываем о корреляции квартплаты и проживающих в рамках норматива. И вообще неплохо бы обязать коммунальщиков установить их за свой счет. С чего вдруг придумали за мой счет учитывать их воду?
3) никто не помешает и сейчас купить регистрацию в вашей квартире. Коррупция при текущей системе позволяет многое что.
-
Тема: Миграция
10 февраля 2011 15:04
Сейчас тестирую сайт госуслуги на предмет регистрации по месту пребывания.
Предлагается к заполнению анкетка «Статистические данные (для листка статучета формы 12П)». Простите, но Правилами учета граждан не предусмотрено истребование каких-то дополнительных сведений и документов. На каком основании УФМС продолжает нарушать законы?
Регламент оказания услуги вообще просто игнорирует вышестоящие правила, пример еще, из регламента: "Граждане, снявшиеся с регистрационного учета по месту жительства до прибытия к новому месту жительства, представляют адресный листок убытия по форме N 7, выданный уполномоченным органом по прежнему месту жительства. В случае отсутствия (утраты) адресного листка убытия гражданин в письменной форме сообщает о причинах, по которым не может его представить." Но Правилами не предусмотрено никаких иных документов кроме паспорта, заявления и основания для проживания. Таким образом, истребование листка убытия, а тем более заявления о причинах его непредставления, является нарушением Правил.
И так работает все это ведомство. Издевательство над гражданами, устные хамские отказы, смешки и посылание в суд. Зачем ГРАЖДАНАМ за свои налоги терпеть это издевательство? Мы по Конституции уже легально находимся на территории РФ.