Расскажите, пожалуйста, где у нас в стране действительно помогают крестьянам?
Все комментарии пользователя Александр
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
26 декабря 2009 22:39
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
26 декабря 2009 23:05
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Государство сейчас действительно вкладывает колоссальные материальные средства в сельское хозяйство. Но, на мой взгляд, как выпускника 2000 года Тимирязевской с.х. академии, то как эти средства тратятся нашими новыми помещиками (Агрофирмами, Агрокорпорациями и др. новообразованиями) - это форменное безобразие! Попытаюсь объяснить это простым языком. Все эти помещечьи хозяйства заинтересованы в быстрой наибольшей прибыли, а заботы о продовольственной безопасности государства у них нет ни малейшей. Всё дело в том, что построив птичники для бройлеров и несушек, а также свинарники для откорма свиней они не заботятся о самом главном - о том, что бы заполнять их бройлерами, несушками и свиньями из отечественных репродукторов. А репродукторов в стране просто не существует, т.к. это затратная часть является ещё и показателем научной селекционной работы. Конкурентноспособные бройлеры, несушки и свиньи - это кроссы или другими словами гибридные особи, полученные при скрещивании особо выведенных линий и семейств различной степени инбредности и соченаемые между собой с эффектов гетерозиса. В нашей стране конкурентноспособные кроссы (гибриды) отсутствуют, а наши землевладельцы вкладываться в это не торопятся. Ведь гораздо легче купить готовый кросс и заполнить им птичники и свинарники. Но эти кроссы хороши только для получения готового продукта - мяса куры и свиней, и яйца, а для воспроизведеня они не годятся, т.к. идёт расщепление генов и эффект гетерозиса пропадает, а также начинают проявляться летальные гены из-за высокой инбредности (кровосмешения) предков. Так что получается продовольственная безопасность нашего государства находится в руках развитых стран, где мы закупаем то, чем заполняем наши фермы! И при большом желании заставить нас голодать можно в течении одного года, а животный протеин невозможно ни чем заменить! Поэтому советую Вам о развитии нашего сельского хозяйства советоваться с профессорами Тимирязевки, а не с барыгами!
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
27 декабря 2009 20:53
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вот что происходит с безопасностью в нашей стране. Простые обыватели сути проблемы не понимают. Я сам работаю на инженером по охране труда и промышленной безопасности и всю эту кухню вижу изнутри каждый день. За пожарную и промышленную безопасность на предприятии несут ответственность начальники цехов, начальники участков и мастера, назначенные приказом генерального директора, как и прописано в правилах:"обученные и аттестованные", а производственный контроль за этим выполняют специалисты предприятия. Так вот, проблема в том, что эти самые ответственные не могут обеспечить эту самую безопасность, т.к. не распоряжаются денежными средствами предприятия, которыми распоряжается только генеральный директор. А директору наплевать на безопасность, его основная задача как можно меньше тратить, и причём на всём,а не только на безопасности, также нарушаются права рабочих на оплату всерхурочных и работы в нерабочие дни. Только вот ответственности за это директор никогда не несёт. И такая петрушка на всех предприятиях страны без исключения, потому что так устроена у нас система. Если кого инспекторы пожарного надзора и Ростехнадзора и наказывают, так это этих самых ответственных лиц, назначенных генеральным директором, как жертвенных баранов! А при слишком частом напоминании директору про необходимость соблюдать промышленную, пожарную безопасность и трудовой кодекс РФ, тек кто об этом напоминает он прямо посылает в отдел кадров, а при неподчинении сокращает данного человека. И такое происходит везде и наше предприятие не исключение. А инспекторы приходят чтобы сделать вид бурной деятельности, положив на закланье жертвенных баранов, и не ссорясь с директором. А если по Правилам и Закону отнестись к проверкам, то по их результатам можно спокойно приостанавливать производство и подавать документы по закрытию предприятия, но я не знаю ни одного предприятия закрытого в стране за данные нарушения.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
31 декабря 2009 20:50
Продолжая тему, хочется сказать ещё об одной беде Руси - это то кто владеет землёй и кто может стать её владельцем! Дело в том, что землю продают за деньги, а купить её может только тот у кого есть очень не малые деньги, а что у этого нового владельца в голове получается не важно. Поэтому все остальные, а тем более жители села становятся заложниками, а вернее рабами данных землевладельцев, которые трудовой кодекс РФ вообще не соблюдают, а теперь назовите наказанных за это землевладельцев?! На мой взгляд, землю необходимо давать только в бессрочного пользования, при условии эффективного и целевого её использования, и только под заранее разработанный бизнес план на многие годы вперёд - вот под это и оказывать максимальную поддержку государством. А трудиться должны только члены КФХ,ЛПХ,без привлечения посторонней наёмной раб. силы. Землевладелец своим трудом должен чувствовать землю, и не важно чем он будет заниматься: растениеводством или животноводством, главное, что он будет знать, что нужно и как делать не на словах, а на деле. Ну а самое главное в этой идее - это то, что будут заселяться наши бескрайние просторы хуторами и не будет рабской эксплуатации чужого труда. А на данный момент могу сказать, что у нас в области, да что в области, в районе одна агрофирма, владеющая очень большим количеством с.х. земель, занялась молочным скотоводством, и кредитов ей надавали под гос. программу, и поголовья закупили за рубежом, да только завозить пришлось несколько раз, т.к. поголовье выдыхает постоянно, а специалисты не держутся, т.к. руководит всем этим самодурка - ставленица высшего представителя власти нашей области, только гос. деньги уходят в чёрную дыру, а перерабатывающее предприятие, чья это агрофирма, как выпускала не самый лучший продукт, так и продолжает это делать, а качество осталось на прежнем уровне. И таких примеров в области просто уйма. А Вы, Дмитрий Анатольевич и премьер, Владимир Владимирович ездите туда, куда Вас везут для показухи!
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
4 января 2010 17:17
Уважаемая Анна из Владимирской области и все остальные! Я прошу понять меня правильно. Я не против новых поселений на земле как таковых. А теперь давайте разберём ситуацию с "экопоселениями". Чтобы не быть многословным, мой совет почитайте уставы этих поселений - в сети они есть. Это чистой воды секты, имеющие поддержку руководителей регионов, как говориться "разделяй и властвуй". Группой подчинённых закону секты управлять гораздо легче через их "духовного" лидера. Вопрос второй и он касается всех - земля выдаётся только на платных условиях. Поэтому благоразумный человек не пойдёт в экопоселение, а получить землю для реального занятия своим хозяйством очень нудно и дорого!!! Я развиваю мысль именно для тех, кто хочет трудиться на земле на благо своей семьи и этим самым вносить свой вклад в продовольственную безопасность страны и развитие сельских, а вернее хуторских поселений страны. Земли в стране очень много и нам не нужны многолюдные сёла, хотя и они должны быть и концентрировать в себе всю продовольственную перерабатывающую отрасль страны, а не города, как это сейчас. Получается, чем больше владельцев-производителей (мелких), владельцев-переработчиков (мелких), тем больше конкуренции и нет монополии, а значит и цены на конечный продукт будут гораздо ниже, качество выше и производители и покупатели конечного продукта будут больше удовлетворены!!! Чем больше крестьянских мелких хуторов, разбросанным по всей стране, тем больше земли вовлечено в различные направления производства сельскохозяйственной продукции, тем меньше шансов занять нашу страну иностранцами, как в переносном, так и в прямом смысле. Ведь подумайте, у нас 2/3 территории страны испытывают большой недостаток в людях. А людей, которые хотят заниматься сельским хозяйством, и которые в этом очень много понимают - тоже очень много. Более 90% выпускников высших с.х. заведений живут и работают в городах, и всё по одной причине быть хозяином не дают, а работать на бестолочей, да ещё почти даром - не хочется.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
4 января 2010 18:18
В форме Н-1 "Акт расследования несчастного случая на производстве" есть заключительная графа, где комиссией выносится процентное отношение вины предприятия и самого рабочего в произошедшем несчастном случае, по результатам которой страховая компания имеет право снизить страховые выплаты со 100% до 75%. В советское время данной графы не было, т.к. всю ответственность за рабочего на работе несло предприятие! А теперь и пьяного можно к работе допустить, лишь бы работал. Или заставить выполнять работы повышенной опасности, не обеспечив безопасности при её выполнении, тоже можно. А если откажется, то и уволить можно, как говориться был бы человек, а причина найдётся. Вон сколько за забором безработных, вот и боится народ, семью то кормить нужно! Вы скажете трудовая гос. инспекция куда смотрит? А она смотрит, как себе карманы набить потуже. И неважно, что при проверке были выявлены нарушения за несколько лет по компенсации за работу во вредных условиях, хотя и аттестация рабочих мест была проведена, и по каждой профессии есть заключение - кому что положено, и были указаны различные нарушения. Только никто и не думал их устранять и выполнять. А проверка гос. инспектором по труду - это для директора пустячок, местной администрации он гораздо больше выложил за своё место, а тут - просто мелочи. Тоже самое и с гос. инспекторами Ростехнадзора и Роспотребнадзора. А что нет лицензии, а кто остановит предприятие по жизнеобеспечению города и района. В том то и дело - никто не остановит. А что толку, что дали лицензию на эксплуатацию хим. опасных объектов - кто их обследовал с пристрастием? Если ещё несколько лет назад инспектор писал предписание о необходимости замены сгнивших хлоропроводов, то до сих пор он так и не проверил выполнение этого пункта, а причина банальна в ресторане гораздо приятнее и красивее, чем в этом убожище. Но лицензию выдали, а безопасность - кому она нужна. Только если что, виновным будет лицо по надзору в самом предприятии, а директор не причём!
-
Тема: Труд и заработная плата
4 января 2010 19:07
Читаю здесь и удивляюсь. Когда у РУССКОГО народа проснётся самосознание и самоорганизованность. Все пишут "у нас на заводе", "у нас в городе", "мы пенсионеры" и т.д.. Пора бы понять, что всё это У НАС В СТРАНЕ И СО ВСЕМИ! Мы боимся протестовать и устраивать забастовки, а профсоюзы продались нашим РАБОВЛАДЕЛЬЦАМ и не важно пенсионер вы, предпенсионного возраста или молодой рабочий - НАС не уважают и не будет уважать никто, ПОКА МЫ САМИ СЕБЯ НЕ НАЧНЁМ УВАЖАТЬ И НЕ ЗАСТАВИМ СЕБЯ УВАЖАТЬ всех зарвавшихся и дорвавшихся до власти на заводе, в агропредприятии, в селе, в городе, в области, в стране. А на данный момент мы легкоуправляемое БЫДЛО, которое гавкает только лично о себе любимом и то из-за угла. ПРОСНИСЬ, Страна, ПОДНИМАЙСЯ, пора организовывать альтернативный профсоюз и действовать организовано и всем сразу!!! В развитых странах давно есть правило - разница на предприятии между самой низкооплачиваемой и высокооплачиваемой должностями не должна превышать 5 раз! А у нас и 1000 раз не предел и никто не стесняется - а это прямой вызов всему обществу государства. У нас никогда не будет возможности приобрести себе жильё, дать образование своим детям, начать работать на себя и чувствовать себя достойными сынами своей страны - пока мы будем дезорганизованным быдлом. Я очень сильно извиняюсь за столь резкие высказывания, но посмотрите как организованы трудящиеся массы на западе, как организованно борются за свои права и добиваются своего. Чему и нужно учиться у запада, так это этому самому - организованности и самоуважению, и не нужно думать, что у наших работодателей нет денег, достаточно узнать где они живут, на чём ездят, где отдыхают, где лечатся, чем питаются и где учатся их дети, и сразу понимание придёт. Так что желаю нам как можно быстрей очнуться от дурманящего сна и встать на защиту своих прав организованно и без попечения продавшегося и доносящего обо всём "хозяину" профсоюза. СОЗДАВАЙТЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ПРОФСОЮЗ!!! УВАЖАЙТЕ СЕБЯ!!! УДАЧИ ВСЕМ НАМ!!!
-
Тема: Труд и заработная плата
13 января 2010 21:30
В общем то и дело обстоит так, что увеличивать фонд заработной платы на предприятиях не нужно, а нужно всего то перераспределить этот фонд справедливо. А так получается что уборщица получает 2000р., а директор 200000р. как минимум. В развитых европейских странах такое бы точно не прошло. Разница между самыми низкооплачиваемой и высокооплачиваемой должностями (рабочими местами) не должна превышать 5 раз! Так что если директор хочет получать 200000р. пусть включает мозги, как модернизировать предприятия и какие передовые технологии использовать для увеличения прибыльности предприятия, чтобы минимальной зарплатой на предприятии было 40000р.. А на данный момент руководителям предприятий не к чему заниматься инновациями, себе зарплату они и так нормальную утвердят, только вопрос за счёт кого, а другим что, получается, жить не нужно. Поэтому и директора везде бездари и хамлюги, потому что ничего для предприятия хорошего они сделать не могут - мозгов не хватает, а всех кто поумней и по перспективней на предприятии стараются выжить или сократить!!! И это не сказки, а суровая действительность нашей бедной Матушки Руси. Чиновникам нашим на это тоже наплевать, т.к. они сами лабируют этим директорам, потому что имеют с этого очень большую прибавку к зарплате, либо имеют к предприятиям прямое отношение в виде владельцев,пусть не прямых, но через совершеннолетних детей или родственников, так это точно. Покажите хоть одного чиновника у которого бы супруга или дети работали бы рабочими или хотя бы руководителями или специалистами низшего звена - в том то и дело, что не найдёте вы таких! Поэтому предлагаю всем создавать альтернативные профсоюзы снизу и действовать организовано, а первое требование должно быть о разнице в зарплате не более 5 раз между самыми высоко- и низкооплачиваемыми профессиями на предприятии. Почему профсоюзы, да потому что по одному они нас раздавят и даже имени не вспомнят, а альтернативные профсоюзы это реальная сила и при том законная пока что!
-
Тема: Труд и заработная плата
13 января 2010 22:08
Так вот. Профсоюзный комитет должен состоять из освобождённых председателя, юристов и специалистов по охране труда. Понимаю, для одного предприятия столько освобождённых это накладно, но для нескольких или всех предприятий города или сельского района вполне реально. Главное, работников этих предприятий, сагетировать вступить в этот профсоюз и набрать 50% и один (по штатному расписанию)голос работников (членов профсоюза). А теперь почему такой состав комитета? Потому что специалисты по охране труда легко могут выявить на предприятии(ях) нарушения в отношении безопасности и прав работников - это очень важно! Юристы нужны, что бы грамотно и правильно отстаивать права работников в судах - просто так исправляться работодатели не будут! Председатель - понятно, чтобы руководить всем этим! А массовость - чтобы, во первых у работодателей не получилось создать свой ручной "профсоюз", а во вторых, чтобы, организовывать массовые забастовки и другие массовые (убедительные) мероприятия, планомерно, и самое главное настойчиво и убедительно - организованно отстаивать свои интересы. И пусть директора подумают, если хотят иметь 200000р., то пусть зарплата у остальных рабочих начинается с 40000р., а ели может только 2000р. платить, то пусть и сам живёт на 10000р.. И воспрепядствовать воровству или другими словами уводу денег с предприятия профсоюзы тоже имеют право - проверять финансовые операции предприятия, но для этого нужно ещё иметь в комитете очень сообразительных и опытных бухгалтеров! Так что думайте, изучайте законы и создавайте в городах и районах альтернативные профсоюзы и начинайте профессионально и убедительно отстаивать свои права!!!
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
20 марта 2010 21:18
Час добрый, уважаемый Президент и Все переживающие. Дело в том, что с введением "частной собственности" на землю государство перестаёт быть таковым, т.к. без земли и государства нет! А те, кто скупает землю по России, не заинтересованы в благополучии государства, а вот свои права на собственность, если что, то и в международных судах отстаивать будет. Не разумней ли землю давать в пожизненное пользование с правом наследования, но при условии её целевого и эффективного использования. В этом случае государство было бы единственным владельцем земли и эффективней бы следило за использованием данной земли. А так государство превращается в какую то эфирную субстанцию, непонятно для чего существующую. В данный момент землю продают тем, у кого денег побольше, а надо бы давать тем, у кого понятие есть о сельскохозяйственном производстве и образование соответственное. Необходимо как можно интенсивней развивать мелкого и среднего производителя на селе, чтобы в процессе производства участвовали семьи, а не наёмные рабочие. А так мы скоро вообще будем без села и деревни и без земли, а земля - это основная ценность государства и населения данного государства. А вообще забавно наблюдать, как эти толстосумы, начиная якобы заниматься сельским хозяйствам начинают доить это самое государство. Ну похоже "наших", а вернее ихних руководителей страны это мало заботит, т.к. и заботятся они об этих самых нуворишах, а не о благе населения данного государства, да и в городах населением легче управлять, чем деревенскими жителями. Жалко и обидно, что нас уничтожают не явные враги, а собственное правительство, как федеральное, а ещё больше региональное! Подумайте, уважаемый Президент, кому Вы служить должны, а кому приходится. Миллионы людей страны, президентом которой вы являетесь, хотят жить и работать семьёй на земле и на себя, а семья, как всем известно - ячейка общества, вот и нужно помогать каждой такой семье, а этим помогая обществу и всему государству!!!