Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какие у нас международные отношения по отношению к космосу, можно ли создавать космические объекты с вооружением и каким?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какие у нас международные отношения по отношению к космосу, можно ли создавать космические объекты с вооружением и каким?
Здравствуйте. Спасибо за ответ "Vladomir K., Москва от 27.12.2009" на мой вопрос.
В связи с ответом у меня возник второй вопрос: как будет вестись борьба за собственность на других планетах космического пространства и возможно ли там применение перечисленного оружия (лазерное, электромагнитное, кинетическое). И будет ли эта борьба являться войной?
Поздравляю всех с новым годом! Желаю мирного неба над головой.
Сергей Исламов, Красноярский край от 29 декабря 2009 18:12 пишет, что защиты патентов в России не существует, тогда у меня возникает вопрос, если существует технология и патенты к ней, например в области современных истребителей, то как Россия защищает эти патенты на мировой площадке? Неужели весь мир может свободно копировать все наши патенты?
Здравствуйте! ramil от 23 декабря 2009 11:09 пишет:
То есть ФИПС - это правительственный орган, который распоряжается интеллектуальной собственностью России. Рассмотрим, как он это делает...
1) За подачу патента, просто за рассмотрение патента - ФИПС берет деньги. Чтобы ФИПС прочитал 6 страниц текста - нужно заплатить 3000 рублей.
2) После этого - принятые патенты - прячутся за семью замками. Если кто-то захочет ознакомится с патентами - нужно опять платить деньги.
"С 1 января 2010 г. изменится стоимость услуг на предоставление доступа через Интернет к БД ФГУ ФИПС. Стоимость услуг для пользователей за 100 запросов будет составлять 1180 руб. (в т.ч. НДС 18% - 180 руб.)"
У меня возникает вопрос, почему ФИПС не соблюдает Главу 2 Конституции РФ в части ст.24.2 ? Не все Россияне способны оплатить "услуги" ФИПС.
Здравствуйте! О.А.Янкин, Украина от 18 декабря 2009 12:35 пишет:
И если государственному чиновнику понравиться изобретение гражданина РОССИИ, они имеют полное право забрать его себе, согласно ГК ч.4 Российской федерации.
А в какой статье Гражданского кодекса РФ написано, что чиновники могут забрать изобретение себе? И почему это возможно, разве это не противоречит Конституции РФ и праву на собственность?
Доброго времени суток, спасибо О.А.Янкину, Украина за ответ от 7 января 2010 13:38. Выходит так, что если промышленность России игнорирует изобретение, то любой человек, захотевший внедрить его и имеющий такую возможность (например собственник завода или компании) может свободно пользоваться изобретением, заплатив по суду изобретателю символическую сумму (скажем 1000 рублей), а изобретатель оказывается за бортом и не получает никакой прибыли?
При поиске на этом блоге слова патент, я не нашёл ни одного коментария, который бы позитивно относился к Российской системе ФИПС, более того агенства других стран напрямую говорят о том, что занимают жёсткую позицию по отношению к странам "где процветает пиратство", а из ст.1362 следует, что пиратство поддерживает в России сам закон.
Здравствуйте все! Не вижу смысла молодому учёному оставаться в России, создавать свою фирму, разрабатывать новые технологии, изобретать, когда весь твой интеллектуальный труд, все титанические усилия, всю удачу могут захватить в любой момент и закон будет не на твоей стороне.
Здравствуйте.
Панцырный Александр, Москва от 2 января 2010 20:19 пишет:
Приятно удивлён, что блог не отключился на каникулы до 11 января.
Я не удивляюсь, так как считаю, что блогом управляет "бот", а так как пропускает сообщения с ошибками, то он собран на простенькой программе. А вообще считаю блог полезным местом для поиска инициативных людей.
Здравствуйте все, Евгений Ковалёв, Латвия от 12 января 2010 18:53 пишет:
.... И основное моё направление – это разрабатывать различные двигателя к антигравилётам, и создавать искусственную силу тяжести внутри антигравилёта, вопреки всем его маневрам... Но его «чаша» со временем натолкнула меня на мысль, что самому надо создавать внутреннюю точку опоры, о которой мечтал Архимед, чтобы можно было от неё отталкиваться и перемещаться (Открытие в физике 1999 года!). И это было только начало – антигравилёты «случайно» не создают.
У меня сложилось впечатление, что на практике не один анти...лёт не сделан, тем более не запатентован, интересно было бы увидеть вашу теорию?
Здравствуйте все.
Ответ на комментарий Евгения Ковалёва, Латвия от 15 января 2010 19:07:
К сожалению ваша технология безнадёжно устарела, более того вы безнадёжный романтик, так как верите, что на блог президента заглядывает сам президент России. Я даже больше отвечу никто никогда вам на этом блоге не поверит. Для того, чтобы добиться того, что вы хотите необходимо объединять усилия с такими же как вы изобретателями, а не плакаться в жилетку об отсутствии финансирования.