Российским олигархам. Включите телевизор. Который день по всем каналам показывают репортажи про наводнение. Элита, это ваш народ и он в беде. Понятно, что власть сделает всё возможное, эвакуирует людей до спада большой воды, расчистит улицы, наладит снабжение э/э, водой, медикаментами, питанием. А дальше? В чём будет нуждаться каждая семья – одежда, школьный сбор, минимальный набор бытовой техники (э/чайник, телевизор), постельные принадлежности, средства гигиены, мебель для того, чтобы есть и спать. Взяли бы патронат каждый над тысячей пострадавших. Люди добрым словом вспомнят.
Все комментарии пользователя Александр Юрьевич
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
19 августа 2013 17:36
-
Тема: Система государственной власти
19 августа 2013 17:34
Демократия вокруг. И что мы видим? Как говорить с властью? Один раз в несколько лет подойти к урне для голосования, которая может стать урной с прахом надежд на лучшее. Или выбрать партию и верить, что она донесёт до верха слёзы людей, а были ли партии, которые боролись за что-то иное кроме власти. Или прийти на приём к чиновнику, который живёт принципом «только бы не подставиться, не потерять кормушку». И что? Опять у людей есть возможность быть услышанными в диапазоне от кухонь до автозаков. Повод ли это идти на улицу, где толпа не являет собой коллективный разум и предназначена для демонстрации самой себя, не способная ни на оценку ситуации, ни на созидание? Нет смысла теребить власть, если всё хорошо. А если не всё хорошо? Уровень жизни падает, несправедливость растёт. Как, не нарушая закон, сказать власти «мы есть» так, чтобы стать заметными. Интернет под контролем. Демонстрации омонизированы. Нужно что-то простое, доступное всем, явное, читаемое.
Что хорошо видно с орбиты в ясную ночь? Новый год, салюты, ночные города. За двадцать лет страна, погружённая в ночь, стала ещё более тёмной, погружённой во мрак. Если бы во всех городах в одно время все включили свет, если бы миллионы людей, наших соотечественников одновременно сделали это со словами: «Да будет свет, Россия и её народ», полагаю, такое не возможно не заметить с орбиты.
Власть и свобода, как жидкость в сообщающихся сосудах на всех ступенях иерархии структуры распределяется по закону - максимум власти на верхнем уровне возможно обеспечить минимумом свободы на более низких уровнях. Только слом структуры демонстрирует иное. И после этого, как на поверхности Парето, снова возникают «кочки» власти, притягивающие к себе ресурсы и людей. Власть, как энергия, никуда не исчезает, только перераспределяется. Но как бы не давила власть, даже не осознанно, свой народ, свет всё-равно пробьётся. Даже чёрные дыры, эти поглотители всего сущего, излучают свой свет из двух точек – из центра и от горизонта событий.
-
Тема: Экономика
30 июля 2013 13:44
Стране необходимы инфраструктурные проекты, оживление производства.
Изредка в прессе появляется информация. Но что чаще всего мы слышим о параметрах таких проектов? Это слова о выполнении госзаказа, об увеличении пропускной способности, об уменьшении рисков и т.п.
Почему нет информации о социальной функции этих проектов? Например, снижении тарифов, роста з/п, увеличении количества работников в отрасли, улучшения сервиса для пользователей и т.д.
Очевидно, что любой крупных проект делится на совокупность бизнес-планов, где все вышесказанные показатели учтены и рассчитаны. И представление этих показателей позволяет понять, кто будет потребителем результатов этих проектов – крупный бизнес или обычные люди.
-
Тема: Ядерные технологии
30 июля 2013 13:41
Снова про мирный атом.
Не секрет, что наша атомная промышленность претендует на мировое лидерство. Но, как и в других странах, акцент в процессе переговоров о постройке новой станции делается на оценке энергетического баланса региона, желания руководства региона быть энергонезависимым и на программу роста энергопотребления региона.
Так или иначе, в переговорах участвуют только первые лица и специалисты - профильные эксперты. Но никак не задействовано население, на территории которого размещается станция. Максимум, что делается, это звучат уверения в безопасности, надежности современных технологий. Позиция понятная – те, кто не имеет право голоса (власти для принятия решения), исключаются из переговорного процесса для эффективности последнего.
Отступим от канонов и представим себе, что в пределах зоны безопасности атомной станции строится или модернизируется небольшой город, где вся инфраструктура будет электрифицирована настолько, что полностью будут исключены выбросы в атмосферу. Отопление, парк автомашин, включая частные, должны быть на э/э. Город должен быть закрыт для въезда а/м с двс, внутри него разместить прокат э/машин для всех жителей по льготным ценам. Город должен быть освещён ночью, как когда-то было у нас в стране. Всё это не так уж и сложно организовать. И, если к этому добавить ощутимо более низкую стоимость э/э для потребителей (жителей и производств), то экономика и экология может стать хорошим противовесом спекулятивной угрозе, которую несут в себе атомные станции для жителей, на территории которых сейчас они устанавливаются директивно, без преференций для народа.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
30 июля 2013 13:38
Как могут стражи порядка защитить народ, если они себя защитить не могут? Речь всё о том же случае на рынке в Москве. Причем, ситуация абсолютно прозрачная – агрессивно настроенная толпа пытается отбить преступника. Здесь нет места для раздумий, правовая оценка ситуации очевидна и, наконец, если полицейских плохо обучали действиям по обстановке, то инстинкты должны быть на уровне. Пора уже дать возможность Владимиру Колокольцеву и Сергею Собянину навести порядок в отношениях общества и приезжих, не желающих ассимилироваться и жить по Российским законам. А затем перенести этот опыт на другие регионы. Собянин и Колокольцев – настоящие, толковые, крепкие мужики, способные навести порядок.
Главное, чтобы полиция, став решительнее с преступниками, не потеряла лицо и сохраняла презумпцию невиновности по отношению к своему народу.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
18 июля 2013 21:43
К комментарию Бажутина И.А., Пермский край, 17 июля 2013 11:06
«…в любом обществе есть неравенство…». «Неравенство – это «разность потенциалов», которая приводит в движение общество, заставляет его членов работать…».
Это заблуждение.
Ваша логика ставит прогресс в прямую зависимость от социального неравенства. Но разве будет прогрессивным общество, разделённое на очень богатых и очень бедных? И апофеоз вашей логики – это рабовладельческий строй, где между царём и рабами огромная «разность потенциалов».
Уместно сказать: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их.» (Ев. от Матфея).
Однако, нельзя не признать, что неравенство было, есть и, вероятно, будет всегда.
Основу его составляет инстинктивное, биологическое поведение человека, направленное на выживание, размножение и доминирование, а также множество других факторов, физических и социальных. Но, главное не то, что неравенство есть, как явление. Главное, это какая степень неравенства есть в обществе. И наш интерес здесь не столько научный, сколько практический – понимание регуляторной, а иногда и блокирующей функции степени неравенства для экономики, науки и культуры. Прогресс человечества есть набор последовательных актов творчества. Для выживания человека инстинкта хватит, для человечества – нет. Прогресс цивилизации зависит от ресурсной базы. Максимальное неравенство отсекает от ресурсов совершенствования большую часть общества. Неравенство не может быть источником движения общества, его прогресса.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
7 июля 2013 12:37
Несмотря на то, что люди вплотную подошли к возможностям терраформирования и роста полиморфности своего вида, прогресс, как и ранее, всего лишь совершенствование выживания. И дальнейший качественный скачок зависит от видов и мощности источников энергии. Конкуренция за ресурсы усиливается и решающим фактором для экономики и обороны каждой страны будут не деньги, а энерговооружённость. Мощь страны будет определяться энерговооружённостью.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
3 июля 2013 21:13
Действия Рогозина по интеграции предприятий ВПК в единый комплекс очевидно понятны и полезны, так как имеют под собой цели:
- обеспечить гарантию выполнения планов поставок вооружений для МО за счет объединения предприятий в единый кластер под эгидой партнёрства «собирание земли русской»;
- повысить управляемость проекта за счёт внедрения единых управленческих подходов, планирования и контроля;
- найти «узкие места» в системе, подтянуть самые слабые звенья, тормозящие остальные.
Всё это в итоге даёт России надёжную оборону и рабочие места. А также надежду на то, что надёжные, многократно проверенные в прошлом ракетоносители не будут поливать степь ндмг.
Но именно сейчас, когда верховные лидеры определились с целеполаганием для ВПК в части оборонзаказа, именно сейчас нужно подумать, что будет делать отрасль через 5, 10, 15 лет, когда качество перевооружения вооружённых сил будет достаточным и потребуется использовать созданный производственный потенциал. Можно, шутки ради, предложить перевооружить НАТО своим оружием. Однако, лучше всего будет создать экспертный отдел по загрузке мощностей ВПК гражданскими заказами (синтезирование функций аналога DARPA и интегратора).
Но даже сейчас можно ожидать, что, как минимум, связывание производственных цепочек в единое планирование и контроль позволяет уменьшать величины производственных запасов, что, в свою очередь, высвобождает капитал для технического перевооружения этих производств или уменьшения величины заёмных средств, что улучшит их операционные показатели, отразится на себестоимости. И, как максимум, это позволяет не только перевооружить и использовать остатки российского машиностроения для обороны, но и взять эти производства за основу, «ядро» российской промышленности, возрождающей машиностроение.
-
Тема: Наука, технологии, инновации
3 июля 2013 19:40
Для Константина, Иркутская область, 3 июля
Про Прохорова и "Ё-мобиль" вы правы за исключением одного. Создать свой конкурентоспособный на рынке гибрид – это сложно. В отношении проекта Прохорова есть предположения, что его (гибрид) передрали по начинке с Вольта от Шевроле и по виду с Фольксвагена, но удешевили за счёт снятия защиты и применения комплектующих от «China»риков.
-
Тема: Экономика
27 апреля 2013 16:02
Когда пастух сыт и слеп, у него овцы худые.
С сохранением политики жирных котов перемены коснутся только блюд. Рецепт Кудрина и Чубайса: «Из всех экономических показателей самый полезный - это ввп, дружите с ним всегда, он залог экономического успеха».