Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя alvanik

• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  12 января 2010 10:23

  Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич!

  У меня есть вопрос по поводу денежных сертификатов, выдаваемых за старые машины.

  Почему только 19 регионов участвуют в программе?

  Я проживаю в городе Воронеже и вчера смотрел наши местные новости, Там сообщили, что Воронеж - лидер по загазованности, так как на 1000 человек населения приходится более 300 автомобилей. В то время, когда по России - окоо 230 авто на 1000 человек. Несмотря на небольшую площадь города (особенно сравнивая с Москвой) пробки бывают такие, что проще город пройти пешком, чем на машине (правда если ноги не переломаешь на тротуарах, т.к. очень скользко)

  И поверьте мне, что не все машины прям-таки новые. Достаточное количество и старых машин. У меня самого ВАЗ 2106 - 1989 года выпуска. Есть желание поменять, хотя, конечно, жалко немного. Машинка служила семье верой и правдой 21 год. И ещё может побегать. Да и не так жалко её, вдруг если авария.

  И еще один вопрос. Территория России большая, и времени, на то, чтобы её пересечь требуется много. Может мы последуем примеру наших соседей - Украине, и поднимем максимальную скорость на автодорогах с 90 до 110 и со 110 до 130 км/ч. Честное слово, ведь так же лучше будет. Всё равно ведь, большинство и ездит с такими скоростями, т.к. видео-камеры не на всех дорогах стоят.

  С уважением, Никитин Александр.
• Тема: Система государственной власти
  19 января 2010 14:19

  Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич!

  Я хочу высказаться по поводу способа передвижения чиновников в пространстве и по территории России.

  Вчера в Воронеж приезжал наш премьер Путин В.В. Так весь город стоял на ушах. И так машин много, так еще и пробки невозможные. Жена вчера из города 2 часа выезжала. В то время, как это обычно заимает максимум 30 минут. На заправке все "добрым" словом поминали Владимира Владимировича. Неужели нельзя воспользоваться малой авиацией, например вертолетами. Ведь посадочная площадка у вертолета может быть совсем небольшой. А плюсов сколько!!!

  1. Безопасность. Траектоия полета заранее неизвестна. Известны только начальная и конечные точки пути, которые в любом случае под наблюдением у служб безопасности.

  2. Скорость. Бесспорный факт. Так как скорость вертолета больше скорости машины.

  3. Экономия. Как вы думаете, сколько бензина сжигают машины, стоя в гиганских пробках, ожидая проезда чиновника? А сколько убытков терпят транспортные компании, которые доставляют грузы по городу? Для города - очень большой стресс приезд любого большого чиновника.

  Поэтому, несмотря на важность решаемых вопросов, обдумывайт, пожалуйста, способы своего перемещения по городам. Люди вам спасибо скажут.
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  21 января 2011 20:01

  Дмитрий Анатольевич!

  Хочу к Вам обратиться как человек, который обучался ещё в советское время и учителями, которые были ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ дать ученикам знания по тому предмету, который они преподают. Они понимали, что мы - это будущее их самих. Вы как бывший преподаватель тоже знаете, как было организовано преподавание в то время. Как я понимаю, вы хотите построить процветающее общество в России. А без сильного базового образования - это невозможно. В век высоких технологий слабое базовое образование приводит к ограниченному применению человеком своих знаний. В армии молодые люди не смогут грамотно обращаться с оборудованием, и по жизни им приходится труднее. Необразованного человека легко ввести в заблуждение (вот вам и будущий террорист).

  Математика, Физика, Химия, Русский язык - всегда были тем костяком, на котором держалось наше образование. А сейчас даже учебники русского языка ОТЛИЧАЮТСЯ друг от друга. Неужели нельзя их привести к единому стандарту? Неужели нельзя взять и скопировать старые советские учебники? Тем более, это снизит их стоимость за счет того, что их не нужно составлять и выверять (т.е. оплачивать работу групп по написанию и вычитке учебников, не говоря о сопутствующих расходах по оплате света, который будет потрачен этими группами и т.д.), т.к. уже много раз проверены. Ведь основы математики, физики, химии и русского языка ничуть не изменились за последние 20 лет.

  А сейчас пытаются смешать все предметы, учебники, и не видно ни логики в этом, ни оснований.

  Кстати, о заинтересованности преподавателей.

  Это люди, которые обучают и воспитывают наших детей. То есть будущее той страны, в которой мы живем, во главе которой Вы находитесь. Неужели нельзя им назначить ДОСТОЙНУЮ зарплату. МИНИМУМ 15000 для преподавателя, но никак не 4-5 тысяч. Естественно, регулярно проводите переаттестацию и контроль, но поверьте - это стоит того... Кроме как Министерство образования и Вы лично, эту проблему никто не решит. Этим людям больше неоткуда получать деньги.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2010
  15 апреля 2011 22:29

  Замечательная идея - сделать жизнь людей лучше и комфортнее. Но как быть, если большинству людей прожиточного минимума хватает едва на неделю, а зарплата в два прожиточных минимума это стандартная зарплата. Особенно у нас в Воронеже. Вот представьте - вы получили зарплату в 13 тысяч рублей. Жена Ваша тоже получила столько. Итого 26 тысяч. Минус 5 тысяч коммунальные услуги, телефоны. Минус 2000 на проезд за двоих в городском транспорте (Всё таки на работу нужно ездить). На еду меньше, чем 8000 на двоих, не выходит, но это если сильно ужаться, а так - обычно 10-12 тысяч. Мыльно-рыльные плюс косметика жены (все таки женщины пользуются косметикой) плюс стиральные порошки это ещё тысячи полторы. А ещё надо одеться, обуться. А если ещё и ребёнок? А если их два? В итоге на отпуск денег не хватает. Потому едем "отдыхать" летом на дачу. В процессе "отдыха" пашем огород, сеем, растим и собираем урожай, ведь хочется и помидорчика свежего, и огурчика. А тут говорят, что будут налог повышать на недвижимость. И как жить?

  И вот вопрос - в стране в полтора раза увеличилось число миллиардеров. Неуже ли нельзя с них взять недостающие деньги? Обязательно народ должен платить? У нас у 10% населения - 80% богатств и денег страны. А ведь миллиардеры за счет нашего труда богатеют. За счет того, что зарплаты маленькие, и т.д., и т.п.

  Может, стоит подумать о прогрессивном подоходном налоге? Почему во Франции миллионеры платят почти 50% налогов с дохода? А у нас они платят так же, как и бедные слои населения - 13%.

  Грустно жить в таком государстве.