Создается впечатление, что вся модернизация системы среднего образования и начинается, и заканчивается ЕГЭ. Стремление найти инструмент объективной оценки знаний – это, конечно, важно. Но, главная цель образования – научить, и лишь затем оценить уровень полученных знаний. А чтобы научить, нужна инфраструктура, хорошие и интересные учебники, современные методики, грамотные педагоги, а с этим проблема. Например, зарплата учителей в различных регионах различается в разы. Сравните Москву и дотационные субъекты РФ. Основная задача школы – воспитать гражданина, дать набор базовых знаний, научить искать нужное знание и мыслить. Зубрежка – не главное. Помнить все – не возможно. Существенная часть не используемых знаний со временем забывается. А вот как найти, когда требуется, актуализировать нужное знание и применить его на практике – это часто выпускнику нашей школы неведомо. Если бы на улучшение системы обучения было был потрачено столько же внимания и средств, сколько на ЕГЭ, то может что-нибудь и получилось бы. А пока: директора школ борются за ресурсы, учителя заполняют кипы формуляров, ученики зубрят. Развитие любознательности, творческих начал, критического мышления основанное на ЕГЭ образование не стимулирует. Увы.
Все комментарии пользователя Андрей
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2009
26 декабря 2009 16:31
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
12 декабря 2009 12:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Отрадно, что после трагедии в клубе «Хромая Лошадь» государственные контрольные органы начали предпринимать хоть какие-то меры по борьбе с нарушениями в деятельности ночных развлекательных учреждений. Однако, создается впечатление, что это все же разовая кампания, вызванная Вашей жесткой оценкой действий (или, скорее, бездействия) должностных лиц разных уровней. Пожарные инспекторы проверяют клубы, выдают им различные предписания, некоторые даже на время закрывают. Но шум утихнет и всё станет, как было. Нужно пересматривать всю нормативную базу деятельности ночных развлекательных центров и иных заведений массового отдыха, являющихся объектами повышенной опасности. Не должны ночные клубы и дискотеки работать в подвалах. Подвал – это подсобное помещение, быстро покинуть которое не возможно. Многоквартирные жилые дома также не место для таких заведений. Они построены для проживания людей, а не для развлекательных целей. Ночные клубы и дискотеки в них представляют потенциальную опасность не только для посетителей, но и для проживающих в этих домах граждан. Возможно, что нужен закон о местах массового отдыха граждан, похожий на решения, принятые по игорному бизнесу. Те заведения, которые не будут соответствовать закрепленным в нем нормам, через объявленное время должны быть закрыты. А несколькими рейдами пожарных, которые, безусловно, также нужны, проблемы, к сожалению, не решить.
-
Комментарий к записи от 8 декабря 2009
9 декабря 2009 20:17
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Очень жаль людей, погибших или ставших инвалидами из-за халатности и некомпетентности хозяев и администрации "Хромой Лошади" и отсутствия действенного контроля за опасным в пожарном отношении объектом со стороны государственных органов. А сколько в России таких заведений в на скорую руку приспособленных и не пригодных для безопасного массового отдыха помещениях. Почему работающие до утра дискотеки и ночные клубы очень часто функционируют в подвалах, жилых домах, других совершенно не пригодных сооружениях? Это должно быть категорически и однозначно запрещено. Проблема размещения ночных развлекательных заведений в неподобающих для этого местах существует с начала 1990-х, но власти её как бы не замечают. Чтобы местная власть и контрольные органы прозрели и увидели очевидные безобразия, наверное, нужен четкий государственный регламент, который нельзя было бы обойти, и последующий переучет муниципальными и контрольными органами подобных заведений, часть из которых расположена не там, где должно, и работает не так, как нужно. Не соответствующие нормам подобного регламента увеселительные заведения нужно закрывать или перепрофилировать в закусочные, объекты бытового обслуживания, магазины шаговой доступности, где нет такого скопления людей и отсутствуют ночные шоу-программы. Есть здания домов культуры, клубов, кинотеатров, концертных залов и др. строения, которые специально проектировались для проведения массовых развлекательных мероприятий. Идет новое строительство. Освободились помещения игровых клубов и казино, часть из которых может подойти для таких развлекательных центров. Понятно, что обустраивать новые помещения дорого, но содержать развлекательные центры в непригодных для этого местах - по меньшей мере, безответственно. Без жестких правил функционирования объектов повышенной степени опасности и системной государственной политики по контролю за их исполнением мы так и будем продолжать расследовать катастрофы и оплакивать погибших.