Дмитрий Анатольевич, слово "страхование" от русского слова СТРАХ. Поэтому ничего хорошего в таком понятии быть не может. В настоящее время это инструмент получения сверхприбылей (по сравнению с любой производительной сферой деятельности) за чужой счёт, наравне с кредитованием под процент. Ничего не производя, страховые компании откачивают деньги у населения. При этом в 99% случаев востребовать денежки в страховом случае оказывается весьма и весьма затруднительно, страхователь охотно деньги принимает, но вот отдавать их никак не хочет. Поэтому приходится доплачивать за такую страховку еще своими же нервами, приходится биться с бюрократическим бумажным аппаратом и прочее, прочее. Страхование, по сути, это ПАРАЗИТИЗМ. Население это понимает (правда, в основном, на уровне бессознательного - народной мудрости, так сказать), отсюда и такое к нему отношение. Его впору отменять, Дмитрий Анатольевич, а не "приводить под международные стандарты". Международные стандарты еще ничего хорошего нам, в Россию, еще не принесли. Мне кажется, смотреть управленцам следует не на Запад, а себе под ноги и заниматься нужно производством и удовлетворением естественных потребностей населения (жилье - проблемы!, еда - дорого!, вода - 80% труб отслужили срок!, здоровье - спаивание населения!), а не нанотехнологиями заниматься. Пока нет фундамента (удовлетворения естественных потребностей) - строить крышу (нанотехнологии, инновации, инвестиции) НЕ НА ЧЕМ.
Все комментарии пользователя Turbo
-
Комментарий к записи от 2 сентября 2010
8 сентября 2010 11:04
-
Тема: Здравоохранение
9 января 2011 03:38
Дмитрий Анатольевич!
Прошу Вас не допустить реализации общественно-опасных "законодательных инициатив" Геннадия Онищенко и Павла Астахова с их предложениями по поводу принудительной вакцинации детей БЕЗ СОГЛАСИЯ родителей (равно как и прочих поползновений в сторону ювенальной юстиции)! Это абсолютно недопустимо!
Считаю, что подобные "инициативы" должны встречать жёсткую критику главы государства, т.к. нельзя ставить на чашу весов деньги (а вакцинация это БОЛЬШИЕ деньги) и здоровье детей (а за это действительно несут ответственность ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ, ведь с абстрактного МИНЗДРАВа взятки будут ГЛАДКИ - ведь СЛУЧИСЬ ЧТО, виновных в искалеченном детском иммунитете попросту "не найдут").
Надеюсь на Вашу политическую ВОЛЮ как ГАРАНТА конституции.
С уважением,
Константин, 24 года
г. Великий Новгород
-
Тема: Малый бизнес
8 февраля 2011 17:42
Сейчас я работаю на обычной работе, у меня сменный график (т.е. имею свободное дневное время). Еще у меня есть одно общественно полезное хобби - содержу уже 2-3 года сайт по трудоустройству в своем регионе. За годы существования сайт помог трудоустроиться сотням соискателей из моего города. Посещаемость сайта перевалила уже за 2000 посетителей в сутки. Я решил, что вполне можно было бы получать прибыль, продавая рекламу на моем сайте. С этой целью я недавно зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Хотел сделать всё правильно, официально. Но вот что из этого получилось. Оказывается, даже при выбранной мною УСН (6% с доходов), платить я буду должен еще больше, т.к. даже несмотря на то, что я работаю на обычной работе и с моей зарплаты уже идут перечисления в ПФ РФ, я все равно обязан ДОПОЛНИТЕЛЬНО платить в ПФ РФ фиксированные взносы как ИП! Хочется спросить - неужели от этого у меня будет выше пенсия? Очень сомневаюсь. А между тем, эти самые "фиксированные взносы" (более 12 000 рублей в год) съедают в настоящее время ВЕСЬ мой доход от предпринимательской деятельности. Учитывая, что еще приходится ежемесячно платить абонентскую плату банку "за обслуживание счёта" - я остаюсь просто в МИНУСАХ.
Внимание вопрос - какой смысл в официальном оформлении, если человек, занимающийся общественно полезным делом, при этом останется еще и в МИНУСЕ?