Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Елена Николаевна

• Комментарий к записи от 22 декабря 2009
  25 декабря 2009 19:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если бы дело ограничивалось только обезличенным ЕГЭ!

  Все учебники, в последние 15 лет наводнившие школы и вузы, требуют серьёзных изменений содержания. Подчас из них выхолащиваются важнейшие элементы обучения, базовые знания, искажаются морально-нравственные и этические ценности, которые являются основным критерием состоявшегося ЧЕЛОВЕКА.

  Заинтересованная общественность, вероятно, шлёт Вам эти "перлы" во множестве. Главное в другом: кого Вы хотите видеть в итоге своими гражданами? Не сборище же футбольных фанатов, не толпу безголовых почитателей дешёвой попсни и не трусливую, жестокую и подлую «элиту», которая, при малейшей угрозе просто забьётся в щель поглубже - в какой-нибудь свой на ворованные деньги построенный бункер и будет "пережидать" «тяжёлые времена»! Считаете ли Вы достойным управлять страной безграмотного и неорганизованного «быдла»?

  То, что происходит сейчас со страной, не поддаётся никакой критике. Духовное достояние народа, все его лучшие достижения размываются, разрушаются, уничтожаются. И тем отправным пунктом, за которым следует духовная пустота и забвение своей национальной гордости, является сфера образования.

  Электроника никогда не заменит настоящего человека. Человек должен с любовью СЛУЖИТЬ человеку своим интеллектуально-нравственным потенциалом. И должны быть мудрые люди старшего поколения, которые способны оценить кроме знаний возможности молодёжи в дальнейшем СЛУЖИТЬ своему делу и людям. Смысл личностного общения преподавателя и абитуриента, к сожалению, совершенно забыт. Машина НИКОГДА не сможет оценить нравственный облик будущего специалиста. Вот почему сегодня уже разваливается всё, что соприкасается с безнравственностью, равнодушием, низостью и подлостью, воровством, халатностью, разгильдяйством и невежеством (при сегодняшнем уровне образования) человека. Человека сначала надо вылепить, а не просто напичкать ответами на натасканные вопросы. Увы!

  Простите за прямоту.
• Комментарий к записи от 22 декабря 2009
  25 декабря 2009 20:03

  Читаю записи, и удручает их, простите, сомнительная грамотность. Понятно, что все имею право на ошибку. И, конечно, отсутствие знаков препинания можно считать необходимым следствием экономии знаков. Но тогда логично отказаться и от точек и от других "излишеств"... Чепуха получается! Увы! Увы! Увы! Даже президент не застрахован от неправильно подготовленных документов.
• Комментарий к записи от 2 февраля 2010
  3 марта 2010 19:19

  В огромном чеховском мире могут жить только порядочные люди, настоящие радетели о благе простых людей. Правда, чеховские герои, в основном, не знали, куда приложить свои силы. В этом понимании, пожалуй, ещё можно согласиться с тезисом.

  У нас не осталось от стройной системы социальной инфраструктуры уже не то что почти ничего, а НИЧЕГО. При этом, власть так и не понимает, что ей делать, как управлять страной, что исправлять, потому что всё развалено: медицина, образование, включая высшую школу, половина населения живёт за чертой бедности. Да ладно бы, если власть предержащие не понимали бы только, что делать, но ведь и не рефлексируют по этому поводу, не испытывают угрызений совести, не мучаются от жгучего желания кому-то послужить. Наш мир - не чеховский. Это уж Вы - для красного словца.

  Нам усиленно прививают чуждые русской нации "ценности" вроде бесстыдных паспортов здоровья школьника, увлечение которыми будет воспитывать не защитников Родины, а интравертных эгоистов,трусов и психопатов. Нам навязывают западные образцы сексвоспитания, а потом на всю страну галдят о жестоком обращении с детьми. Так вместо приобщения к преждевременным плотским утехам начните в старших лассах школ и в вузах курс по воспитанию будущих родителей, по детской возрастной психологии, о супружеских отношениях, основанных на христианской жертвенной любви. Нас бомбят с телеэкранов низостью, жестокостью, агрессией, подлостью - всем низменным, что есть в человеке. Разве этим воспитывается чеховское? Христос не случайно сказал Ученикам, что мир оскверняет только то, что исходит от человека. Чтобы мир не погиб, захлебнувшись в грязи, необходимо удержать человека от моральной деградации. Начните с себя и Ваших служащих, и поступайте с другими (Вашим народом) так, как хотите, чтобы поступали с Вами. Тогда, возможно, мы приблизимся к чеховскому миру. У России с её тысячелетней историей есть свои национальные устои, традиции, обычаи. Почему они забыты? Мы что - уже 50-какой-то штат Америки?
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  27 марта 2010 11:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ваше благородное намерение выявить талантливых людей и дать им возможность работать на благо России вызывает лишь радость. Но талантливых людей в России могло бы быть гораздо больше, если бы их не выявление, а ВОСПИТАНИЕ начиналось бы как можно раньше - с детства. А что для этого необходимо, Вы как талантливый руководитель можете логически вычислить сами: поддержка семьи, включая материальную, перестройка всей системы образования, включая высшую школу, отказ от не оправдавшей себя системы ЕГЭ.

  Но самое главное сегодня, чем Вы можете помочь будущим российским талантам - предотвратить введение ювенальной юстиции в стране, разрушающей семью, а следовательно ту питательную среду, комфортную для ребёнка, в которой только и может вырасти уверенный в себе и своих силах талантливый современный Михайла Ломоносов.

  С уважением, Е. Колесникова.
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  5 августа 2010 21:50

  Уважаемый господин президент!

  Не кажется ли Вам, что за суетой по дележу прибылей от продажи русского леса прозевали, проспали и пропраздновали на фуршетах, пикниках, «полянах» и прочих развлекаловках очередную лесную катастрофу. А ведь леса горят в России не первый раз. Вот что пишут авторитетные источники по этому поводу:

  "Лесная реформа в России: что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством

  Государственное управление лесами и лесное хозяйство России никогда не отличались особенной стабильностью, по крайней мере, по сравнению с большинством других отраслей народного хозяйства. Однако, период с 2000 года по настоящее время относится к числу самых нестабильных в истории российского лесоуправления. Начиная с мая 2000 года, когда президентским указом были ликвидированы Федеральная служба лесного хозяйства и Государственный комитет по охране окружающей среды, происходит практически непрерывное реформирование органов управления лесами, не завершившееся до сих пор. Параллельно с этим в лесное законодательство вносятся многочисленные, часто не имеющие определенной направленности, изменения. Кроме того, неуклонно растет количество ведомств, имеющих то или иное отношение к управлению лесами, усиливаются межведомственные противоречия. Очевидный рост беспорядка в лесах и лесном хозяйстве привлекает все большее внимание высших руководителей государства, приводит к многочисленным указаниям с их стороны "разобраться и навести порядок". В условиях законодательного и административного хаоса жесткие указания сверху ведут главным образом к массовой "имитации кипучей деятельности", которая скорее усугубляет проблемы лесной отрасли, чем ведет к их решению.

  8 апреля 2008 г., А.Ю. Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России

  Лесной форум Гринпис России

  02/06/2008

  Так, может быть, ещё кому-нибудь пора в отставку, и как можно скорее?
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  8 августа 2010 00:08

  «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь!»

  Важна преемственность и стабильность в осуществлении деятельности в той или иной сфере общественной жизни по существующему законодательству, есть буква закона, а есть ДУХ закона. Иными словами, качество милиции зависит не от видимости реформистской деятельности, а от морально-нравственного облика каждого милиционера, от его уважения к людям, понимания своей миссии.

  Если даже привычную милицию переименовать в чуждую «полицию», то от этого простому гражданину легче не станет, если его новоиспечённый «полицейский» будет «прессовать» в дежурке по полной программе. Доказать неправомерность действий такого «полицейского» практически невозможно. Вот и будет: «гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить!».

  Можно проще сделать, как это было в оплёванное советское время: отбирались люди по высоким морально-нравственным качествам. Был и коллективный контроль, и товарищеский суд, но не по букве закона, а именно по духу, то есть по морально-этическому облику того или иного «отличившегося» «героя». И не повадно было милиции марать свой мундир. Как только воспитательная работа была ослаблена, так пошло-поехало. Случаи, когда беспредел милицейских сотрудников впору равнять с «репрессиями», у всех на слуху и на виду.

  Конкретно предлагаю: систематически очень внимательно проводить обследование сотрудников милиции всех рангов на психологическое соответствие выполняемой работе; использовать возможности предоставления другой работы тем, кто не пройдёт тестирование, создать систему реабилитационных мероприятий для тех, кому часто приходится сталкиваться с влияющими на психику жестокими ситуациями и преступниками. Ведь сам милиционер не должен ожесточаться.