Дмитрий Анатольевич!
В интернете появилось новое определение историческому явлению СРО – "СРОгресс". В дополнение к таким понятиям как "Прогресс" и "Регресс" оно характеризует новый вектор направления общественного развития. Если "Прогресс" – это движение вперед, а "Регресс" – это движение назад, то "СРОгресс" – это топтание на месте возле кормушки.
Не надо исправлять закон о СРО в строительстве и сочинять к нему всякие подзаконные акты. Этот закон – незаконный! Исправления и дополнения это мартышкин труд и мышиная возня! Надо его просто отменить, а тех, кто всё это затеял, публично наказать! Этот закон – не чья-то глупость, а заранее продуманная акция, задача которой не только обогащение целой армии дармоедов за счёт тех, кто работает, а подлый, исподтишка, удар по строительно-проектному комплексу страны. Не все это пока осознают, но нам, строителям, видно за версту, что этот замаскированный удар отбросит назад развитие строительной отрасли на десяток лет. А нам хочется нормально и спокойно работать. Так ведь нет! Не дают! Мы не просим у государства никакой помощи.
Просим только об одном: – не мешайте нам работать! Мы не нуждаемся в помощи СРОшных самозванцев! Да и какая от них помощь-то? Всяких пастухов на нашу голову и так хватает! Строители сами умеют работать. Их не надо учить и водить за ручку на горшок. Мы свои деньги зарабатываем, а руководители СРО хотят их просто получать. И это – большая разница! Работа строителей нужна людям, нужна нашей стране. А работа СРОшных боссов никому не нужна. Они её сами себе придумали и она нужна только им самим. Никакой нормальный человек не захочет содержать своими взносами кучу бездельников на своём горбу и осознавать при этом, что деньги, выдернутые из оборота и заплаченные в КФ, всё равно как-нибудь да растащат. Способов придумано много. И умельцев хватает.
Пора бы Прокуратуре рукава засучить. Все зачинщики – вот они, как на ладони. Берите их тёпленькими, пока они за бугор не свалили! Ведь налицо – сплошное нарушение Конституции, не говоря уже о вредительстве! Да и сам этот 148-ФЗ незаконный. Вон, Доктор, вскрыл все его противоречия и волчью сущность. Так что нечего нашим депутатам изображать бурную деятельность. Не надо нам такого счастья от них!
Надо возвращаться к лицензированию и там наводить порядки, а не изобретать всякую чушь с таким мерзким названием СРО!
Как проектировщикам избавиться от СРО.
Прежде всего, надо избавиться от принятой сейчас терминологии. Это главное. Исключить из лексикона такие понятия как "здание", "сооружение", "этаж", "строительство", "реконструкция" и т.д. Договориться и согласовать это со своими знакомыми заказчиками, чтобы они тоже обходили эти понятия при составлении задания. Например, понятие "здание" или "сооружение" заменяем на "изделие" или "изделие266" как у военных конструкторов. Вместо "этаж" - "уровень", "палуба", "дека". Вместо "фундамент" – "опорный элемент" и т.д.. Я надеюсь, вы меня понимаете? Это я сейчас в спешке. Что пришло на ум, то и пишу.
Далее, (по 87 постановлению) избавимся от понятия "поясн… записка" и назовём её, "аннотация". Вместо "схема планир… …ого участка…" будем говорить: "схема расположения изделий на местности" или на "полигоне". Вместо "архит… решения" говорить "внешние виды изделия". Вместо "фасады" – "виды в плоскостях V-H". Или "внутренний вид изделия в секущей плоскости V1" (это вместо разреза 1-1). Вместо "конструктивные и объё… …чные решения" - "статические и кинематические схемы изделия(й), их устройство и взаимное расположение". Ну и так далее в том же духе.
Забыть слово "смета на …". Ввести понятие "определение стоимости изделия". Вместо "организация стр…ва" – какие-нибудь "мероприятия по внедрению" или реализации изделий. Вот так изменив терминологию, зачушоную СРОшниками, мы избавимся от СРО, а заодно от экспертизы вообще. Если нас не хотят слушать чиновники, депутаты, правительство и президент, нам надо забыть слова "проект" и "проектирование". Короче, вы меня поняли? Терминология – это наш спасательный круг. Проектировать нельзя. Изобретать можно. Также и строителям надо сменить понятия, указанные в "Перечне" на аналогичные по смыслу. Тогда юридически будет всё ОК. И пока СРОшники расчухают что к чему, глядишь их уже и самих уберут.
Жду критики. Думайте, ребята и не сдавайтесь!
Заказчиков, которые с вами работали, это тоже должно устроить.
До сих пор на вопрос: "ЗАЧЕМ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ КОНКУРЕНТАМ?" никто из идеологов СРО не смог дать вразумительного ответа. Всё вокруг да около. Никто не ответил. И никто не ответит.
А я любому обосную свои решения! Не надо за меня отвечать! За свою работу я отвечу сам перед кем хочешь! Хотя за 15 лет самостоятельной работы делать этого не приходилось ни разу!
И вдруг нас, ни с того ни с сего, назвали бракоделами. Поставили на один уровень с аферистами. Усомнились в нашей порядочности. Захотели нас нагнуть и "отрегулировать", причём за наши деньги.
Я расцениваю это как личное оскорбление и плевок мне в лицо! Спасибо, родное государство, за такую заботу!
Вот такие у нас "Права человека" получаются!
Гавриш 19 января 2010 17:39 сказал:
"…Все остальное законотворчество может и должно быть подвергнуто сомнению в части соответствия основному закону, так как законотворчеством занимаются люди, которым свойственно ошибаться…"
Да не ошиблись они! Преднамеренно, умышленно и по предварительному сговору они это СРО "сочинили".
А за такие вещи не поправлять, а драть их надо как Сидоров свою козу драл!
Прочитал и статью 2, и статью 13 Закона о СРО. Все логично получается. Как и сказал Доктор (19 января 2010 в 14:25).
Компенсационный Фонд – лишь один из способов, выбираемых саморегулируемой организацией, и навязывать его сверху неправильно. Но у нас закон что дышло.
Гарант Конституции должен разобраться и навести порядок своей железной рукой. Я так думаю. А вы?
Тишина... А у президента на блоге – тишина. Ему строители в теме "Малый Бизнес" кричат туда о своей беде – СРО в строительстве, просят выделить отдельную тему, просят отменить этот незаконный закон, и всё – как в пустую берлогу! Ау! Эй!...
А там – тишина. Пусто в берлоге. Хозяин ушёл...
На днях по местным телеканалам прошли передачи о проектных и строительных СРО, образовавшихся буквально в последние дни уходящего года. Руководители этих СРО рассказывали репортёрам и зрителям о том, что отменили Лицензии и как хорошо и качественно будут работать те, кто заплатил свои деньги и вступил в СРО. А те, кто не заплатил и не вступил, - однодневки и проходимцы. Зачем этот фарс? Зачем ложь? Ведь все всё прекрасно знают и понимают. Всем известно, что возглавили эти СРО не профессионалы, а всё те же чиновники. Глупые и жадные до власти и до денег. Кого обманываем? Опять же – сами себя!
Лицензии выдавало Государство. Оно нам доверило и разрешило работать на всей его территории. Это доверие ценилось и каждый стремился его оправдать своим частным трудом. А допуск СРО? Что это? Так, филькина грамота. Те, кто видел, поймёт. Такие бумажки выдавали направо и налево сто лет назад пьяным матросам. Назывались они – мандаты. Также подпись и печать. И твори что хочешь, прикрываясь этим мандатом. Также и в допуске СРО написано, что, например, ООО "Бабайстрой" разрешается выполнять работы согласно Перечня на всей территории страны. Подпись, печать. Директор СРО: - Умурзаков Умурзак Умурзакович.* Это что же? Какой-то Умурзак, директор Тьмутараканского СРО, самолично разрешает своим членам промышлять и в Москве и в Питере и в Абакане? А директор какого-нибудь Уссурийского СРО – то же самое – своим? Вам не кажется, что узаконили вакханалию и породили бардак? Дети лейтенанта Шмидта 2010 года выпуска.
Или вот ещё. Представьте себе большой автобус под названием Строительная отрасль страны. Огромный автобус, в котором нет водительского кресла. Зато у всех пассажирских – есть отдельный руль и педали тормоза и газа. Пассажиры – это директора всяких СРО. Куда поедет такой автобус? Как вы думаете?
Что же вы наделали? Опомнитесь, пока не поздно! Не роняйте Государство!
Или всю нашу Думу вместе с правительством нужно разогнать к чёртовой матери!
* имя и названия – вымышленные.
Действительно, прав Доктор, малому бизнесу тоже надо пожаловаться Президенту и на милиционеров, и на торговых инспекторов, на сумашедшие цены на топливо, на налоги, на вымогательство, рэкет, на невыдачу ссуд и пособий.
А мы тут со своим СРО поселились, оккупировали тему и забиваем чужие посты своей проблемой и считаем только её одну важной.
Но с другой стороны, а куда нам, бедным родственникам, податься?
Давайте, как в детском саду, дружно, все вместе попросим нашу власть:
НУ ПО-ЖА-ЛУ-Й-СТА!!!
МЫ ХО-ТИМ СВОЮ ТЕ-МУ!, МЫ ХО-ТИМ СВОЮ ТЕ-МУ!, МЫ ХО-ТИМ СВОЮ ТЕ-МУ!
А-А-А!!!
Я вот сейчас прямо и начну
УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!
Закон о СРО сильнее всего затронул малый бизнес. Однако он вскрыл недостатки и поэтому вызывает отторржение у большей части общества.
Выделите нам отдельную тему.
Господин товарищ президент! Я всё-таки никак не пойму: - почему Прокуратура, СК, ФСБ, КС не хотят заняться вопросом насильственной СРОнизации в строительстве? Что, команды ждут что-ли? Ведь это же наглое и неприкрытое вредительство! Раньше, при Вышинском, за такие вещи жестоко наказывали! Это приравнивалось к измене Родине! Подрыв экономики государства да ещё по предварительному сговору!
А в древности, при царе, так вообще и на кол за такие вещи сажали.
