г. Нижнекамск. Дмитрий Анатольевич, почему субсидии "Почётным донорам" проиндексировали буквально на 20 рублей по сравнению с прошлым годом, а льготный проездной билет и коммунальные услуги выросли на все 30%. Ведь данный вид субсидии выплачивается взамен ранее предоставляемых льгот данной категории граждан.
Все комментарии пользователя ИВАН
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
15 апреля 2010 10:54
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
6 апреля 2010 18:48
Дмитрий Анатольевич, а не кажется ли Вам что штрафами с коррупцией невозможно бороться, особенно когда в роли взяточника выступает высокопоставленное лицо. Просто увеличатся суммы и периодичность. Здесь нужно суровое и комплексное наказание, связанное с реальным большим сроком, конфискацией и полное лишения права занимать руководящие должности, тогда не очень много будет желающих всё терять из за взятки. Взятки конечно будут продолжать брать, но не в таком количестве. Вот хотя бы взять медицину, врачи уже в большинстве не спрашивают деньги у больного, а просто в разговоре с больным или родственниками больного ставят разговор в таком русле, что после этих бесед больной сам вынужден дать на лапу, лишь бы всё было нормально, а так ведь не только в медицине, а везде, в том числе и устройстве на работу.
-
Комментарий к записи от 22 марта 2010
24 марта 2010 10:12
Дмитрий Анатольевич, а государство уже заботится о выделении талантливых людей, разве этого не видно. Сколько талантливых молодых людей сейчас учится за границей. Мы каждодневно чувствуем Вашу заботу. Скоро грядёт принятие закона о платной медицине и образовании, я думаю, вот тогда поистине в России будут рождаться и жить здоровые и образованные люди. Я думаю, с такой партией, как Е.Р., да с такими руководителями нам ни какие трудности нипочём.
-
Комментарий к записи от 16 марта 2010
24 марта 2010 09:57
А какая возможность заниматься спортом обычным людям, когда практически все секции платные.
-
Тема: Судебная система
5 марта 2010 10:13
Дмитрий Анатольевич, я считаю, что судьи должны быть независимыми и подчиняться непосредственно Федеральному центру и ни в какой степени местным органам власти, которые могли бы иметь какую либо даже малейшую возможность как то влиять на решение судей. Также при нарушении самими судьями законов, процессуального кодекса, должны караться должным образом. Если судья выносит заведомо неправомерные решения, нарушая сами законы, то при жалобах граждан в вышестоящий орган такие судьи должны быть уволены и дисквалифицированы, чего, к сожалению, никогда не бывает, а безнаказанность порождает другие нарушения законов. Если же судьёй были допущены явные нарушения, приведшие к осуждению невиновных, то такие судьи должны привлекаться кроме выше перечисленных наказаний, и к уголовной ответственности, и отбыть тот срок наказания, на который он приговорил заведомо невиновного. Тягость нарушений должна быть равна наказанию. А при нарушении закона должностными лицами, стоящими на страже закона, ответственность должна быть умножена на два.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
1 марта 2010 10:47
Дмитрий Анатольевич, хотелось бы у Вас спросить, является ли подтасовка результатов голосов на выборах в сторону одной из партий признаками коррупции. Дело в том, что мой зять в двухтысячных годах являлся председателем избирательной комиссии в одной из деревень (ТОЧНЫЙ АДРЕС НЕ УКАЗЫВАЮ ПО ИЗВЕСТНОЙ ДЛЯ ВСЕХ ПРИЧИНЕ), так вот сторонних наблюдателей от других партий, не считая ЕР, пускали на избирательный участок в том случае, если они соглашались выпить стакан водки, но так как по результатам выборов 98% голосов было не за ЕР, то все бюллетени собрались, опечатались, в протоколах указаны голоса за ЕР-99,8% и остальные 0.2% за др. партии, а ведь район состоит из деревень и сколько такого по России. Я считаю, вот откуда нужно начинать борьбу. За такие нарушения нужно с постов руководителей всех рангов снимать без права дальнейшего занятия руководящих мест. Сколько про нарушения пишется в блоге. Почему др. партии, когда оспаривают результаты выборов, Вы же говорите о незначительных нарушениях. Если такие нарушения незначительные для Вас, то о какой борьбе с коррупцией может идти речь. Если даже покажут, где именно такие нарушения, а они практически везде, только в глубинке их намного больше, Вы сможете это признать и наказать виновных, я думаю, что нет. Проще, конечно, с руководством района при посещении пообщаться, похвалить, не углубляясь в нарастающие проблемы. Возможно, они Вам на руку.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
25 февраля 2010 10:39
А разве в какой кап. стране да ещё с таким уровнем жизни, где наше умное руководство не имея конкуренции во власти могут добиться хоть каких то существенных результатов в борьбе не только с наркоманией да и с другим злом. Думаю что нет. Потому что свой карман всегда ближе. Где и чем сейчас может заниматься бесплатно молодёжь, практически все секции платные. Почему в Советском Союзе о наркотиках разве что слышали? Кто сейчас думает о людях? Как то в одном из выступлений Дмитрий Анатольевич сказал, что в России не должно быть нищих. Вот к этому мы как раз придём.? Почему мнения других партий считаются популистскими. Почему у нас не встречается Дмитрий Анатольевич с другими лидерами фракций в теле дебатах? Да и вообще разве можно создать правовое государство ущемляя интересы др. партий.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
18 февраля 2010 12:00
Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам с такой просьбой. Очень хотелось бы услышать, как будет решаться проблема получения (покупки квартир) гражданами, особенно молодыми семьями. Слушая одно из Ваших выступлений, где Вы говорите, что в России не должно быть нищих, и слушая другое выступление, где Вы обещаете, что к 2013г. 60% граждан смогут решить жилищные проблемы, хоть это ещё на воде вилами писано. Суть в другом. А как же остальные 40%, включая медиков, педагогов школ, дет. садов, не говоря о профессиях рабочих, чьи зарплаты не превышают 7-10т.р, смогут ли они иметь доступное жильё. Или те 40% просто для Вас не существует, как нищих. Очень хотелось бы услышать ответы хотя бы на часть вопросов, которые Вам задают в блоге. И ещё хотелось бы услышать Ваши дебаты с лидерами партий.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
7 февраля 2010 08:35
ИВАН. Татарстан Дмитрии Анатольевич О какой честности проведённых выборов может идти речь. Когда процентов 60-70 предприятий, просто обязывает работников, проголосовать и позвонить доложить вышестоящему руководителю, тот отчитывается перед руководителем предприятия о всех проголосовавших. В случае, если не сходил на выборы, то можешь и работы лишиться, дабы все адреса места жительства имеются в избирательных комиссиях и выяснить был человек на выборах или нет не составит труда для отдела кадров предприятия. А далее, были бы голоса, потому что всё делается по указке с верху. А бюллетени хоть сколько можно напечатать. Все избирательные комиссии состоят из служащих предприятия, но кто захочет потерять работу, и скорее всего больше не найти. А в сельской местности итого легче манипулировать людьми. Да и кто будет сверять количество проголосовавших за ту или иную партию с подписанными протоколами "честных комиссий". А если это взять в масштабах России?
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
6 февраля 2010 09:49
ТАТАРСТАН. Дмитрий Анатольевич Слушая Ваши выступления, а так же Вашего предшественника В.В. Путина иногда приходиться удивляться, особенно, где Вы во всеуслышание просите господ предпринимателей не повышать цены на те или иные товары. Получается руководитель государства не имеет власти. Это равносильно когда директор будет просить подчинённых, не писать приказы, а прошения. Тут о какой крепости власти может идти речь. Конечно с большинством комментариев в блоге согласен на 100%, но хотелось ещё добавить. Когда Вы ездите по стране, встречаетесь с рабочими на предприятиях, неужели Вам на мысль не приходило то, что все встречи заранее отрепетированы до мелочей, вплоть до выдачи новой спец. одежды, распечатка расчетов о заработной плате превышающих в 2.5-3 раза реальную на случай если Вы поинтересуетесь, особенно с этим превзошли на "Нижнекамскнефтехими". К выборам тоже подготовка идёт реальная. По указаниям должен сходить проголосовать и доложиться выше стоящему руководителю, тот в свою очередь выше. Ну про получении квартир, то тоже сплошная показуха. У Вас ведь наверное есть персонал, который можно посылать в регионы в качестве негласных проверяющих, особенно в глубинках, чтобы с народом беседовали, тогда я думаю у Вас будет реальная картина. Особенно хорошо посетить деревни "процветающие" например Черемшанского района Татарстана. Ну конечно не ставя в известность местное руководство. Я думаю о изменениях в лучшую сторону народ итак узнает по уровню жизни, а не по количеству выпущенных законов и указов.