Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Саморегулируемые организации
  7 июня 2010 19:50

  Точно, Леонид Павлович!

  И мы о том же. Но, похоже, нас не слышат или не хотят.
• Тема: Саморегулируемые организации
  2 июня 2010 22:07

  Всё. Убеждать президента и премьера в том, что СРО – это вред, видать, бесполезно.

  Такова молодёжь. Так и гнут свою линию. Никто не хочет прислушиваться к добрым советам старших.

  Пока сами дров не наломают, пока сами на грабли не наступят, пока сами шишек не набьют – не поверят и не прислушаются. А как же? Они ведь мудрее всех. А те, кто душой за страну болеет, кто готов весь свой жизненный опыт отдать, чтобы делу не навредить, - уже не в счёт…

  Зато такие как Плескачевский и Шаккум – в большом почёте.
• Тема: Саморегулируемые организации
  19 мая 2010 17:05

  Как мы любим ставить на своём пути всякие барьеры, а затем героически изворачиваться и прыгать, чтобы их преодолеть! Вместо того, чтобы спокойно работать. Это я про СРО.
• Тема: Саморегулируемые организации
  19 мая 2010 11:28

  Опять просьбы о правомочности и обоснованности приказа 624 и о снижении стоимости вступления в СРО (на этот раз Сергей Валентинович, Ханты-Мансийский автономный округ 18 мая 2010 19:46).

  Да поймите все вы, наконец, что СРО – это вообще "незаконный закон". Он Конституции противоречит и нарушает права человека. Он создаёт условия для развития коррупции и формирует новый класс бездельников, которые норовят взять под контроль проектировщиков и строителей. Короче, все всё прекрасно понимают.

  Поэтому не просить надо, а требовать, чтобы это СРО вообще отменили и не мучились со всякими поправками. А с тех, кто всё это забаламутил, строго спросить! Вот и всё. Нельзя государству выпускать эти вожжи из своих рук. Нельзя отдавать строительную отрасль на откуп всяким проходимцам.
• Тема: Саморегулируемые организации
  18 мая 2010 12:23

  У нас уже полгода работает СРО в строительстве. И что изменилось? Да ничего, кроме денег. Вот, например. Делают дорогу. Ремонтируют старую или новую делают – неважно.

  Сегодня положили и ровненько укатали асфальт. Отлично просто. А назавтра раз, - и в этом отличном покрытии вдруг обнаруживается дырка 20х20 см. Глубокая. Ясно. Пробы берут. А кто заделывать будет? Даже если заделают, всё равно это не то. Не та плотность. Не тот состав АБС. Не родная заплатка. Не приживётся. Эти дырки не заделывают, как правило, никогда. А если и заделают, то как-нибудь и чем-нибудь. И это наблюдается по всему городу! Постоянно. А СРО на это упорно закрывает глаза. Так они контролируют качество. Это правильно? Как вы считаете, граждане?

  Вот, к примеру, - купили вы себе костюм. Хороший. Дорогой. А у меня сомнения. Сомневаюсь в качестве швов. Беру ножницы, чик – и вырезаю клок с вашего рукава вместе со швом. Проверяю. Да. Швы хорошие. Нитки крепкие. А ты так и ходи дальше с дыркой! Как оборванец. Или, на худой конец, мы её тебе мешковиной заткнём. Нормально так? Подходящий пример?

  Полгода назад на дороге возле дома вырезали кусок старого покрытия 3х6 м, заасфальтировали, а на следующий день появилась в этой заплатке дырка 20х20 см. (Это вообще с ума сойти! В заплатке дырку сделать?!) И никто её не заделал до сих пор и не заделает никогда. Так зачем заплатку то ставили? Чтобы в ней дырку выпилить?

  Некоторые скажут: - это мелочи! А я считаю, что всё большое начинается с мелочей.

  Вот так работает наше СРО. Делают вид, что воюют за качество, а на самом деле - никакого КПД.
• Тема: Саморегулируемые организации
  31 января 2010 10:08

  Алексею, Калужская область от 30 января 2010 17:32

  Алексей, Вы написали "…как минимум 3 млн. человек, а с семьями будет 9 млн. из 130 млн. населения…".

  По закону для проведения референдума надо собрать 2 млн. подписей. С Вашими данными получается, что собрать подписи можно даже среди строителей. А если ещё подключатся остальные уже обСРОненные аудиторы, оценщики, управляющие и следующие очередники на СРОнизацию, как думаете, есть перспективы?
• Тема: Малый бизнес
  21 января 2010 07:37

  Граждане!

  Все мы взываем на этом блоге к нашему президенту. Высказываем свои мысли и ждём от него ответа.

  А вот на главное никто не обратил внимания! Какого ответа мы ждём? Вы прочтите название блога. И сразу всё поймёте. NO REPLY!
• Тема: Малый бизнес
  20 января 2010 13:19

  Доктор, это что всех СРОшников строителей обули что ли? Что же, пусть.

  Раз Градостроительный Кодекс противоречит главному закону о СРО и нарушает его, значит он неправильный и его можно не выполнять.

  А регистрация СРОшников, получается, произведена незаконно. Вот позор-то.
• Тема: Малый бизнес
  19 января 2010 23:32

  Доктору и Президенту.

  Доктор, получается, что компенсационный фонд необязателен, а по желанию организации. Так ведь, если сопоставить статьи законов? Так! Это Вы верно подметили!

  Тогда кто же позволил протащить закон, устанавливающий КФ в качестве обязательного условия членства в СРО? Куда смотрели остальные депутаты, принимая закон?

  Или они специально обманули нас и нашего Президента?

  Дмитрий Анатольевич! Проверьте, пожалуйста, что же за беззаконие такое творится и накажите виновных!

  Я Вам раньше (27 ноября 2009 20:37) уже говорил:

  "…Не верится, что Вы с ними заодно! Не верится! Всё-таки теплится надежда, что Вы прислушаетесь к мнению большинства специалистов (не юристов и консалтов, а именно специалистов – строителей и проектировщиков), вникните в ситуацию и примете правильное решение! А этих негодяев из Думских комитетов, которые затеяли эту провокацию, Вы передадите в СК. Там с них сдерут маску благочестия, и Вы увидите их волчий оскал врагов народа! Пусть с ними поступят по Закону за то, что они натворили, за то, что сами или по чьей-то указке, но сознательно и по предварительному сговору, группой лиц нарушили Основной Закон нашей страны!..."

  Они ведь Вас подставили!

  А нам? Ну что нам надо? Да НИЧЕГО! Мы никого не просим нам помогать! Только бы не мешали! Вот и всё.
• Тема: Малый бизнес
  7 декабря 2009 20:41

  Лысенко Сергей Александрович 6 декабря 2009 11:53 сказал:

  "…Так и мы, вступив в СРО, будем потом обдирать своих заказчиков в угоду нуворишам от строительства. То есть этим законом нас заставляют тоже, как и фармацевтов, потерять совесть, иначе будешь не у дел…"

  Хочу на это заметить:

  А если заказчик – государство? И при этом на торги выставляет объект с определённой стоимостью. Пусть этот лот ты взял даже по стартовой цене. Как теперь ты "обдерёшь" этого государственного Заказчика, чтоб хоть как то покрыть затраты на содержание дармоедов – СРОшников?

  Никак. Правильно?

  На это и рассчитано.

  Так что благосостояние аппарата СРО будет обеспечиваться (если конечно такое будет) только за наш с вами счёт! За счёт тех, кто непосредственно работу работает. А если речь идёт о проекте, то в цену лота ещё впаяют и стоимость госэкспертизы. Вот и приехали. Таких "Заказчиков" хрен обдерёшь!

  Надо отменять. Отменять к чертовой матери этот идиотский закон и работать, как работали!

  Жуликов можно и нужно ловить, но только СРО тут нипричём! СРО не поможет.

  СРО – это вид криминального бизнеса и всё. Криминального и противозаконного бизнеса.

  А президент этот закон почему-то поддержал!

  Почему, а?

  Дмитрий Анатольевич?

  Может "ошибился", как говорил один друг из фильма "Служили два товарища"?

  Может быть – "давай обратно дружицца"?

  А этих СРОшников – туда,

  на "58-й экспресс", как я говорил в сообщении от 23 ноября 2009 19:42.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››