В принципе согласен с тем, что термояд надо развивать государству и не только потому, что это энергия можно сказать дармовая в отличие от той же ядерной (уран или плутоний все же гораздо реже встречается чем вода), но и потому что при классическом термояде, то есть с участием дейтерия, образуется тритий, а это уже угроза нераспространению ядерного оружия. В связи с этим есть два вопроса:
1 -почему проблема термояда так долго лежала в ящике, ведь работающая установка посещающаяся на столе появилась еще в 2003 (тем кто не верит, поднимите журнал Science)?
2 -как я понимаю, идеальная термоядерная установка должна быть компактной, чтобы каждый мог ее установить у себя на даче, как же тогда быть с тем же тритием?