Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Контемиров Юрий Дмитриевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  17 июля 2010 15:58

  Когда говорят про коммунизм, как-то забывают слова Маркса о том, что коммунизм, это такое развитие частной собственности, когда она станет всеобщей и потеряет значение для собственника. А социализм Маркс вообще рассматривал как побочный путь к коммунизму. Ленин и иже с ним, все поставили с ног на голову, и теперь все кувыркаются в определениях, попутно ругая Маркса. Критика капитализма Марксом - это попытка сделать капитализм с человеческим лицом или плановый капитализм. К сожалению, события 20 века далеко отбросили общество от понимания непротиворечивого общественного развития, что в итоге привело к разрастанию раковой опухоли капитализма, финансово-кредитной системы до мировых масштабов, и дает уже метастазы в виде теперь уже нескончаемого мирового финансового кризиса.

  Критики и сторонники планирования почему-то всегда обсуждают только крайности. И доводят все до абсурда. И как то путают государство и олигархией. Не понимая, что свободная рыночная экономика возможна только там, где нет кредитной системы и пустых необеспеченных денег. Что финансист, живущий на проценты - это обыкновенный паразит.

  Поэтому планирование - единственный способ разорвать порочный круг кризиса.

  Государство должно планировать и иметь в собственности все государственные ресурсы, в том числе и в земле. А рынок должен быть только при производстве средств потребления и в сфере обслуживания.

  Государство и рынок антагонисты. Так как рынок делает хорошо индивидууму. А государство обществу.

  А интересы индивидуума и общества не совпадают. Если интересы индивидуумов главнее интересов общества, возникает коррупция и олигархия. А там где олигархия и коррупция - нет рынка.

  Государство было и будет главным регулятором развития частной собственности, пока она не станет всеобщей и потеряет значение для собственника, и только тогда государство отомрет.
• Тема: Финансовый кризис
  24 июля 2010 10:30

  Китай это социалистическая страна, где дедушка ДЭН, величайший идеолог социализма нашел единственно верное решение сосуществования социализма с капитализмом.

  Это врастание социализма в капитализм. Китаю, в отличие от России, было что предложить капитализму, теплый климат и супердешевая рабочая сила. Капитализм существо неразумное, в погоне за сверхприбылями пошел по пути уничтожения собственного интеллектуально-технического потенциала, и разместил производства в Китае. Тем самым, в кратчайшие сроки, создал интеллектуально-техническую элиту Китая. Но произошел парадокс. Мы не видим инновационно-прорывных технологий китайских ученых. Значит, китайские ученые работают в секретных учреждениях. Китай единственная страна в силу своего общественного строя, способная аккумулировать неограниченные ресурсы на прорывных технологиях. Никто не гарантирует, что например, где то в Тибете не строится, при помощи русских физиков, термоядерная электростанция. И как только она заработает, капитализм рухнет. И мы, со своими замшелыми олигархами, газом и нефтью, станем не нужны Китаю. Как собственно и весь остальной прогнивший буржуазный мир с его финансовыми пирамидами и мировыми кризисами. Китаю очень и очень выгодно чтобы его представляли таким как он сейчас выглядит. Мировая олигархия спит и опускает граждан своих стран все ниже и ниже по социальной лестнице, а дракончик тем временем подрастает.
• Тема: Финансовый кризис
  26 июля 2010 09:45

  Люди обсуждающие демократию и свободы в Китае как то забывают что в Китае живет 4 миллиарда человек с уровнем жизни примерно 20 годов прошлого столетия. Любой буржуазно-демократический сценарий с его мифическими демократическими свободами обернется для Китая миллионами трупов на дорогах, так как у них нет нефти и газа на который можно прокормить народ в переходной период. Ну и потом Китай пережил Гоминьдан, и заплатил за это неисчислимыми жертвами. Поэтому ни у китайского народа ни у правительства Китая просто нет альтернативы существующему общественному строю, кстати наиболее подходящему психологии и культуре китайского общества. Но каждый шаг по увеличению благосостояния китайского общества есть шаг к снижению благосостояния всего остального человечества, особенно в развитых странах, так как ресурсы земли, варварски используемые буржуазным обществом потребления не безграничны. А потребительский рынок Китая безграничен. И поэтому он искусственно сдерживается правительством Китая. Вот недавно правительство Китая объявило о незначительном увеличении средней зарплаты, и мировой рынок содрогнулся. В Китае любые проявления разрушительного воздействия буржуазной идеологии будут подавляться с крайней жестокостью в духе китайских традиций при поддержке абсолютного большинства китайцев. Поэтому называть Китай колоссом на глиняных ногах неразумно, с учетом выводов сделанных КПК при развале СССР. Врастание Китая в мировую экономику неизбежно приводит к расширению и углублению мирового кризиса буржуазной капиталистической системы.

  Это гигантский капкан в который попала вся мировая экономика. А в Европе и США продолжают играть в бирюльки и ощущать себя пупом земли. Хотя противостоять умной и глубоко продуманной китайской экономической экспансии им нечем.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  26 июля 2010 10:40

  Всякий изобретатель является страшным сном и кошмаром для собственника. Давно уже изобретена вечная лампочка и неизносимые ботинки. Можно сделать трансфоматор со сроком службы 200 лет. Только это невыгодно. А выгодно чтобы лампочки непрерывно покупали, ботинки непрерывно рвались, трансформаторы перегорали, а хозяева заводов непрерывно ездили на Канары.

  Да что далеко ходить, стоит на русском авиазаводе летающий аппарат без крыльев разработанный по революционному изобретению, и способный произвести революцию в воздухоплавании, в том числе и в военной технике. Но никому не нужен. Потому что хозяева Боингов, если он появится на рынке разорятся.

  Миллионы изобретений пылятся на полках и не востребованы системой. Потому что система замкнута на сиюминутную прибыль и проросла в нефть и газ. И пока нефть и газ не кончатся, двигатель внутреннего сгорания на воде работать не будет. Хотя он может работать уже сейчас.

  Поэтому хозяева мира непрерывно пытаются взять всех изобретателей под контроль и направить их энергию на усовершенствование пылесосов и стиральных машин. Ну а особо одаренные пусть блютузом балуются. Лишь бы не изобрели чего нибудь не того.

  Я как инженер живу в страшном сне, я знаю, что мир должен жить по другому, по крайней мере с колониями на Луне и Марсе. Но развитие цивилизации искусственно сдерживается, потому что еще не все барыши подсчитаны.
• Тема: Финансовый кризис
  26 июля 2010 18:28

  Итак давайте разберемся с мировой экономикой, есть европейские страны, и есть США, а есть Япония и Корея, и все. Все эти страны замкнуты на бомбу с дистанционным взрывателем. И взрыватель этой бомбы находится не в их руках. Такое ощущение, что они не осознают, что делают. Потому что впервые в мире принцип частной собственности вступил в противоречие с интересами сообществ, пропагандирующих этот самый принцип. Конечно, виной всему Маргарет, но в то время, когда она с подачи всяких там Рокфеллеров и Дюпонов перевернула мир, никто не задумывался, к чему это приведет. А привело это к потере ощущения собственности для большинства граждан планеты. Собственность отделилась от собственников и превратилась не в объект достижения и процветания, а в вещь в себе. То есть, она стала виртуальной. Виртуальность достижения поставила человечество перед выбором: мораль или преступление. Это произошло впервые в новой истории. И это новое понимание собственности породило непроходящий экономический кризис системы. Казалось бы, можно сказать вернитесь к старому доброму капитализму, но уже воспитано целое поколение людей на неуважении к труду.

  Таким образом, у нашей теперь уже 20-ки нет выбора, нужна, нет, нужен камень, который упадет в болото, чтобы они смогли хотя бы выжить. А они еще сказки нам рассказывают.
• Тема: Финансовый кризис
  27 июля 2010 21:05

  Для того, чтобы понять, что такое финансовый кризис, нужно ответить на один вопрос. Как может быть иметь государственный долг страна, которая сама печатает деньги. Я говорю о США, ведь с точки зрения здравого смысла такое утверждение абсурдно. Притом государственный долг США не в золоте, российских рублях и юанях, а в долларах. С точки зрения здравого смысла каждый гражданин США должен сам себе свои собственные деньги. Притом, сам доллар давно уже не имеет никакого финансового веса, а является простой платежной распиской. Все началось еще в эпоху президента Вильсона, когда финансовой олигархии удалось захватить финансовую систему США. И с этого момента деньги стали делать не товары, а деньги. А когда деньги делают деньги за счет, естественно, долговых расписок..(кредитов) и процентных платежей, весь мир начинает жить в долг. Представьте себе, что 11000 долларов США 1913 года равны 200000 долларов США 2010 года. А ведь при росте американской экономики должна расти стоимость доллара.

  Перед нами огромный мыльный пузырь, раздутый мировой финансовой олигархией. Или к 2010 году весь мир должен кучке ростовщиков, которые создали систему, в которой кредиты и проценты являются двигателем экономики. Эта система абсурдна, она уничтожает мир, переводя ресурсы земли в мусорные кучи. Это система экономического рабства, которая страшна тем, что между рабом и господином нет посредников, то есть, причина и следствие неощутимы для большинства людей. Эта система развязала две мировые войны и революцию в России, которая к 1917 году была единственной финансово независимой страной в мире. Потому что умудрялась за все платить золотом, а не долговыми процентными расписками.

  Лично я не вижу выхода из финансового кризиса, так как сам кризис - это тоже длинный кредит под проценты. И уж тем более не с нашим руководством страны, которое проводит политику жестких либеральных реформ в духе Тэтчер.
• Тема: Финансовый кризис
  28 июля 2010 09:05

  Выход из кризиса есть.

  Первое, выбросить из обращения доллар, внутри страны и в зарубежных сделках перейти на товарный бартер. С целью защиты внутреннего рынка от долларовой интервенции.

  Второе, собрать все ценные бумаги США, в том числе и доллары, и предъявить их США к оплате. На эти средства модернизировать ВПК, армию и флот.

  Третье, сделать свободным рубль.

  Четвертое, деньги вкладывать только в строительство заводов, дорог и пароходов. Деньги давать не в виде кредитов, а виде совместной собственности. Расчет с государством из прибыли.

  Пятое, полностью уничтожить кредитную систему частных банков в стране. Ликвидировав отток капитала и ростовщичество.

  Шестое. Разрешить строительство в стране заводов со 100% иностранной собственностью. Разрушить бюрократическую современную систему получения допуска и разрешения на строительство.

  Седьмое. Освободить сельское хозяйство от всех налогов сроком на десять, двадцать лет. Продовольственная безопасность страны должна быть восстановлена.

  Восьмое. Деньги давать гражданам под покупку квартир только госбанку и только под один процент годовых, инвестируя строительство и вкладывая деньги в будущее страны.

  Девятое. Установить жесткие правила продажи товаров внутри страны, и максимально возможные торговые наценки.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  28 июля 2010 15:55

  По вопросам инноваций и изобретений, очень справедлива теория Тойнби про вызовы и ответы. Если изобретение является ответом на вызов технологического общества оно тут же внедряется. Если же оно изобретено просто так, ради игры ума, то оно пылится на полках до скончания века. Представьте кто-то изобрел парафиновую свечу которая горит в сто раз дольше обычной, ну и что.

  Когда у нас говорят все эти общие слова об информационно аналитических системах, инновационной деятельности, о творчестве и т. д. Можно говорить миллионы красивых слов.

  Но должна быть система, которая определяет вызов. Примерно так, вчера в США появилась летающая тарелка. Кто у нас в России специалисты по тарелкам, собрать всех в одном сарае, ни женщин ни водки, обеспечить всем необходимым и чтобы через месяц в России тоже была своя летающая тарелка.

  Вот это и называется вызов и ответ. По всем отзывам в этой теме создается впечатление, что ходит русский изобретатель мается, что б такое изобрести. Бац, о оно все не так как у людей.

  И вот это самое главное много, очень много слов, и никакой конкретики.

  Перед изобретателями надо ставить задачи, и помогать в их решении. Кто может поставить задачу, собственник, не смешите. Значит только государство.

  А что нужно нашему государству? Где энергия слов у него переходит в энергию действий? Вообще непонятно, я бы например вместо силиконовой долины создал КБ по каждой технологической тематике, с решением конкретных задач, вызовов. Для того, чтобы хотя бы систематизировать то, что уже есть, в изобретательстве очень трудно определить приоритеты, потому что многие изобретения являются стыковыми, на стыке наук. И неизвестно, что выстрелит. Поэтому государству нужно определиться с вызовами и не прогадать.
• Тема: Финансовый кризис
  29 июля 2010 08:36

  Глубочайшим заблуждением если не роковой ошибкой можно назвать утверждения некоторых деятелей что государство должно выйти из бизнеса. Это означает что государство должно уйти от хозяйственной деятельности и жить на налоги от бизнеса.

  Но у бизнеса нет государства. У бизнеса нет национальности и родины... У бизнеса нет морали, чести, совести и других качеств присущих человеку. Нет даже понятия национального бизнеса, матрешки можно производить в Китае, а шотландские волынки в Японии.

  Кстати об Японии, как только в Японии, да и в Англии, государство вышло из хозяйственной деятельности.

  Бизнес 70% заводов вывез из Японии в страны где можно получить большую прибыль, оставив миллионы высококвалифицированных рабочих прозябать, на шее, кстати государства. Ведь японским рабочим нужно было платить высокую заработную плату, и у них сильные профсоюзы. А в Индонезии и Китае нет.

  В России положение еще более катастрофическое. В силу еще большей затратности производства в связи с суровыми климатическими условиями. Я не буду рассказывать как бизнес разорил и уничтожил большую часть промышленности России в силу нерентабельности производства в суровых климатических условиях.

  Сейчас перед многими здравомыслящими людьми, не только в России, но и в Европе, встает вопрос.

  Что же главнее бизнес или Родина?

  Если Родина, нужно строить нерентабельные заводы на севере, увеличивая промышленную безопасность и обороноспособность страны. Если бизнес, нужно закрыть все оставшиеся производства, и садить картошку в огороде. Ведь Автоваз если его перевезти в Китай даст несравненно больше прибыли его собственникам, и более качественную технологию при сохранении бренда.

  Вот только рабочие Тольятти этого не поймут, потому что они живут не в бизнесе, а в государстве российском. И в надежде на хорошую жизнь смотрят на государство а не на своих непрерывно меняющихся хозяйчиков. А вы все про инфляцию, дефляцию. Раскройте глаза шире. Найдите причины и выясните следствия.
• Тема: Финансовый кризис
  29 июля 2010 17:09

  А откуда берутся средства государства? Да из моего и вашего, кстати, кармана. А вот если бизнес уйдет из России, то и средств у государства не будет, как и самого государства.

  Поэтому государство оставляет у себя контрольный пакет акций, предотвращая уход производства в теплые, более прибыльные места, и это государственное предприятие с долей частного капитала, а не частное предприятие.

  И правильно, иначе все предприятия закроют, оборудование в виде металлолома продадут китайцам.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 следующая ››