Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Контемиров Юрий Дмитриевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  13 августа 2010 17:24

  А77

  Вы меня рассмешили до слез своей ребяческой наивностью. Биржи не являются индикатором промышленности в России, и вы сами прекрасно об этом знаете. Потому что разница между реальной стоимостью основных фондов и виртуальной биржевой отличаются в разы. Поэтому все биржевые котировки - это как бабка нашептала, а вот поспекулировать на разнице - это запросто.

  Что касается вложения денег в реальный сектор, то Сталин как-то вообще не задумывался насчет кредитов и создал величайшую экономику, противостоящую на равных всей объединенной экономике Европы во время войны.
• Тема: Финансовый кризис
  17 августа 2010 08:18

  Все обсуждения не затрагивают главной причины финансового кризиса, а именно, сути мировых денег, являющихся фактически ничем не обеспеченными долговыми расписками, финансовый кризис - это кризис денег, как средства платежа, за счет их необеспеченности товарной массой, десятки лет рост массы денег превышал рост товарной массы в десятки раз, за счет кредитной накачки и этот процесс продолжается и сейчас. Деньги стремительно обесцениваются и только государства держат их на плаву.

  Представьте одномоментное приведение курса доллара к товарной массе. Доллар будет стоить меньше копейки. Мы уже давно живем в виртуальном денежном мире, где есть свои сказочники, например А77.

  Которые толкают нашу страну в различные негосударственные финансово-спекулятивные организации, например МВФ и ВТО, для чего, для того, чтобы в случае обрушения пирамиды Россия расплатилась по чужим долгам. Ведь России всегда есть чем платить. Вот только что мы при этом будем есть?

  В мире есть только две настоящие вещи - это любовь и деньги. Любовь осталась, а с деньгами надо что-то срочно решать.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 августа 2010 20:12

  Знаете, я верю, что когда-нибудь наступит время настоящей экономики, а не болтологии, где все решают эмоции и притязания людей. Когда любое изобретение будет подвергаться фактическому экономическому анализу, и когда изобретение действительно приведет к снижению нормы потребления, нормы затрат, и когда действительно нужно будет вложить деньги, чтобы получить прибыль, а может быть необыкновенную прибыль, я верю, что это когда-нибудь произойдет, ну не вечно же человечество будет кувыркаться в трущобах всяких, придуманных людишками, склонными к обогащению определениях типа фондовые рынки, фьючерсы, акции и прочая дребедень. Когда-нибудь экономика станет настоящей, и вот когда она станет настоящей, тогда руководитель предприятия будет стремиться не к получению прибыли, а к удешевлению товара при тех же материальных затратах, или к увеличению качества и количества товара при тех же материальных затратах, и вот когда это произойдет, изобретатели превратятся из изгоев в господинов будущего общества. А будущему обществу нужно будет все, а прежде всего разгрести помойки, которые накопило и копит нынешнее общество.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 августа 2010 20:46

  Прежде чем вступать в ВТО нужно понять, а что же такое ВТО. В первом приближении это всемирная торговая организация. Вопрос, в чьих интересах действует данная структура. Ответ, в интересах извлечения максимальной прибыли для ее участников - государств. Вопрос, почему частная независимая структура вдруг озаботилась прибылью государств. Ответ, потому что правители государств не в состоянии озаботиться своими государственными бюджетами. Что нам дает ВТО, оно нам дает кредиты, не деньги, а заемные проценты, которые нас делают рабами частных независимых структур. Смысл, стать с с западом заодно, должниками ВТО. Это теперь называется вливанием в западную цивилизацию.

  Вопрос, а зачем нам, стране с практически неограниченными ресурсами это нужно. Ответ, этим мы несказанно обогатим ВТО и превратим его в действительно мировую частную структуру, которая сможет диктовать всему миру свои условия. Вопрос, кто стоит у истоков новой монархии, ответ, я не знаю, но наверняка он не озабочен процветанием человечества. Вопрос, неужели мы россияне это позволим?

  Ответ. Я не знаю.
• Тема: Закон о полиции
  17 августа 2010 21:43

  Уважаемый господин президент!

  ....когда то в 90 годах мне после службы в армии, в ВДВ, предложили служить в милиции, я им сказал, служить бы рад, выслуживаться тошно, и с тех пор ничего не изменилось МВД.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 августа 2010 20:19

  Сейчас уже все отечественные экономисты понимают, что единственным выходом, позволяющим поднять экономику страны, это снижение внутри страны стоимости добываемых ресурсов в разы. Если баррель нефти будет внутри России в пять раз дешевле, чем за ее пределами, то мировой экономике станет выгодно перерабатывать нефть в России. И они без всякого ВТО, в погоне за прибылями будут в очередь стоять и просить, чтобы им разрешили построить свои заводы в стране. Это же касается всех остальных добываемых ресурсов. Только это может превратить Россию в мирового производителя, как Китай.

  ВТО навсегда закроет для нас эту возможность, и навсегда законсервирует существующий сейчас сырьевой перекос экономики в России. И они об этом мечтают. Чтобы Россия никогда больше не поднялась.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 августа 2010 18:05

  Я скажу что служба в армии на уровне ниже комполка, а таких офицеров абсолютное большинство, самая настоящая кабала, на уровне крепостного права, он приходит на работу в шесть утра пока солдаты не проснулись, и уходит в 11 ночи, когда солдаты заснули, притом у него, чаще всего, не бывает нормальных обедов, а если вырвется бедненький к семье, то рад. Таким образом у большинства офицеров рабочий день составляет 17 часов. Ни один шахтер в забое столько не просидит. Притом их труд не свободное творчество, там покурю, тут посижу, а жестко регламентированный уставом распорядок. Я уже не говорю, что офицер должен быть всегда побрит, пострижен по уставу, чистый, и с надраенными сапогами. Тот кто так, не жил, тот не представляет. Солдату проще, два года отмучался, и пошел, а тут вся жизнь по уставу. Поэтому квартиры и те блага, которые дает ему государство, никогда не заменят жизни по распорядку, насилия над его личной свободой и его личными желаниями ради свободы Родины. Как это не банально звучит.

  Поэтому всех тех, кто ругает армию я бы брал за шиворот и в мотострелковую роту, а еще лучше в курковую роту ВДВ месяца на три, это покруче чем в КПЗ отсидеть. Я вообще считаю, что каждому офицеру нужно давать не по квартире, а по хорошему дому в деревне со всеми удобствами, да чтобы участок не менее 15 соток. И давать бесплатно, потому что стыдно государству брать деньги с тех, кто является основой его существования.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 августа 2010 11:42

  Ольге З

  Странно, почему же при советской власти бензин и солярка стоили копейки. А машину угля и дров могла себе позволить привезти в деревне даже пенсионерка, почему услуги ЖКХ были неощутимы для бюджета семьи, почему страна постоянно что то строила и сеяла, наверное в те времена все это падало с неба как манна небесная. А теперь все стало так дорого, что даже жить невозможно.

  У нас с вами совершенно различные подходы к проблеме. И разные экономические школы.

  Моя экономическая школа говорит что при жестком нормировании государственных затрат и централизованном планировании развития производства средств производства в сочетании с полной свободой рынка в области производства средств потребления это вполне возможно.

  Ресурсы, сырье, за рубеж должно продавать только государство, а вот средства потребления, изделия, сталь, алюминий, кокс, машины, телевизоры и т. п. должны продавать частные компании. Есть сырье, а есть изделия произведенные из сырья. Нефть это сырье, бензин, мазут, солярка, это изделия.

  Для этого нужна жесткая государственная воля, и сильная централизованная власть основанная на жесткой экономии госрасходов, чтобы нефтедоллары превратить в современные заводы и фабрики в России.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 августа 2010 19:00

  Ольге З.

  Я с вами абсолютно согласен в вашем подходе к тому что любое производство в России невыгодно из за непомерных издержек связанных с суровыми условиями. Я об этом писал неоднократно.

  Ну и что же нам делать расписаться в собственном бессилии и занять место которое нам указывает мировое разделение труда, обрекая тем самым наших детей на жалкое прозябание под сенью мировой экономики, или бороться как боролись наши отцы и деды. Ждать что земной шар повернется и в России станет тепло, глупо, значит нам нужна своя модель экономики, эгоистичная и замкнутая на себя, на свой народ, на свою Родину. А мы имеем на это право, право рождения в стране которая в 21 веке будет снабжать ресурсами весь мир так как до 70 процентов мировоых ресурсов сосредоточено у нас. Потому что остальной мир уже давно ограблен и разворован. Нефть и газ, не являются основными показателями мировой экономики, это своего рода природный кредит. Экономика основанная на нефти искуственная, во всем мире, специально сдерживаются технологии которые способны избавить мир от нефтяной зависимости, а они уже давно есть.

  Но они все не хотят этого. Наша страна сейчас напоминает Аляску Джека Лондона, все хотят обогатиться и уехать. А после, пусть трава не растет.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 августа 2010 10:44

  Массовое развитие промышленности и привлекательность ее для иностранных инвесторов в дореволюционной России была обусловлена абсолютной дешевизной ресурсов, так, например, уголь в России был в пять раз дешевле угля во Франции, производство стали было в два раза дешевле, чем в Германии, я уже не говорю про лен и пеньку, ну а дрова практически ничего не стоили. Дореволюционная Россия была поистине клондайком для иностранных инвестиций. Это было обусловлено мудрой и дальновидной царской политикой. Так, например, продавать уголь в то время было по мировым ценам очень выгодно, но Россия не стремилась завалить углем Европу, а поддерживала ценовой баланс, конвертируемый золотой рубль заставлял зарабатывать рубли, а не франки. Налоги с заводов и фабрик несравненно больше, чем доходы с прямой продажи того же угля. Удерживая низкую стоимость ресурсов внутри страны, царское правительство с лихвой их компенсировало растущим промышленным потенциалом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 следующая ››