Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Lawyer

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  12 января 2010 18:36

  Автору Николаев, Красноярский край

  Тут уже после Вашего поста рассказали, чем Вы нарушаете (можете нарушить) права третьих лиц при непристегнутом ремне. Можно еще добавить, что с Вас и другие могут пример брать и тоже не пристегиваться. Вообще не понял, чем Вас так этот ремень не устраивает? Нормальная мера безопасности. Или лучше, когда подушка сработает, с выбитой челюстью ходить? По поводу функций денег: штраф же берется как мера наказания, а не как обмен на некий товар. Можно было бы и административный арест назначать, но за данный вид правонарушения это было бы крутовато.

  Насчет содержания законов. Понятное дело, что они должны качественно разрабатываться и приниматься. Но это уже вопрос к фракции "Единой России" в Госдуме и Правительству. А нам бы еще самим приучиться соблюдать те требования законов, которые отнюдь не являются глупыми или нелогичными.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  11 января 2010 18:02

  Автору М.М. Гайсину.

  Что значит государство будет сразу выплачивать потерпевшему в ДТП ущерб? В какой сумме? На основании решения какого органа? Ущерб (материальный и моральный) у нас взыскивается на основании решения суда. Это значит, что против причинителя ущерба необходимо возбуждать в суде гражданское дело. Соответственно, представляешь доказательства понесенного ущерба. Если пострадавший ремонтировал свой автомобиль, лечился, еще какие-то затраты производил - вот она сумма ущерба, только подтвердить необходимо документально. А сразу эту сумму сложно будет определить: все указанные мероприятия время занимают. Или сумму "от балды" определять? Но тогда почему это только для ДТП? Вон заливов квартир сколько происходит - давайте и по этим делам "сразу взыскивать". Все-таки это частный ущерб, и взыскиваться он должен в частном порядке. Другое дело, что государство должно обеспечить четкое функционирование правохранительных и судебных структур. Хотя длительное рассмотрение дел может быть связано не с ущербностью судьи, а с недоработками истца (необходимые документы в суд не представил) и с неявкой ответчика (без него нельзя же сразу так рассматривать, а то в следующий раз, глядишь, и без Вас что-нибудь рассмотрят). Что у нас действительно "хромает", так это размер компенсации морального вреда судами: суммы небольшие назначают, чтобы потерпевший "не обогатился". Но это не столько вопрос законодательства, сколько правоприменения. А незнанию законов населением я не удивляюсь, меня гораздо больше удивляет, что не только не знают, но и не хотят знать. Кушать же хочешь - идешь деньги на продукты зарабатываешь или сам выращиваешь, так же и тут. Хочешь какой-то результат - напрягай мозги, для того они и есть.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  8 января 2010 20:44

  To Николаев, Красноярский край

  Относительно Ваших предложений по признанию утратившим силу КоАПа и введении материальной ответственности за вред, причиненный ДТП. Судя по сформулированным предложениям, Ваша юридическая подготовка, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Во-первых, КоАП предусматривает ответственность не только за нарушения ПДД, но и по многим другим сферам жизни (обман потребителей, мелкое хулиганство, нарушения в области строительства и ЖКХ, налоговые, финансовые нарушения и проч.), поэтому фраза "отмените КоАП" выглядит как минимум странно. Во-вторых, материальная ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем, в частности), давно законодательством уже предусмотрена. Почитайте Гражданский кодекс - там эти вопросы урегулированы. Так что прежде чем выдвигать предложения по "новому" законодательному регулированию, почитайте лучше действующее законодательство.
• Тема: Судебная система
  29 декабря 2009 15:19

  Что-то вспомнилась "старая" практически тема: авария с участием губернатора Алтайского края М.Евдокимова. Тогда судья Г.Щегловская (если данные из СМИ по личности верны) вынесла обвинительный приговор (4 года лишения свободы) водителю О.Щербинскому, якобы нарушившему правила движения и не уступившему дорогу машине губернатора (хотя губернатор спешил "с мигалкой" не по ахти каким служебным делам, а на празднование дня рождения бывшего космонавта Г.Титова). Данный обвинительный приговор был отменен коллегией Алтайского краевого суда, а водитель оправдан. Т.е. приговор был неправосуден (и полагаю, что судья могла бы в этом изначально разобраться, если бы захотела). А теперь вопрос Президенту (он же ведает назначением судей): судья Г.Щегловская так и продолжает дальше работать и выносить неправосудные приговоры?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  25 декабря 2009 16:48

  К теме полного запрета на алкоголь в крови.

  Допустимое значение в 0,3 промилле ввели недавно - уже давай быстрее отменять. Подобный уровень алкоголя в крови разрешен, насколько я понимаю, во многих странах. Сначала надо провести исследование и установить, сколько водителей с содержанием алкоголя в крови в пределах 0,3 промилле попадали в аварию (и была ли еще в этом именно их вина), а потом уже думать об отмене, если таких очень много. Какая же у нас в стране будет стабильность законодательства и правоприменения, если даже Президент не подает остальным пример в этом, инициируя отмену только недавно введенных норм? Где же тогда Президент был раньше, когда эти нормы вводили?
• Тема: Здравоохранение
  25 декабря 2009 14:49

  Узнал тут недавно очередные "веселые" подробности о нашей системе здравоохранения: у нас в районной больнице окулист отсутствует как факт, надо обращаться в другую больницу на другом конце города (и еще не всегда для такого обращения дадут талон); еще знакомая рассказала, что у них в райбольнице в Москве работают врачи-гастарбайтеры (из Средней Азии или откуда там еще), по-русски при этом не все нормально говорят. Такого даже при Ельцине, насколько я помню, не было. Складывается впечатление, что здравоохранение на уровне райбольниц просто умирает. Где же тот пресловутый национальный проект "Здравоохранение", и куда на деле пошли деньги, в него вбитые?..
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  24 декабря 2009 15:23

  Хорошо, что в настоящее время начата работа по расширению использования в качестве меры наказания обязательных работ. По большинству составов УК абсолютно нет смысла назначать наказание в виде лишения свободы. Зачастую суды это понимают и назначают лишение свободы условно. Условное наказание нередко вызывает у осужденных (особенно молодого возраста) иллюзию безнаказанности. Представляется, что обязательные работы есть смысл сделать более продолжительными по времени (а не ограничивать 240 часами), чтобы еще в большей степени сделать этот вид наказания альтернативным лишению свободы. У нас сейчас много гастарбайтеров, которые выполняют малоквалифицированную и непрестижную работу - так пусть часть этой работы выполняют как наказание осужденные к обязательным работам. Если уж осужденный будет уклоняться от обязательных работ, тогда нужно будет и реальное лишение свободы назначать. По ряду составов УК (хулиганство, причинение побоев и легкого вреда здоровью, незначительные хищения чужого имущества) вполне можно установить только административную ответственность вместо уголовной (с увеличением возможных сроков административного ареста с 15 суток до, например, 60 суток, а также увеличением срока давности привлечения к административной ответственности). Преступления по данным составам совершаются часто, а назначать осужденным по таким делам условное наказание зачастую едва ли эффективно (равно как неразумно назначать им два-три года реального лишения свободы), но вот административный арест суток на 60 многим бы добавил ума.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  24 декабря 2009 14:12

  To Viktor, Ставропольский край

  Представляется, что в Вашем замечании по лифтам есть разумное зерно. Лифты действительно в большей степени обслуживают интересы жильцов верхних этажей. Не знаю насчет энергопотребления и износа лифта: насколько больше при движении с первого до девятого этажа нежели чем при движении с первого до пятого? Но возникает проблема: необходимо определиться, а начиная с какого этажа брать плату за содержание лифтов? Как вариант можно дифференцировать платежи в зависимости от этажа: жильцы первого этажа платят минимум (они же тоже могут пользоваться этими лифтами, если, например, решат зайти к своим соседям по подъезду на более высоких этажах), второго этажа - побольше, третьего - еще больше, а этажа с пятого можно уже со всех брать одинаково (на эти этажи пешком уже реально редко кто ходит). Надо только вывести эти коэффициэнты. С точки зрения экономики было бы справедливо. Это, конечно, потребует внесения изменения в законодательство (в нормы Жилищного кодекса и актов Правительства о содержании и ремонте общего имущества в доме, по крайней мере), но это уже дело техники.
• Тема: Образование
  22 декабря 2009 17:12

  Прочитал информацию о проведении у Президента совещания относительно ЕГЭ. Заявления отдельных чиновников о том, что надо "активизировать" работу, "создать систему" и подобные выглядят неконкретно; на то данные лица и сидят на своих должностях, чтобы "активизировать" работу и "создать систему". Не бабульки же на лавочках во дворе, чтобы воду в ступе толочь. Предложение о проведении проверок результатов тестов в регионах иных, нежели в которых выполнялись тесты, выглядит разумным, а то в кавказских республиках количество правильных ответов за 100% зашкаливало. Только ведь вопрос не только в том, чтобы не было злоупотреблений при проверке, а еще и в том, чтобы "нужным" людям правильные ответы заранее или в момент написания тестов не подсказали. Некое предварительное тестирование в качестве самопроверки - тоже разумное предложение: выпускники должны понимать, в чем будет заключаться экзамен и как будет проходить процедура, т.к. люди разные и увидев впервые задания не все смогут быстро адаптироваться. Понимание со стороны чиновников того, что ЕГЭ не должен являться единственным критерием оценки знаний - хорошо, но вот зачем тогда торопились с запуском ЕГЭ, если дополнительные критерии оценки до сих пор не проработаны? Получается, что одну систему сломали, а новую толком не создали. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Прямо-таки по Черномырдину...
• Тема: Экономика
  21 декабря 2009 14:22

  Недавно услышал информацию о том, что Сбербанк собирается потратить 20 млрд. руб. на некий "ребрендинг": логотип поменять, расцветку, вывесочки там, кое-где ремонт сделать. Что, типа больше некуда деньги потратить? Или уже со всеми бывшими вкладчиками, которых Сбербанк (вместе с тогдашним правительством) обокрал еще в 1992 году, он уже рассчитался? И почему государство как собственник Сбербанка это поощряет?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 следующая ››