Реплика Ястржембскому С. Ф. (30.10.09)
Уважаемый, руки прочь от нашего Президента, не смейте его поучать! Как говаривал деревянный остроносый сказочный персонаж:"поучайте лучше ваших паучат". Например, вашего Обаму, по месту жительства.
Интересуюсь кстати, какая связь между Вами и неким по прозвищу "Ястреб женский", служившим прежней верхушке РФ по линии МИД?
Браво Mr. President! Приятно ощутить, что и Вы выступили на ниве дальнейшего просвещения и патротического воспитания граждан РФ. А то последнее время у "россиянской элиты" считается моветоном походя не лягнуть советские устои, в особенности "преступления Сталина".
Забавно видеть наивные попытки некоторых участников блога внести дополнения, поправки, объяснение в понимание ситуации и даже поучения. Ребята, да вы что? Есть у меня какие-то вопросики по тексту, но думаю опять спичрайтеры подставили. Mr. President сказал что он "убежден", а убеждения, естественно, чем-то обоснованы и подкреплены. Кажется в недалеком прошлом, Mr. President, Вы ведь были корпоративным юристом (грубо говоря, адвокатом упомянутой "элиты") и от "предложений заработать не отказывался"?
Что до содержаня "речёвки",то по моему мнению, оно противоречиво и лицемерно (да и задача у неё, думаю, есть еще и другая, нежели озвученная). Попробую обосновать.
Мир жесток и выбор у него для сообществ тоже жесток - или сохраниться или исчезнуть как понятие в условиях неравномерности его экономического развития.
Кажется:.."или мы пробежим это расстояние за 10-15 лет или нас сомнут."(И. Сталин)
И любая власть - будь то государство "рабочих и крестьян" или "буржуйское" - при желании сохранить государство и народ, его создавший, вынуждена принимать адекватные меры, обеспечивающие это. А именно: сокращение, естественно с насилием, числа паразитов (к их глубокому недовольству), мешающих развитию внутри и действия по защите от угроз извне, К сожалению видимо это - закономерность, присущая низкотехнологичным обществам (каким мы были в 30-е годы и каким стали сейчас). Вынужден говорящий, хоть с оговорками, признать (а куда денешься?) - этот трудный опыт "сделал нашу страну могучей индустриальной ДЕРЖАВОЙ. Поднял на мировой уровень..." И речь, думаю,- зондаж общества на готовность повторить опыт. Подозреваю только сегодня за Сталина будет капитал с поповщиной, а паразитом назначат... Догадайтесь сами.
Уважаемый Президент убежден-дело в "разгильдяйстве" и "раздолбайстве". От себя добавлю: порожденных культом наживы и спровацированных лозунгами свыше типа "хватит кошмарить бизнес проверками", "главное...снижение административных барьеров". В результате на Курщине люди попадают в больницы с ботулизмом от продукции ЧП, реализуемой торговой сетью таких же ЧП, а в Пермском крае (по И.Шувалову-из передовых в поддержке малого бизнеса) - "Хромая лошадь". Масштабы разные, суть одна - Система в заданных условиях не хочет работать.
Извращают на местах законы? Пишите понятно, по-русски, без двусмысленности. (А то депутату ГД А. Макарову приходится устно объяснять и СФ и народу, что имелось ввиду в очередном законе). Но проще попавшуюся "мелкоту" в назидание после по попке отшлепать и волну в СМИ погнать
О своеобразной этике верховных властей.
Две трагедии - СШ ГЭС и "Хромая лошадь", отношение разное. С чего бы?
Думаю, дело в статусе пострадавших.В 1-м случае - наемные работники, производители прибавочной стоимости для страны (может до нужного числа не дотянули), во 2-м - поедатели этой стоимости, близкие по духу и разуму, электорат и опора "верхушки". Тут (не для СШ ГЭС) можно и государственный (не региональный) траур объявить и цветы на ступеньки возложить и о детях-сиротах (будто на СШ ГЭС их нет) в СМИ поспекулировать. А ведь по социально значимым последствиям для страны катастрофа на СШ ГЭС значительно весомей нежели случившееся на юбилейном веселье разгулявшихся купчиков вкупе с нужными людьми (да простят мне погибшие). Впрочем, чего ещё ожидать от птенцов гнезда Собчакова...
Слушайте, так давайте выбирать судей как и остальные ветви власти. Может полегчает?
