Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Зайцева Галина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  30 октября 2012 20:30

  Проверки значит идут в министерствах труда и здравоохранения? Проверяют значит, в каких условиях трудятся инвалиды? Озаботилось, оказывается, государство? Ох же ж, заботливое государство у нас! А почему инвалиды, может так случиться, работают в неподходящих условиях, задавались таким вопросом? Да потому, что на нищенское пособие-пенсию невозможно существовать. Вот и идут люди на такую работу, соглашаясь на всё. Идут, скрывая свои проблемы.

  Заботу об инвалидах надо другими способами проявлять!!! И оставить в покое работающих инвалидов. Человек сам осознаёт, в каких условиях он работает. НЕ надо учить, как человеку жить!!! Что называется, "лучше помогите материально"! Если государство не может обеспечить достойное существование, то пусть не мешает ему работать там, где он работает! Всякими предписаниями, повелениями, мнениями и приказами. Если человек не желает предоставлять какие-то документы, то это должно быть его правом.

  Уважения чиновники от соцзащиты, здравоохранения и проч. НЕ ВЫЗЫВАЮТ, поскольку ДЛЯ человека ими не делается НИЧЕГО, чтобы реально помочь ему!
• Комментарий к записи от 19 сентября 2012
  27 октября 2012 11:05

  На мой взгляд программа "Доступная среда" сведена к пандусам, да ярким оформлениям пешеходных переходов для нуждающихся. А средства выделенные - весьма немаленькие. Помощь должна быть реальной, а не пандус у подъезда да шероховатые "зебры" жёлтого цвета. Инвалидов бы самих спросить, что на их взгляд, облегчит им жизнь. А не здоровому чиновнику решать - нужны ли перильца у подъезда. Лучше свои нужды могут определить только сами люди с ограниченными возможностями.
• Тема: Гражданское общество
  27 октября 2012 10:51

  А знаете, почему же таким стало теперь наше общество? Да потому что каждая часть живёт сама по себе: государство не слышит и не хочет слушать свой народ, а народ занят выживанием, и ему всё равно, что там будет во власти. Голосование... А какой с него прок? Новый чиновник будет работать над улучшением жизни? Своей и своего семейства, конечно. А на просьбы народа - вечная отписка - денег нет! Вот и не верят люди теперь ни в кого: ни в царя, ни в чиновника. Во власти каждый показывает, какой он есть. А зачем, если мы с разных планет? И сытый голодного не разумеет?

  Если бы мне становилось лучше жить от того, что я выбрала Ивана Иваныча Иванова, я бы участвовала в выборах. А улучшать жизнь чинушке, чтоб он ежегодно менял автомашины (по статусу), ездил за границу с любовницами и жрал чёрную икру серебряными ложками, в то время как я не имею собственного жилья, увольте! И не надо стращать за неголосование подметанием улиц. "Как слово наше отзовётся"? Да вот так и отзывается - взаимной неприязнью. ЕР изгаляется, швыряет деньги направо-налево в разные Африки, завлекает гастарбайтеров, пытаясь обеспечить им комфорт (надо же! а своих граждан держит в очереди на жилье по тридцать лет, не думая, а комфортно ли живётся им по чужим углам, или предлагает покупать жильё, предлагая закабалиться на те же тридцать лет, без гарантии постоянного достойного заработка), а народ безмолвно наблюдает за этим фарсом!

  Как власть относится к народу, так и народ отвечает на ласку мачехи!
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  27 октября 2012 08:53

  Почему в нашем социальном государстве такое гадкое отношение к людям с ограниченными возможностями? И "Доступная среда" это всё и вся в деле содействия работы с инвалидами? Зачастую врачи виноваты в том, что человек превращается в инвалида. Так, значит, государство и должно ХОРОШО компенсировать такую "работу" своих специалистов. А не кидать подачки копейки, как дворнягам, таким людям. Такой человек должен жить ни в чём не зная себе отказа, ведь однажды он уже пострадал от любимого государства. Как говорят, "накосячил - исправляй!", а у нас никто никогда не несёт за свои действия ответов.

  И если вы, как государство, не хотите нести ответственности за свои косяки, то хоть не мешайте людям жить. НЕ заставляйте унижаться.

  Сделайте так, чтоб имеющий возможности инвалид сам мог посещать магазины, больницы, кинотеатры, прочие учреждения, даже колясочник. Не имеющий, чтоб имел все возможности для поддержания жизнеобеспечения. А то страна вроде богатая, а инвалиды живут хуже некуда, выпрашивая себе крошки со стола. Вместо того, чтобы помогать вполне себе трудоспособным странам, лучше бы обратили внимание на своих граждан, да исправляли бы свою "работу". НЕ смогли обеспечить человеку здоровье, ошиблись - помогайте, не гнобите таких людей, не создавайте таких условий, когда подобный человек чувствует себя никчёмным, ненужным, лишним человеком в обществе. И чтоб инвалидностью не тыкали в лицо каждый раз. За границей такие люди не чувствуют себя отбросами, а Россия делает всё, чтоб выкинуть инвалидов из общества. Если ты инвалид, то, значит, ты - никто, пустое место. И прав никаких у тебя нет, радуйся, что пенсию немного платят (из которой половину надо отдать за квартиру, а как жить потом месяц на три-пять тысяч никого не интересует).
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  27 октября 2012 08:11

  Что у нас за СОЦИАЛЬНОЕ такое государство, когда определённые группы населения просто-таки гнобят? Почему у нас буйным цветом цветёт различного вида дискриминация? В частности, дискриминация по состоянию здоровья? И работодателей буквально силой заставляют принимать на работу инвалида, например. Существует даже определённая программа под названием "Программа дополнительных мероприятий для трудоустройства граждан, испытывающих трудности в поиске работы" для родителей, воспитывающих детей-инвалидов, незанятых инвалидов и т.д. Почему работодатель отказывает в приёме на работу при самостоятельном трудоустройстве таких людей в организации и на предприятия? Ведь, как правило, мотивация к труду у таких людей более высокая, нежели у других групп трудоустраивающихся.

  Ещё вопрос. Зачем работодатель требует при трудоустройстве индивидуальную программу реабилитации инвалида, если в справке ВТЭК ясно написано группа - рабочая, т.е. человек может трудиться пусть даже с небольшими ограничениями? Что, неужели ИПР даст возможность инвалиду получить от работодателя бесплатное такси для проезда от дома на работу и обратно, например? Или другие какие послабления или преференции? Ведь нет же. НЕ так ли? А, может, зарплату увеличит таким людям? Наоборот, может, предложить, и даже обязан указать на то, что некоторые группы инвалидов не имеют права работать больше 36 часов, кажется. Может предложить работать на полставки. Но ведь и зарплата тогда будет за полдня. А разве ж это деньги?

  Через какие унижения проходит человек с ограниченными возможностями по состоянию здоровья, знает только сам такой человек. Как себя ведут врачишки и докторишки, когда выдают или продляют группы инвалидности, тоже видят и чувствуют только инвалиды. Для них (тёток) такой человек - мусор (даже если инвалидностью не затронуты умственные способности и возможности). А потом ещё работодатель выкаблучивает с бумагами, постоянно напоминая, о якобы благодеянии. Оказывается, нам делается одолжение. "Ладно уж!"
• Тема: Труд и заработная плата
  29 сентября 2012 14:57

  Почему до сих пор нельзя было наладить контроль за работодателями, использующими труд работников без оформления по ТК РФ? Неужели сложно контролировать таких работодателей? Ведь тонну продукции, например, за месяц не сможет выдать предприятие при наличии в штате директора, его зама, главного бухгалтера двух-трех работников (оформленныых по ТК). Ясно же, что кто-то ещё работает на таком предприятии, и понятно, неоформленный. А заначит, ущемлённый в правах человек или много таковых. А почему бы и не наладить контроль? Это же налоги в конце концов.
• Тема: Труд и заработная плата
  29 сентября 2012 14:31

  Как можно прожить на 10 тысяч рублей... Да так вот живут. Являясь инвалидом,с поражением опорно-двигательного аппарата (человек не может передвигаться самостоятельно даже на небольшие расстояния), чтобы не жить на пенсию в семь тысяч рублей, из которой три с половиной надо отдать за однушку по статье ЖКХ, этот человек вынужден, для того, чтоб каждый день добраться/вернуться на/с работу(ы), отдать 240-250 рублей за такси. Это 4500-5000 рублей в месяц. Тогда он получит эти пресловутые 10-12 тысяч. А если работать не будет - будет иметь те самые 7 минус плата за квартиру и ЖКХ, то есть три с половиною. Это значит на поесть, одеться, обуться ТРИ с половиной тысячи на жизнь в течении месяца.

  Вот и живёт такой человек, тратит 5 тысяч рублей, чтобы получить 10-12. Из этих денег вычтите ЖКХ. Опять же то на то и выходит. Всё те же пресловутые 9-10 тысяч.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  29 сентября 2012 13:58

  Социальное, однако же, видимо, у нас государство! Только социально обеспечивает и защищает оно не тех, кто в этом нуждается по-настоящему. Социально и морально у нас защищены только чиновники и депутаты. Они и заработать могут, поскольку здоровы и удачливы и, если надо, грамотно украсть, и ничего им за это не будет, поскольку неприкосновенность - великая вещь. Сколько возможностей она даёт обладателю.

  А тут живёшь, снимая углы в 60 с лишком и никто, НИКТО не слышит и не хочет слушать. А виновата лишь в том, что не успел при жизни супруг получить квартиру на Большой Земле.

  НЕТ В НАШЕМ ГОСУДАРСТВЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ! НЕТ!
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  29 сентября 2012 13:39

  Да, "Закон о социальной защите инвалидов в РФ" - фикция, как и любой другой закон социальной направленности. И если взяться хотя бы за исполнение настоящее, хотя бы одного этого закона - работы будет поле непаханное. И советоваться надо действительно с самими людьми с ограниченными возможностями, а не с людьми, которые сами никогда не были в этой шкуре. А работа социальной защиты? Эту службу надо вообще разгонять и создавать заново. Потому как не защищает она по-настоящему нуждающихся, а вот притеревшихся каким-то манером - запросто.
• Тема: Миграция
  20 сентября 2012 22:59

  Поначалу мигранты (иностранная рабочая сила) работали в строительстве. А теперь мигранты (те, что едут миллионами в страну начинают занимать совсем нестроительные рабочие места: бывают уже и начальниками цехов. А у таких начальников уже не такая маленькая зарплата, от которой откажется русский работник. Как же так получается? Почему же русских перестали брать на работу? У нас что, нет русских девчонок, которые пошли бы работать администраторами салонов? Молодых ребят, которые стали бы менеджерами? Почему нельзя очертить ряд специальностей, профессий, должностей, на которые нельзя принимать на работу иностранную рабочую силу? Когда начальник цеха, участка - инородец, кого он будет принимать на работу? Правильно, соплеменников. А там, глядишь, регистрацию прикупили, квартирами обзавелись, во власть подались. В результате, Россия скоро перестанет быть русскоговорящей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››