Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Виринея Байрос

• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  14 мая 2010 21:10

  Преодоление правового нигилизма

  Сейчас МОЭК производит замену старых труб (протяженность московского водопровода около 15 тыс. км, износ – почти 27 %) на современные, сделанные из нержавеющей стали. Только жителям Южного Бутова проложили суперсовременные трубы с вшитым в изоляционный слой чип-кабелем и поэтому там воду отключили всего на два часа. А что другие не достойны?

  Моя семья проживает в девятиэтажке фенольной серии в непосредственной близости от ТЭЦ-25 на Очаковском шоссе. Подобное близкое соседство с газоэнерго-накопителями (менее 300 м от жилых и социальных помещений) и c вредными предприятиями, которых более трехсот на территории промзоны, весьма беспокоит жителей нашего «острова невезения», т.к. не гарантирует безопасности здоровья и подвергает угрозе жизнь. Если наш дом подлежит сносу по двум статьям постановлений Правительства, - непонятно, - почему в нем сейчас идет капитальный ремонт, который не соответствует нормативам стандарта и смете по качеству выполненных работ.

  И у нас отключили воду с 11 мая по 24 мая на 13 дней. Значит ли это что даже если из нашего окна видна ТЭЦ-25, то это не гарантирует нам такое единственное благо, как «горячею воду».

  Если брать показатели экономической эффективности не с точки зрения производства добавленной стоимости (ВВП), а с точки зрения роста благосостояния - исходя из объема использованных исчерпываемых ресурсов, и если учесть, какую цену платит окружающая российских граждан среда за удвоение ВВП, то никакого роста нет и никогда не было. Методики Всемирного банка предназначены для оценки всех благ, которые находятся в распоряжении граждан, в том числе "немонетизированных" — воздуха, лесов и таких неуловимых и неоценимых на первый взгляд вещей, как качество среды обитания в городах. Качество среды обитания на Очаковском шоссе равно нулю, если не сказать точнее просто ОПАСНО для жизни граждан…

  Кто виноват в этом правовом нигилизми?
• Комментарий к записи от 26 февраля 2010
  17 мая 2010 22:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Экологическая безопасность – это то, без чего немыслимо физическое выживание народов России. И перед этим меркнут любые экономические и политические успехи, которые имеют значение лишь в том случае, если будет кому воспользоваться их плодами в будущем. По данным Всемирной организации здравоохранения - в 2004 году, например, экологически обусловленная смертность составила в России 493 тыс. человек, т.е. в несколько раз больше, чем от алкоголизма, наркомании и автокатастроф, а к 2010 году смертность увеличилась более чем вдвое. Недопустимо, когда жизненные интересы миллионов россиян, их конституционные права на жизнь, здоровье, благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, возмещение вреда от ее ухудшения приносятся в жертву частным интересам отдельных природопользователей и недобросовестных чиновников от власти.

  Организация Объединенных Наций провозгласила 2010 год Международным годом биоразнообразия. Это событие имеет принципиальное значение для человечества, это — провозглашение ценности каждой жизни на Земле и основополагающего значения биологического разнообразия для жизни каждого из людей. Тем самым ООН призывает мировое сообщество к активным действиям в 2010 году в целях сохранения разнообразия жизни на Земле. Что в этом направлении предпринимается властью России?
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  30 июля 2010 15:56

  Отечественное «парковое движение» возложило всю модернизацию страны на инноград в Сколковo. Что же это будет за инновационный город будущего, в котором полностью отсутствуют нравственно-культурные экологические принципы и стандарты в основе деятельности? Отсутствие этих стандартов в полной мере проявилось сейчас в условиях экологического коллапса: вот уже в течение двух месяцев не одно НИИ и министерство не обеспокоены защитой граждан от повсеместных пожаров. И почему бездействует Армия, разве народ ее содержит не для того, чтобы она защищала жизнь мирных граждан? И отговорка – аномальная жара виновата, это не аргумент, когда люди и их дома, фермы и посевы сгорают в огне, а бюджетные «спасатели» бездействуют, наблюдая, как россияне пытаются ветками и лопатами сохранить достояние страны – лес и свою жизнь.

  Очевидно, перспективные методы борьбы со стихией никого интересуют. Если ученый не может быть Созидателем, а является только творцом «железок» в угоду бизнеса, то он не сможет противодействовать угрозам (стихийным или техногенным) безопасности жизни сограждан, а будет только способствовать им. Добиться эволюции эко-нравственного сознания с помощью «железа» невозможно, т.к. со времен создания человека все усовершенствования в его конструкции ограничиваются только протезами.

  То есть, чтобы научные технопарки успешно развивались, надо прежде всего разработать стандарты и поставить цель, памятуя о пока отрицательном опыте развитых в этом (бесцельном) направлении стран, не избежавших кризиса и не застраховавшихся от эко-коллапса. Только создание идеологии с понятным для всех образом эко-эволюционного развития, позволит технопространству задать новый эволюционный вектор в измерение иного качественного порядка и даст реальный ответ на вопрос «А зачем иннограды - технопарки, если гражданам с каждым годом жить на Руси становится только хуже?».
• Тема: Культура и воспитание
  26 сентября 2010 22:20

  Я гражданка РФ и коренная москвичка, но пройти в древний православный Храм на территории Кремля без входного билета в 350 рублей почему-то не имела права, а чтобы попасть на колокольню Ивана Великого – 700 р.... Ибо только в суверенно-демократической России в Кремле намоленные храмы - не храмы, а музеи (а для кого-то - средство для обогащения)... Мне не понятно, на каком основании демократическая власть берет с россиян мзду за посещение духовного центра, как за аттракционы? Причем сама власть проникает в Кремль, надо полагать, без билетов, а в центре Кремля размещена для власти обширная бесплатная стоянка бесплатного для «вип-персон» транспорта. Меня потрясла убогость и разруха Святыни и сердца Руси. И это нельзя списать на затянувшийся на долгие годы ремонт. Те храмы-музеи, что открылись после как бы реставрации, выглядят весьма жалко, если не сказать хуже... А вместо тротуаров - небезопасные фанерные пласты. Было ощущение, что те, кто довел Кремль до такого состояния - ненавидят Россию и открыто плюют в ее сердце, над которым горят адским огнем рубиновые звезды. Но видно у звездолюбов есть своя «религия» - суверенная.

  Поистине непонятна такая любовь нынешних правителей России к Мавзолею культовой постройке иной эпохи. Ведь государство только официально тратит на его содержание около двух миллионов долларов в год...

  «Мавзолей» открыт для посещения. Это здание и сегодня продолжает оставаться режимным объектом, охраняемым……, нет, не музейными сторожами, а Федеральной службой охраны - ФСО. Той, что охраняет высших лиц государства и места их нахождения. Само посещение «мавзолея» также регулирует ФСО и в своей информации оговаривает его строгими правилами:

  Ещё раз подчеркну, что «…В Мавзолее полагается мужчинам снять головной убор, сохраняя молчание, не задерживаясь у гроба, сделать полукруг вокруг саркофага.»

  И вход в это «суверенное» место абсолютно бесплатен…
• Тема: Культура и воспитание
  27 сентября 2010 01:10

  В эпоху единой атеистической власти в СССР было еще понятно, что религия и коммунизм понятия несовместимые, поэтому храмы-музеи в Кремле логически были оправданы идеологией правящей партии. Но сейчас в России демократия. А православие (по численности прихожан) основная действующая религия. Причем - на всех главных православных праздниках присутствуют первые лица страны и не как гости, а как православные верующие. Тогда – почему древнейшие православные храмы превращены в самые дорогостоящие музеи, куда не каждый россиянин из-за непомерной цены может попасть и где верующий не имеет возможность даже зажечь свечи пред святым образом? Мне приходилось бывать в храмах-музеях других стран: в Греции в Акрополе, в Египте в Корнаке и Луксоре и в других храмах-памятниках погибших цивилизаций. Но разве Россия уже умерла и православие это только шоу-программа и одна из статей дохода бизнесменов от «опиума для народа»? Кому-то очень хочется, чтобы так все и было, несмотря на Конституционный закон РФ. Кощунственно и противозаконно храмы действующей религии россиян использовать по иному назначению и закрыть свободный доступ всем православным в священное для них место веры. Попробовала бы власть подобный запрет для верующих осуществить в иной демократической стране и продавать в храм входные билеты…
• Комментарий к записи от 11 января 2011
  24 января 2011 22:35

  Уважаемый Президент, обращаю Ваше внимание, что в России по последним данным статистики - убежденных атеистов около 15% населения страны, но именно интересы этого меньшинства являются в Государственной Думе основными, ибо «избиратели» от меньшинства ссылаются, что Россия – светское государство. Но по сути и существу Россия – страна искренне верующего народа – многонационального и многоконфессионального, что должно не умолять, а усиливать значимость духовно-нравственных законов Верующих в принятии и разработках Государственных Законов, учитывая интересы большинства граждан. Поэтому в ГД должны в обязательном порядке присутствовать не просто представители конфессий, а их партии или движения, заинтересованные прежде всего в базисном фундаменте для будущего государства - в возрождении духовного сознания Россиян.

  Абсолютно убеждена, что время разбрасывать и разбрасываться исчерпано, настало время собирать. Речь идет о том, что наше время - это время бережного собирания в единый мировоззренческий концептуальный образ древа духовной России, в котором есть место под солнцем для ветвей всех конфессий, но сердце по историческому праву и по совести надо вернуть духовному и государственному создателю России - Православию. Мы должны восстановить и вернуть православию его священное место силы - Кремль. И тогда у одухотворенной России не станет преград, ибо не зря все пророки планеты вещали, что именно из России придет духовное обновление человечества и спасение. Исследование, проведенное Всемирным Банком, послужило наглядным примером того факта, что существует зависимость между религиозностью и величиной валового национального продукта (ВНП) на душу населения. Самая высокая величина ВНП приходится на христианские общества. Общность межчеловеческих духовных ценностей в единой правовой системе стандартов позволит с большим доверием вступать в сотрудничество, гармонизируя межрелигизно-национальные конфликты и нивелируя последствия системного экономического кризиса.