Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей Рубальский

• Комментарий к записи от 21 января 2011
  23 января 2011 20:44

  Дмитрий Анатольевич, сегодня в СМИ появились фотографии рабочего кабинета заместителя руководителя Администрации Президента Владислава Суркова. На служебном телефоне - "горячие" кнопки председателей КС, ВС, ВАС Зорькина, Лебедева и Иванова. Объясните, для чего заместителю руководителя вашей администрации нужны прямые телефоны руководителей всех ветвей судебной власти? Приведите примеры, порученных ему заданий, требовавших телефонных согласований с первыми лицами судебной системы. Без Ваших пояснений данный феномен входит в неразрешимое противоречие с высказываниями, которые я услышал в Вашем обращении по поводу независимости российского суда.
• Тема: Судебная система
  1 января 2011 15:32

  Дмитрий Анатольевич, надеюсь, что последний приговор Лебедеву и Ходорковскому приведет Вас к осознанию главной сегодняшней проблемы России - отсутсвие правосудия как такового. Не представляю, как Вы будете вновь обращаться к гражданам с призывами к модернизации в таких условиях. Для меня, как и для многих уважаемых мною людей, приговор по этому во многом показательному процессу поставил крест на возможности найти точки соприкосновения с провозглашенными Вами призывами к модернизации страны в условиях правового беспредела, расправы с неугодными власти гражданами, повсеместно творящимся беззаконием и полной безнаказанностью лиц, освящающих это зло "именем Российской Федерации". Уверен, как и Вы, что без независимого суда, у нашей страны нет будущего, но в отличие от Вас, я могу только выразить свое человеческое сочувствие всем жертвам ангажированных судебных разбирательств.

  Сергей Рубальский, изобретатель, инноватор, предприниматель.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 ноября 2009 19:53

  Димтрий Анатольевич, я изобретатель, занимаюсь разработкой и производством инновационныой продукции, и в этом необычном деле добился вполне ощутимых успехов. Т.е. я отношусь к той немногочисленной части нашего общества, которое своими руками производит ту самую модернизацию о которой Вы пишете в своей статье. Тем не менее, хочу высказать некоторые сомнения по поводу реалистичности Ваших намерений, основанных на личном опыте. Когда я нашел первых покупателей из США на свою продукцию, (произведенную в Росии) и продал первую партию на сумму в 4 тысячи долларов, то сумма денег, затраченная мной на оформление экспорта составила 1200 долларов, а затем мое предприятие было оштрафовано налоговой инспекцией на 18 тыс рублей НДС, предъявленого к зачету, причем НИ поставила под сомнение "факт совершения сделки" несмотря на то, что товар был вывезен и покупатель за него заплатил. Подсчитав сумму, которую мне предстояло потратить на судебные издержки, я решил, что дешевле заплатить штраф. Но после этого случая, я произвожу продукцию в Китае и ни разу не столкнулся там с подобными проблемами. При этом я не уехал из России, продолжаю здесь жить и работать, но только по той причине, что для большей части моей работы ничего, кроме головы и компьютера не требуется.

  По большому счету, в своей статье Вы говорите о создании современного конкурентоспособного государства.

  Однако, Ваша статья, никак не отражает состояния государственных институтов, большую часть которых, для создания этого современного государства, необходимо даже не реформировать, а упразднить как класс и создать с нуля что-то совсем иное. В первую очередь, это касается таможни, налоговой инспекции, правохранительных органов. Список можно и нужно продолжить. Без принципиального изменения СУТИ работы этих организаций, ничего из предложенного Вами реализовано не будет, Россия останется сырьевым придатком развитых стран, что возможно, и не так плохо, но в корне противоречит выдвинутым Вами лозунгам. С уважением, РСД