По поводу пьянства - полностью согласен, НО! Жалко что президент не вспомнил, что пьяными абсолютно законно могут ездить прокуроры и судьи. И еще некоторые категории граждан с различными корочками.
Все комментарии пользователя Иванофф
-
Тема: Итоги 2009 года
25 декабря 2009 20:03
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
11 января 2010 13:45
У граждан не просто «накопилось немало претензий к МВД» - ситуация просто взрывоопасная, и если в ближайшее время не предпринять решительных шагов, боюсь в итоге мы получим кровавый кошмар.
Указ от 24 декабря — хорошо но мало.. как то не хватает финального аккорда. Большой жирной точки :)
Например возьмем ГИБДД — 99 % граждан скажут что честный гаишник — нонсенс!(сказка типа дяди Степы) И будут правы.
Россия пожалуй лидер по количеству сотрудников гаи/гибдд (дорожной полиции) на одного автомобилиста, и при этом лидер по количеству смертей на дорогах! Почему? Да потому что эффективность подразделений ДПС оценивается по кол-ву протоколов, отобранных прав и собранных штрафов, а не по снижению дтп и числа пострадавших на вверенном участке. То есть — карательная система. То есть — задача ДПС не обеспечение безопасного дорожного движения, а наказание как можно большего числа граждан (палочная система). Косвенно именно по этому мы имеем такую ужасающую статистику по смертности на дорогах — потому что сотрудникам ДПС не выгодно заниматься организацией безопасного дорожного движения на конкретном уч-ке дороги. Пусть лучше все там нарушают, а мы приедем быстренько соберем палки для отчетности, а потом еще немного подзаработаем. Кстати то же и в общем по всей системе участковых.. с небольшими нюансами.
Я считаю что в первую очередь необходимо реформировать именно гаи/дпс — как самое коррумпированное подразделение МВД. Никогда граждане не будут уважать милицию которая воспринимается как вымогатели взяток в мундире.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
13 января 2010 15:59
Про судебную реформу уже говорят лет 5 , а воз и ныне там..
Надо менять всю судебную систему в корне.. вводить персональную ответственность судьи за принятые решения, расширить полномочия Квалификационных коллегий по рассмотрению жалоб граждан (возможно ввести в каждом суде специальную коммисию по жалобам из судьи, представителя депутата, представителя адвокатского образования) , открытые судебные заседания и решения судов транслировать в Интернет и просматривать на занятиях в юр вузах. В рамках существующей системы (ГАС Правосудие вроде?) создать систему сайтов судов РФ, с обязательными форумами и прочими гостевыми, где граждане могли бы обсуждать действия конкретного судьи и судебные решения. Дать возможность любые дела рассматривать судом присяжных... и т.д.
-
Тема: Демография, материнство и детство
15 января 2010 12:41
Сообщения содержащее ссылки на конкретные судебные решения в ваш блог видимо не пропускают.. А жаль. Однако попробую все таки зайти с другой стороны :)
Дмитрий Анатольевич, постановлением Правительства РФ от 12 мая 2003 года № 273 утверждены Правила подачи заявления о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ, согласно которому родитель никак не должен мотивировать свой запрет на выезд ребенка. Неважно при этом - на отдых, к родственикам, на лечение(!) и т.д. Просто "не хочу и все".
Считаю что данное постановление в 99% случаев используется как орудие мести бывшим супругам (в основном женам т.к. в 99% случаев ребенок после развода остается с матерью).
Причем, опять же в 99% случаев об этом бывшая жена и ребенок узнают уже на границе, т.к. никаких уведомлений о том что подан запрет не предусмотрено.
Хочу спросить: где в данной ситуации забота о детях? Представьте - ребенок с мамой собирается к морю.. находится в радостном ожидании новых впечатлений (а для детей это очень важно) приезжает в аэропорт и бац! ему говорят что никуда ты не полетишь. Или еще хуже - ребенок заболел и ему требуется срочно выехать на лечение за границу, а запрет можно снять только в судебном порядке - надо ли говорить сколько в наших судах может рассмотриваться гражданское дело?
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
21 января 2010 19:44
Трое бывших сотрудников ГУВД по Москве, причастных к делу юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского, перешли в центральный аппарат МВД, хотя ранее против них возбуждалось, но было закрыто дело о похищении человека.
За 5,5 миллиардов рублей которые, по данным того же фонда Hermitage, они украли у государства в России можно и не такую должность прикупить.
Вот интересно руководству УФСИН настучали по шапке, а МВД все сходит с рук. Почему так?
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
22 января 2010 11:55
Хм, мой вчерашний пост о том что разрекламированный Нургалиевым приказ №25 о новой оценке органов внутренних дел один в один дублирует печально известный приказ 650, точнее делает еще хуже не пропустили.
Ну так Коммерсант сегодня опубликовал статью как раз об этом.
Считаю, что разрекламированный приказ - одна большая коррупционная схема, а мнение граждан, согласно этому приказу, в три раза менее важно чем увеличение кол-ва преступлений. Либо министр Нургалиев подписывает док-ты не глядя, либо продолжает врать в средствах массовой информации.
-
Тема: Судебная система
22 января 2010 15:39
Сегодня Алексея Дымовского неожиданно вызвали в Приморский районный суд города Новороссийска для изменения ему меры пресечения на заключение под стражу. В качестве обоснования своего ходатайства следователи намерены предъявить ему претензии в том, что он оказывает воздействие на свидетелей.
Судебное заседание назначено на 13 часов 45 минут в указанном суде по адресу: ул. Индустриальная, 3а. Председательствующий судья Реутт Н.Ф. Предмет рассмотрения: изменение меры пресечения обвиняемому Дымовскому по уголовному делу № 988619.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
22 января 2010 19:08
Четно говоря не понимаю, у нас в руководстве МВД (и видимо Прокуратуры) сидят наймиты западных спецслужб? Которые спят и видят чтобы граждане вышли на улицы?
Или как иначе объяснить последние события??
Как объяснить то что сносят Речник под покровом глубокой ночи? Как объяснить что Дымовский посажен за смехотворное обвинение в растрате 27 тыс рублей за 5 лет службы, а начальники УВД Новороссийска спокойно сидят в своих дворцах построенных не понятно на какие деньги? (есть видеосъемка этих коттеджей показаная по РЕН ТВ) Как объяснить что министр МВД то утверждает что палочная система отменена еще в 2005 году (есть интервью по радио), то что только что подписал указ отменяющий ее, то выходит что приказ не только не отменяет а делает еще хуже.
Как объяснить то что сотрудники МВД посадившие юриста Магницкого (напомню утверждавшего что у государства украли 5 млрд. руб) идут на повышение?
И это все на фоне того что каждый день рядовые сотрудники МВД кого то убивают, насилуют, сбивают на служебных а/м и т.д. и т.п.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
25 января 2010 19:59
Ну вот пожалуйста, наглядная демонстрация работы ГИБДД в Питере
На улице Красного Текстильщика сегодня утром появился "кирпич".
Как водится, моментально улицу оккупировали экипажи ДПС, которые вместо того, чтобы превентивно оповещать водителей о внезапном изменении схемы движения, подкарауливают их уже на самой улице. Результат общения с инспекторами в такой ситуации, конечно же, спрогнозировать очень просто – либо облегчение кошелька автолюбителя на весьма значительную сумму, либо вскорости поход в суд и лишение прав.
На охоту вышли 8 экипажей ДПС
И это система, а не еденичный случай! ГИБДД у нас не занимается обеспечением безопасности дорожного движения, они у нас занимаются наказание как можно большего числа водителей. Даже критерий оценки у них такой - увеличение кол-ва протоколов, а не уменьшение числа ДТП.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
3 февраля 2010 18:54
Попробую рассказать историю, которая, мне кажется, наглядно демонстрирует положение дел на дорогах страны, в ГИБДД и "правовой нигилизм" заодно.
Еду себе в Бутово никого не трогаю. Нагоняет меня а/м гаи и приказывает мне остановится.
Подходит гаец, интересуюсь причиной остановки, лейтенанта перекашивает (как будто я спросил что то непотребное) сквозь зубы цедит "нарушение ПДД" и предлагает посмотреть видео, записанное им на домашнюю камеру... после чего отправляет в суд за "встречку".
Но это все была присказка - сказка впереди.
В суде пытаюсь заявить о передаче дела в суд по месту моего жительства ( другой конец Москвы как никак).. Судья выдает фразу "гм.. вот вы тут ссылаетесь на ст 47 Конституции, а помимо Конституции у вас есть какие то причины" и.. что? правильно! благополучно отказывает.
Понимая что у такой судьи правосудия я не найду, тем не менее езжу 4 раза через всю Москву, доказывая что я не верблюд.
И, о чудо! добиваюсь запроса дорожной разметки.. приходит схема, где просто НЕТ той сплошной линии пересечение которой мне шьют. и.. что судья? правильно! лишает водительского удостоверения. Надо ли говорить что во время заседания я 150 раз тыкал пальцем в схему и объяснял что так как ДОЛЖНО быть - правильно, а так как сейчас - не правильно и обязательно приведет к ДТП (если уже не привело).
Порывшись в интернетах выяснил, что гаи дежурит на этом перекрестке круглосуточно уже года 3, и я далеко не первый кого лишают ВУ за несуществующую сплошную. То есть наши доблестные сотрудники ДПС вместо организации безопасного дорожного движения собирают дань и (или) делают план по "палкам" задержанных водителей.
А несуществующая сплошная и ныне там.
Местные (уже знают) осторожно объезжают, приезжие попадаются и отстегивают N-ую сумму в фонд помощи семье инспектора. Районная прокуратура гордо молчит, городская отправляет в районную - и снова тишина