Александру Челябинская область.
Прочитал проект сокращенного перечня.
Признание ошибки - это мужество .
А про законодателей пытавшихся протащить антиконституционный закон Вы совершенно правы они «услужливые».
«Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества.» Это сказал Руссо.
Наше законодательное собрание подтвердило свою «мудрость».
Президенту уважение..
Задкову Игорю. СПб.
Понимаю, что «сделай человеку сначала плохо, а потом - как было, и он будет благодарен».
По поводу шума о СРО.
Зам.премьера , два месяца назад, призывавший всех в СРО, а после беседы с Медведевым стал смело резать перечень.
Появилось так же открытое письмо бывших начальников Госстандартов, бывшего Госстроевца .
Ясность в том, что ,действительно, необходимы тех.регламенты , СНИПы, ГОСТы в новых эконом. условиях, а Госдума решила сделать это через СРО, из-за нехватки тех.знаний. Но родили мышь , назвав ее СРО , скопировав , по своему образу и подобию, самое худшее.
Наличие денег и мандата - не признак ума.
Вместо института отраслевых спецов по разработке тех.регламентов получили «полубизнес-надзорно-разрешатель», основанный на «коллективной материальной ответственности», с принудительным членством.
Система СРО в данном виде саморазрушительна и регрессивна.
Алексею из Калужской области.
Зря Вы так на власть.
Они же для Вашей безопасности СРО внедряют. А если не можете проплатить СРО и работать периодически оплачивая взносы, то есть варианты: подметать улицы, заняться озеленением, благоустройством. (советы разработчиков закона о СРО)
С Вашим образованием (Бауманка) любое домоуправление станет нанотехнологичным, модернизованным и инновационным.
А для депутатов СРО никак нельзя, не выдержат они. Они американские гранты должны сполна отработать.
Опасайтесь другого, скоро какой то ВТО придет, говорят круче СРО будет.
Пережила Русь монголо-татарское иго, переживет и СРО с ВТО.
Михаил Петровичу из г. Волжский (ответ на ? от 28.12.09).
О какой СИСТЕМЕ Вы говорите?
Система , по Конституции ,состоит из трех самостоятельных ветвей власти.(ст.10)
А мы видим: туго сплетенную «вертикаль власти» связанную единой партией , а у чиновников-ангелов ,попавших в эту «вертикаль », при бесконтрольности , начинают расти рожки и хвосты.
С высоких трибун слышим о «обществе умных, свободных и ответственных людей», но благие начинания , пройдя через такую «вертикаль власти», плохим копиями приходят к нам.
Конкурсы по мин.цене: попробовали бы депутаты ГД на себе провести конкурс на мед. обслуживание по мин.цене ,тогда была бы обеспечена сменяемость власти естественным образом.
Закон о СРО, под лозунгом контроля, борьбы с коррупцией и безопасности превратился в крепостное право с круговой порукой и умопомрачительными поборами. А возглавили эти СРО, те кто и продвигал Закон, но у крепостных был хоть «Юрьев день», а в Законе о СРО взносы закрепощены посмертно.
Страна управляется в ручном режиме. Здесь , даже не телега впереди лошади, а уже кучер впереди телеги. Поручения Президента и вице-премьера о сокращении перечня не выполняются по месяцу, в итоге с 01.01.10 70% строителей, проектировщиков и изыскателей стали вне закона. Работаешь – нарушаешь закон. Дальше что : суд, тюрьма, Сибирь ? Или «добровольный труд» по прокладке Северного потока?
Вот поэтому и пишем Дмитрию Анатольевичу из Кремля свои просьбы, наивно думая, что «царь добрый, это бояре злые, а он просто не знает».
В новогоднем обращении поблагодарили «за умение держать удар», какой же следующий от "вертикали" будет?
Ждем-с.
Вчера на заседании комиссии по модернизации Дмитрием Анатольевичем из Кремля были сказаны золотые слова:
«И здесь я тоже полагаю, что мы должны ориентироваться на ответственность бизнеса и на его эффективную самоорганизацию. Можно было бы подумать и о создании соответствующих общественных структур, которые бы в режиме саморегуляции этим занимались и следили бы за этим.»
Теперь окончательно стало понятно, от кого идет идея внедрения СРО в отраслях народного хозяйства, почему «зеленая улица» для законотвоцев СРО и молчание СМИ.
«СРО» просто маленькая копия нашей «вертикали власти» самоконтрольной и коррумпированной.
Исполнитель, законодатель, суд в одном флаконе.
Бизнес, контроль бизнеса, разрешение на бизнес – «система» СРО.
Древние греки открыли принцип разделения властей и обязательность их независимости.
Есть законы природы и экономики, которые, почему то, не подчиняются призывам и указам властителей.
Теперь как выживать малому бизнесу в этих условиях.
Самое главное малый бизнес уже сделал, не сговариваясь, не вступил в СРО, сработали экономические законы.
Теперь судиться с властью для защиты своих конституционных Прав и добиваться нормальной ЗАЯВИТЕЛЬНОЙ системы Права на труд.
Дмитрий Анатольевич, Соблюдайте Конституцию, Вас выбрали Гарантом, а не главным по саморегуляции!
Идея Саморегулирования в виде коллективной ответственности юридических лиц противоречит не только Конституции ,но и общечеловеческим принципам морали: «Круговая порука» , невозвратный взнос, принуждение к вступлению.
Можно только удивляться ,как был принят такой закон, но если ГД примет еще и идею объединения часовых поясов и придаст этому призыву форму Закона, то многое встает на свои места.
Единая СРОна, живущая по Единому времени под руководством Единой России.
02.02.10 .Глава государства: «Каждый убитый бюрократией инвестиционный проект,– это потерянные доходы и не созданные заново рабочие места.»
А бюрократия не убивает проекты, она придумывает такие законы и внедряет в жизнь, в тот же день и в тот же час.
Вертикаль власти – она и в бюрократии вертикаль.
Полпред. президента РФ по СФО 02.02.10 на совещании :
"В каждом субъекте в этом году все лесопользователи от индивидуальных должны войти в союзы лесопользователей. Это задача, в том числе, и для власти: всех сделать членами союза или ассоциации на базе СРО"
По его словам, все саморегулируемые организации должны будут поручиться за профессионализм в правильном использовании леса даже одного частного лесоруба.
"В масштабе Сибири все союзы и ассоциации лесопользователей войдут в координационный совет Сибири. Пример здесь - строители. Ответственность у членов должна быть друг за друга", - сказал Квашнин.
Он поручил властям регионов на советах губернаторов и совете законодателей Сибири, в ближайший месяц проработать алгоритм взаимодействия в этом направлении всех органов власти и бизнеса.
"Лесная задача в России сейчас носит не только отраслевой характер. Это задача народная, государственная и политическая. В этом ключе будем все работать".
Александр, Астраханская область
22 сентября 2010
Попробую ответить Вам, Александр, как представитель движения АнтиСРО.
Итак, Дмитрий Анатольевич как-то сказал: "Если СРО станут "междусобойчиками", принимающими неэффективные, иногда просто проплаченные решения, то ничего из такого саморегулирования не получится.»
Что мы видим сейчас:
Создание СРО и НАЦСРО, по последним поправкам и законам, принятыми ГД, показывает, что принятые основные решения мотивированы, в первую очередь, непосредственной материальной заинтересованностью узкой группы лиц, эти решения принимающих.
Во главе НацСРО стоят создатели Закона и поправок.
Формально все «буквы закона» соблюдены, а по сути из этих «букв» складывается, вместо слова «саморегулирование», совсем другое слово «клептократия».
Дмитрий Анатольевич, вмешайтесь пожалуйста, пора и власть употребить.
Юрию из Ростовской области 1 октября 2010
Попробую ответить Вам, Юрий , как представитель движения АнтиСРО.
То что не вступили 75 % бывших лицензиатов, а это около 200 тысяч фирм, это только правительство и СРОчинуши считают нас "однодневками" и "криворукими", и только они считают, что "сами мы не умеем и не чего не понимаем" . Как результат: массовый отказ вступления в СРО и уход в тень, либо закрытие бизнеса.
Беда в том, что пресловутая "политическая воля", на которую ссылаются аппаратчики СРО и по совместительству разработчики Законов о СРОнизации, не имеет главной составляющей политических решений, я говорю про политическую мудрость.
Премьер–министр России Столыпин П.А. в основе его аграрной реформы была ставка на предприимчивость, возможность всем крестьянам свободно выходить из общины, и была проведена отмена круговой поруки в общине. Это была политическая мудрость не мешать и не сковывать предпринимательский дух. Все как в лозунге: "Свобода, лучше чем несвобода."
Ну, а нынешние авторы реформ во главу угла поставили попытку привязку ручного регулирования рыночных процессов волей сверху с ежемесячной оплатой разрешения права на труд. Итог: вместо добровольного Саморегулирования получили обязательное Чиновоникорегулирование.
На форуме АнтиСРО был задан такой вопрос для Дмитрия Анатольевича.
Кто скажет правду? Что если аукционы превращаются в фарс, то, может быть, причина в законе об аукционах? Что введение СРО в строительстве привело к уничтожению 200 тысяч малых предприятий. Что фирмы-однодневки, к которым без суда и следствия были отнесены невступившие фирмы, на самом деле честные предприниматели, не нашедшие средств и не пожелавшие кормить армию чиновников от СРО, потому что ни о каком САМОрегулировании не идет и речи. Создана система контроля и колоссального чиновничьего давления на малый бизнес, в том числе и финансового плана.
Но самое страшное, что люди, образованные и предприимчивые, в любом демократичном государстве являющиеся основой гражданского общества и его опорой, России не нужны. Произошло насилие над малым бизнесом и его уничтожение. Кто за это ответит?
