Елене из СПб.
Уважаемая Елена!
Решение правительства о СРО правильное, там работают люди с юридическим образованием, а дело малого бизнеса исполнять решения и устранять замечания инспектирующих, контролирующих и проверяющих органов.
СРО – это не колхоз (это мы проходили), а прежде всего коллективная ответственность, и как следствие; взаимоконтроль, в/ скованность, в/связанность, в/порука. Исторические примеры; децимация в Римской империи, армия Чингисхана, а самый яркий пример - это Закон о Королевском лесе в Англии: В случае нахождения костей или мяса оленя королевского леса жители четырёх окружающих деревней должны были немедленно провести расследование, установить виновника и поместить его в тюрьму до суда. Если преступник не был найден, вина ложилась на жителей окружающих деревень.
Взнос в компенсационный фонд не такой уж и большой, равен стоимости продукта АВТОВАЗА, любой может позволить себе вступить в СРО и начать свое дело, а не проходить процедуру государственного лицензирования. (Отменили, значит так надо, ведь у нас «особый» путь)
Елена, в СПб, как и из СПб, много людей с юридическим образованием и не могли бы спросить у Ваших земляков, как понять мне в Сибири (далек я от Садового кольца и юридически неграмотен) нестыковочку с Основным законом, а именно ст.30 п.2
Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
А как хотелось бы приписать к СРО (к коллективной ответственности) не только бизнес, но и жителей многоквартирных домов, политические партии, институты власти. Ведь мы все уже живем в одной большой СРО, где придумывают одни, а отвечают все.
Надеюсь, что Закон о СРО будет так же хорошо работать, как и запрет игорного бизнеса.