Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игорь

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 следующая ››
• Комментарий к записи от 4 мая 2011
  6 мая 2011 14:40

  К Andreyl, Карачаево-Черкесская Республика 6 мая 2011 14:03

  В Москве этих камер на пунктах ГТО давно "куча". И к чему это привело, не знаете? Так я Вам скажу - только к тому, что талон резко подорожал и надо постоять в очереди, чтобы "засветить" номера перед камерой (а то навесить их на похожую машину) на небольшое время. Инспектор в это время тоже отдохнет, чайку попьет, очередь постоит. Все есть - оборудование работает, камера снимает, а талон как был купленным, так купленным и остается - реально-то машину никто не проверял. Так что смысла в этих камерах, кроме распила денег, никакого.

  Кстати, даже допустим, машина честно проверена, все в норме, получен техталон и прямо на выезде со стенда лопается тормозной шланг и машина въезжает в забор. Замечательная картинка из жизни - 10 секунд между получением талона и аварией ввиду технической неисправности. Ну и скажите, как повлиял этот талон на безопасность?

  За техническое состояние автомобиля должен отвечать его владелец и отвечать весьма серьезно, если авария произошла в следствие технической неисправности. А введение лишних контролирующих органов и процедур ни к чему, кроме увеличения коррупции, не приводит.

  Процедуру ТехОсмотра надо однозначно отменять и сохранять разве что выборочно для автобусов, занимающихся пассажирскими перевозками, причем в виде неожиданных рейдов технических инспекторов на транспортное предприятие. В этом хоть какой-то смысл есть.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  5 мая 2011 18:52

  Уважаемый, bob grig, Санкт-Петербург 5 мая 2011 15:41,

  судя по Вашим комментариям : "талоны о прохождении ТО должны выдавать станции технического обслуживания (утвердить их перечень, обновлять ежегодно) после проведения на этой же станции ТО;", "эксплуатация ТС старше 12-ти лет должна быть запрещена, ТС утилизируется" и др., Вы, видимо являетесь владельцем какого-го то автоцентра, занимающегося продажей и ремонтом автомобилей.

  Но денег менять "авто" не реже чем раз в 12 лет не всем хватит. А если это учитель/преподаватель/врач с большой семьей? Ему один раз удалось по дешевке добыть старую машину и он за ней очень тщательно следит, т.к. она нужна не для красоты, а для того, чтобы БЕЗОПАСНО возить семью. Или Вы считаете, что машины покупают только для престижа? Так что не проецируйте свои финансовые возможности и потребности на всех жителей страны. Это что касается обязательной утилизации авто.

  Что же касается техосмотра, то купить его на любое "ведро с гайками" возможно - сам проходил, как говорится. Поэтому я абсолютно согласен, например, с NFS, Республика Башкортостан 5 мая 2011 15:06 - "Тех.осмотр, независимо от гаи или частных лиц, всё равно останется коррупционным. В России вряд ли это изменят, а вот возложить его на плечи автовладельцев, думаю, самое то."

  А также с Александр, Краснодарский край 5 мая 2011 16:29, BuPyZ, Московская область 5 мая 2011 16:14, Stvic, Москва 5 мая 2011 14:38, Dark_Filin, Москва 5 мая 2011 14:37 и многими-многими другими, пишущими об этом как на этом блоге, так и на других площадках "рунета".
• Тема: Школьное образование
  30 апреля 2011 09:33

  Уважаемая Сибирь 29 апреля 2011 10:10

  Согласен, что лучшая школа - ближайшая, но, увы, только "при прочих равных условиях".

  К сожалению, не знаю как у Вас, а в Москве, одни школы очень хорошие и туда родители готовы вести детей, а другие. У меня рядом с домом две школы, но ни в одну не отдам ребенка даже, как говорится, "под дулом автомата", и у них всегда есть свободные места и для местных, и для детей "со стороны". Вы хотите меня обязать идти в такую школу? Или переезжать в другой район? Как у Вас в городе со свободной жилплощадью и ценами за найм? Вы приводите в пример "Запад", но там найти себе квартиру не проблема и стоить найм в центре будет копейки по сравнению с ценами найма в глухих окраинах Москвы, причем в абсолютном выражении, если же взять относительно их и наших зарплат, то становится совсем "не смешно".

  А если у Вас рядом с домом школа "испортится", а такое, увы, бывает часто. Что Вы тогда будете говорить? Сейчас Вы против того, чтобы "чужие" ходили к Вам в школу, а тогда они будут против Вас.

  Так что первая задача - сделать так, чтобы не было плохих школ. Но с таким отношением к образованию и учителю, какое наблюдается в нашей стране, это сделать невозможно. Да и не надо это нынешнему правящему классу, по большому счету.
• Тема: Демография, материнство и детство
  30 апреля 2011 09:15

  Уважаемая, Сибирь 29 апреля 2011 10:31

  Вы пишите: "Решение мы приняли на экстренном родительском собрании - купили второй комплект учебников для дома. Всё легко решается на родительском собрании."

  Но, например, в нашей школе дети выполняют многие задания в так называемых "рабочих тетрадях", изданных типографским способом и входящим в комплект учебных пособий по предмету. Для нормальной работы ученик дома должен иметь эту тетрадь с классной работой, т.ч. вот еще дополнение к обычным тетрадкам. Кроме того, не у всех есть свободные финансовые средства для того, чтобы купить второй комплект учебников - они нынче не дешевые, мягко говоря, а зарплаты, в том числе у учителей, преподавателей и многих других далеко не заоблачные и в семье один работающий и несколько детей, частенько получается ниже прожиточного минимума (на который, честно говоря, прожить невозможно). Т.ч. какие там учебники дополнительные. Конституцией же определяется право на образование.

  Т.ч. речь здесь о принципиальных вопросах и просто решением родительского собрания "скинуться" на дополнительный комплект учебников не решается.

  Правда, по-хорошему, никто наши проблемы решать и не собирается - почитайте все ветки президентского блока - красной нитью проходит как все всех достало и куда бы из этой страны уехать, да вот сильно там не ждут.
• Тема: Образование
  16 апреля 2011 16:54

  Уважаемый Соловьев Роман, Ростовская область 15 апреля 2011 05:53

  А Вы на учительскую зарплату сможете не думать о том, как не сдохнуть от голода и накормить своих детей, как, при необходимости сдавать тонны макулатуры отчетов и прочей бумаги, найти время и для учеников, и для своих детей? Как, при всем этом достучаться до тех родителей, которые считают, что сдав ребенка в школу, они свою миссию ПОЛНОСТЬЮ выполнили, а остальное за них ДОЛЖНЫ делать тети учителя?

  Господи, спасибо учителям за то, что они еще доходят до школ и не все оттуда разбежались, хотя и среди них есть те, кто из школы сделал "бизнес" и зарабатывает на ком и как может. Но таких "бизнесменов" из школы не выживешь, пока зарплата не будет такой, чтобы честный человек смог бы на нее прожить.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  12 апреля 2011 23:38

  Знаете, Скачсков Иван, Краснодарский край 10 апреля 2011 17:21, я тоже бывал там неоднократно. Т.ч. по поводу "проехал по краснодарскому краю, ГАИшники взяток не берут!", как говорится, дай-то Бог, а все же, как говорится, "свежо предание, да верится с трудом". Настолько многолетний и ежедневный (в других краях) опыт общения с сотрудниками ГИБДД поверить в эти сказки не дает.

  Даже если с завтрашнего дня все ГИБДДэшники перестанут делать "подставы" и "ловушки", вымогать деньги и займутся своими прямыми обязанностями по ОРГАНИЗАЦИИ безопасного движения. То лет через 5-7, быть может, народ без подозрения начнет относиться к любому хорошему слову о ГИБДД, так они всех достали. Но и это, увы, невозможно - для этого пришлось бы экспортировать сотрудников дорожной полиции из какой-либо другой страны, как ученых нынче. А наших всех разогнать (или как тех же ученых и преподавателей голодом уморить).
• Тема: Образование
  11 апреля 2011 09:23

  С удивлением увидел в передаче, в общем-то "экспериментально-развлекательной" программы "Разрушители легенд" американского телеканала "Дискавери", транслирующегося и у нас в России, как президент США в ней участвует, ставя вопрос, что знание физики-математики, повышение образования, в первую очередь инженерного - это вопрос будущего государства. И что нужны программы, развивающие интерес молодежи к науке и технике и т.д.

  А что у нас? Учебных и "инженерно-познавательных", особенно в "завлекательной", "интригующей" манере, для привлечения интереса молодежи совсем не осталось. Инженерное образование уничтожено - с 1 сентября остаются одни бакалавры, что с ними делать не знают ни вузы, ни работодатели. Зато по всем каналам говорят - будем привлекать иностранных специалистов. Т.е. самостоятельно превращаемся в колонию, даже завоевывать нас не надо.
• Тема: Труд и заработная плата
  11 апреля 2011 09:11

  "ВБ отнес Россию к странам с доходом населения выше среднего уровня. Согласно выводу, который содержится в "Докладе о мировом развитии-2011", опубликованном в воскресенье Всемирным банком, Россия вошла в число государств, уровень доходов населения которых превышает средний показатель."

  Это сколько же зарабатывают наши олигархи и большие чиновники, что при том, что абсолютное большинство населения живет на грани или за гранью прожиточного минимума, в среднем по стране получаются такие большие данные.

  Вообще статистика вещь "лукавая". Если из трех человек один съел три курицы, а остальные голодные, в среднем получается, что каждый съел по курице. Вот и интересно, сколько "съедает" та малая часть населения, что при "голоде" абсолютного большинства, "в среднем" все "сыты"?
• Тема: Демография, материнство и детство
  7 апреля 2011 09:01

  К ludi, Краснодарский край 2 апреля 2011 20:56

  Такому "набору середнячка" не только провинциальные, но и о-о-очень многие московские семьи завидуют. Особенно, если родители педагоги или врачи.
• Тема: Закон о полиции
  7 апреля 2011 08:51

  Уважаемый Тролль, Свердловская область 5 апреля 2011 15:37, скажите, а разве таможенники (а также учителя и врачи) выйдут защищать виллы и яхты с оружием в руках, не дай Бог, случится что? Ну и какой смысл им поднимать зарплату? Вполне достаточно армии и полиции. Не мной сказано - в этом блоге опубликовано: "Пока создается впечатление, что власть создает охранную структуру для себя от доведенного до отчаяния собственного народа." (hani, Республика Татарстан 4 апреля 2011 15:14). И я вынужден, увы, согласиться с этой фразой.

  Так что за бортом останутся все, я думаю, что даже в армии и милиции (извините, полиции) денежное довольствие реально поднимут не всем, а только обеспечивающим "общественный порядок" и безопасность "Рублевки" и ряда других аналогичных "анклавов" по стране.

  Не очень надеюсь, что это опубликуют, но может все-таки хоть модератор прочитает и задумается, что происходит в стране.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 следующая ››