Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 114 115 116 117 следующая ››
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  5 июля 2011 11:10

  Всё правильно Марс Марсельевич написал.

  Только ситуация ещё хуже. По этому "закону о персональных данных", если вы фотографируете кого-то на цифровой фотоаппарат, или даже забиваете его контакты в мобильный телефон, вы обязаны получить от этого человека согласие на обработку персональных данных, которое должно содержать его и ваши паспортные данные.

  Я уже упоминал здесь, что, по здравому смыслу, согласие на обработку ПД не должно само содержать больше ПД, чем планируется обрабатывать, но в рассматриваемом сейчас Госдумой законопроекте № 282499-5 О внесении изменений в Федеральный закон "О персональных данных" это абсурдное требование сохранено. Одно положение из этого законопроекта радует: "Оператор самостоятельно определяет состав и перечень мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных

  настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами."

  Действительно, защищать надо даже фотографии в фотоаппарате и контакты в мобильнике, но какими организационными и техническими мерами их защищать - оператор и субъект сами между собой разберутся, а регуляторам скажут спасибо за дельные рекомендации? Лишь бы утечек не было.
• Тема: Образ жизни
  5 июля 2011 16:06

  деда, Забайкальский край 5 июля 2011 11:08

  "Этот вариант полностью совпадает с тем, который был ещё до введения Лениным декретного часа. ПРАВИЛЬНОЕ ВРЕМЯ!!"

  Вы хорошо подумали, сказав это в присутствии участников из Самарской области и Удмуртии? Затопчут, и поделом. Это ведь вы их зимнее время только что назвали правильным.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  5 июля 2011 16:16

  Марс Марсельевич,

  да разве надо быть учёным семи пядей во лбу, чтобы понять, что двухполосные федеральные трассы не имеют права на существование в 21-м веке? Сколько ещё тысяч людей должно погибнуть в лобовых столкновениях при неудачной попытке обгона, чтобы до власть имущих дошло, что человеческие жизни дороже, чем экономия на отсутствии на загруженных трассах третьей полосы?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  5 июля 2011 16:30

  Гайсин Марс Марсельевич4 июля 2011 10:36

  "Согласен на ЛЮБЫЕ ужесточения при 100% ОБОЮДНОЙ ответственности.

  Только ведь дорога превратится в русскую рулетку."

  Не превратится, если сотрудников ГИБДД, занимающихся фальсификациями, при том, что реальных нарушителей выше крыши, гнать с работы.

  "Цель в чем? Огласите, пожалуйста.

  Вы предлагаете усугубить субъективные факторы. Я предлагаю устранить объективные факторы, мешающие движению и вызывающие аварии."

  Цель в том, чтобы вернуть водителям уважение к ПДД, утраченное за последние годы до катастрофического уровня. А купивших права заставить-таки их выучить. Согласитесь, что объективными факторами это можно сделать далеко не всегда.

  Ещё одна крамольная мысль. ОСАГО при недействующей системе бонус-малус - зло. До её введения горе-водителей хоть как-то удерживала от грубых нарушений перспектива "попасть на квартиру", оказавшись виновником ДТП. Теперь не удерживает ничто.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  6 июля 2011 18:34

  Гайсин Марс Марсельевич 6 июля 2011 10:37

  "А объективные факторы потому и объективны, что не зависят ни от крутизны, ни от корочек, ни от стоимости машины! Водитель ВЫНУЖДЕН соблюдать ПДД или пострадает. САМ!"

  У ваших объективных факторов есть один маленький недостаток - физическая нереализуемость. Если не согласны - предложите конструкцию объективного фактора, который, к примеру, вынудит соблюдать п.13.2 ПДД.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  7 июля 2011 10:32

  "рассматриваемом сейчас Госдумой законопроекте № 282499-5 О внесении изменений в Федеральный закон "О персональных данных""

  Размечтались. Ситуация с "отменой техосмотра" повторяется один в один. Законопроект, который, в соответствии с поручением Президента, должен был сделать защиту персональных данных менее обременительной для негосударственных операторов, лёгким движением депутатской руки превратился в третьем чтении в полную противоположность, навязав, в частности, использование непременно сертифицированных средств защиты независимо от категории защищаемых данных, и ни на грамм не уменьшив количество никому не нужных бумаг, которые должен подготовить и иметь оператор.

  Доколе Президент будет позволять исполнителям своих поручений так их извращать?
• Тема: Гражданское общество
  7 июля 2011 15:15

  Комментарий к Соколов, Свердловская область, 6 июля 2011 14:46

  "Не надо мечтать, идите на выборы и отдайте свой голос, думая не причинным местом, а головой, большинство граждан продолжают негодовать, сидя дома на кухне или у экрана телевизора, а когда необходимо идти на выборы и проголосовать, тем самым сделать свой выбор, сидят дома и стонут."

  Это, по большому счёту, непринципиально: избирается власть, назначается или наследуется. Принципиально другое: как и перед кем она отвечает за результаты своего правления.

  "Нам дано конституционное право влиять на власть"

  Дано? Я бы сказал, что отобрано. С депутатом, принимающим некачественные законы, ничего сделать нельзя - ни привлечь к гражданской ответственности за нанесённый стране ущерб, ни даже отозвать. С министром, развалившим вверенную ему отрасль, с неправедным судьёй - то же самое. Если при Славе КПСС номенклатурщиков называли "ответственными работниками" (и они какое-то время действительно несли ответственность, не прямо перед народом, так перед Сталиным), то сейчас об ответственности власти и говорить смешно.

  "Так используйте это право, если не желаете быть быдлом в глазах у власти."

  Прежде, чем это право использовать, неплохо бы для начала себе его вернуть.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  7 июля 2011 18:52

  Гайсин Марс Марсельевич 7 июля 2011 10:12

  "Итак, п.13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении

  Решаем Вашу задачку. Рассмотрим несколько способов решения

  1.

  1.1.Убираем гаишников из засад.

  1.2.Ставим их непосредственно сразу после перекрестков, на которых образуются заторы (на виду, в яркой форме).

  1.3.Останавливаем ВСЕХ, кто создал препятствие.

  1.4.Штрафуем (не берем быстренько протянутую бумажку, а выписываем квитанцию)."

  И вообще наглухо парализуем движение.

  Древние римляне не дураки были, когда придумали децимацию, как раз для случаев, когда неотвратимость наказания для каждого приведёт к катастрофе - воевать некому будет. Так и здесь. Выцепить на каждом перекрёстке нескольких - но они не отделаются копеечным штрафом, а походят несколько месяцев пешком, чтобы ПДД лучше усвоились. Медленно и печально, но, глядя на них, концентрация тех водителей, которые считают себя более равными, чем прочие, снизится до приемлемой.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  8 июля 2011 12:19

  Гайсин Марс Марсельевич 8 июля 2011 09:56

  "Децимация означает выборочность исполнения закона! Т.е. закон применяют к каждому десятому."

  Так точно. Если нарушителей слишком много, чтобы наказать всех, приходится наказывать выборочно, но настолько сурово, чтобы другим неповадно было. Лишение прав и пересдача - вполне, считаю, адекватно. Несправедливо? Согласен. Но, перефразируя старый анекдот: вам справедливость или ехать?

  "Те же римляне, согласно римскому праву, говорили, что если закон не исполняет большинство, то закон должен быть изменен."

  Договорились. Давайте тогда вообще ПДД отменим. У кого машина крепче, тот и прав. Устраивает?

  "Гитлер вон в 1934 (кажется, точнее дату не помню), собрал всех безбилетников и расстрелял. Стали ездить по билетам."

  Байка, не имеющая ничего общего с действительностью. И с темой разговора тоже.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  11 июля 2011 12:10

  AlexE, Москва 9 июля 2011 02:26

  "У нас так часто было и до сих пор бывает, когда жестокость закона снижает уровень его применения. Т.к. наказания бывают настолько жесткими и бессмысленными, что лучше по понятиям разобраться. С подобной практикой нужно заканчивать."

  Так ещё ж не начинали!

  "Наказание должно быть адекватным содеянному."

  Считаю, что лишение права управления ТС с направлением на пересдачу за систематические нарушения всех пунктов ПДД (балльная система), а не только за встречку и нетрезвое состояние, как раз и будет адекватным, а не "жестоким и бессмысленным". Вашими "неотвратимыми" копеечными штрафами нынешнюю отрицаловку не пресечь.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 114 115 116 117 следующая ››