Уважаемый Pavel, совершенно с вами согласен:
"Что наймодатели не хотят регистрировать нанимателей на своей жилплощади, а если они и идут на это, то только за дополнительную плату."
Получается, что если и ужесточать ответственность за проживание без регистрации, так это для наймодателей, препятствующих исполнению жильцом своей обязанности по регистрационному учёту. А для большинства незарегистрированных жильцов и нынешний уровень ответственности - штраф 2500 рублей - вовсе не копеечный, как считает Дмитрий Анатольевич, а весьма серьёзный, особенно для без вины виноватого.
"мы опять приходим к тому, что регистрацию надо покупать, чтобы уберечь себя от административной (а в перспективе еще и уголовной) ответственности."
А покупка фальшивой регистрации - тоже уголовная статья. Как говорится, куда крестьянину податься? Хотелось бы, чтобы те, кто с высоких трибун говорит о необходимости "ужесточении регистрации", определились, наконец, что они имеют в виду под этим словом. Если они, как разумные люди, хотят, чтобы никто не уклонялся от регистрационного учёта - так им в первую очередь не надо устраивать дополнительных препятствий на пути честно регистрирующихся граждан, и, по возможности, устранять имеющиеся. Если же они, как депутат П.Крашенинников, предлагая новые ограничения, хотят лишить определённые категории граждан возможности регистрироваться, то надо просто попросить их внятно объяснить - какой смысл для государства одной рукой сохранять регистрационный учёт граждан по месту жительства и пребывания, а другой рукой и обеими ногами отпинываться от законопослушных граждан, пытающихся совершенно бесплатно сообщить государству, где они фактически проживают.