Алла, Смоленская область 20 мая 2011 15:36
"Через 2 месяца вступит в силу "Закон об исчислении времени".
С этим законом забавно получается. Если не выйдет никаких подзаконных актов к нему, то, строго по букве этого закона, часы придётся перевести на час назад и оставить так. Поскольку этот закон явно отменяет Постановление Правительства, которым в начале 90-х был восстановлен декретный час.
umnomarina, Самарская область 8 июня 2011 09:41
"Анализ многолетней работы с обращениями граждан позволяет сделать вывод о том, что более активную позицию всегда занимают несогласные с какими-либо нововведениями, нежели сторонники, однако это не свидетельствует о том, что последних меньше"
Уверен, что в данном случае всё обстоит ровно наоборот. Несогласное большинство займёт активную позицию будущей весной, когда прочувствует все прелести летнего времени с ноября по март на собственной шкуре. Как раз к выборам.
Алла, Смоленская область 9 июня 2011 16:35
"Понятно, что соответствующие законы Вы уже подписали, но непонятно, будет ли отменяться декретное время."
Как раз единственное, что пока что понятно - это то, что принятый закон отменяет декретный час.
Гайсин Марс Марсельевич 9 июня 2011 16:02
"Жители Самарской области и Удмуртии имели возможность на своем опыте попробовать, что такое зимнее время летом. Ни одного контраргумента нашему опыту сторонники зимнего времени так и не сумели привести. Мы имеем печальный опыт, вы - нет!"
Вам уже несколько раз тут объяснили, что весь СССР до 1980 года преспокойно себе жил и летом и зимой по времени, которое сейчас называется "зимним". А Татарстан, находясь на одном меридиане с Самарой, как минимум последние лет 15 жил и сейчас живёт именно по тому времени, против которого вы так протестуете. Так что про печальный опыт рассказывайте кому-нибудь ещё.
С монетаристской точки зрения, тот факт, что гастарбайтеры выводят из страны денежную массу, оставляя результаты своего труда, является безусловно положительным. Удивительно, что в официальных комментариях я такого аргумента не встречал.
Считаю, что предписанная "Законом об исчислении времени" отмена декретного часа плюс сохранение летнего времени была бы хорошим выходом из ситуации, если бы февральские слова Президента об отмене не летнего, а зимнего времени оказались оговоркой. Большая часть России вернётся на время, по которому все жили до 1980 года, а с несколькими регионами, где возникли бы неприемлемые перекосы, вопрос можно решить в индивидуальном порядке.
Гайсин Марс Марсельевич 20 июня 2011 14:58
"Я не пугаю Вас темнотой. Я сам живу на такой же широте. И также зимой темно (хотя, если честно, темнее в октябре, когда снега нет). Я лишь за то, чтоб ЛЕТОМ было солнца достаточно!"
Да поймите же вы, наконец: никто не отрицает, что лишний светлый час летним вечером - это хорошо. Проблема в другом: большинство не готово платить за это удовольствие светлым часом, отнимаемым от зимнего утра.
Гайсин Марс Марсельевич 21 июня 2011 12:44
"Когда больше народу на улице: зимним утром или летним вечером? Посчитайте и по факту определитесь!"
А при чём тут "на улице"? Не надо скатываться до передёргиваний.
Гайсин Марс Марсельевич 21 июня 2011 16:45
"А зачем Вам уличный свет в помещении?"
Затем, что подъём до рассвета противен человеческой природе. И если пару месяцев терпеть это ещё можно, то искусственно растягивать это сомнительное удовольствие на полгода совершенно ни к чему. Даже ради того, чтобы летом темнело не в 22, а в 23 часа.
Полностью поддерживаю Поручение, Москва 22 июня 2011 15:09.
Не надо никакой электронной подписи, если документ только заказывается на портале Госуслуг или по почте, а выдаётся при личной явке с предъявлением паспорта.
Прошу исключить требование электронной подписи из всех регламентов таких услуг.
Для "Я русского" и Юрия, Московская область.
Насчёт фактов. Утверждение про свыше 50 процентов преступлений, которые совершают в Москве иногородние - ложь, кочующая из одного сомнительного источника в другой с постепенным увеличением цифры.
Далее. Не надо валить в одну кучу нелегальных иммигрантов и непрописанных в данной местности граждан России. Гражданин России, с регистрацией или без оной, в любом случае находится в любом российском городе, включая Москву и исключая ЗАТО, законно, и имеет право на труд. И если вы считаете, что это неправильно, вспомните на секундочку, что и у вас прописка не московская, а областная, в другом регионе.
Штампик с "правильной" пропиской не говорит о деловых качествах ничего. Он лишь означает, что предъявитель сего - счастливчик, имеющий в этом городе собственное жильё, или близких родственников, имеющих собственное жильё. И ст. 64 Трудового Кодекса РФ прямо запрещает дискриминировать россиян, не имеющих этого штампика, при приёме на работу. Жаль только, что реальной ответственности за нарушение этой статьи "серьёзные конторы, требующие регистрацию" не несут. Это уже на тему о "Правовом нигилизме и его преодолении".
