Уважаемый г-н Президент. Ваши действия по борьбе с коррупцией носят не системный характер. А коррупция - это система. Даже если вы будете сменять или снимать ваших подчиненных, то коррупционная система затянет новых назначенцев в то же русло. И им ничего не останется, как плыть по течению. Таким образом, штрафы, не принесут ничего и систему не изменят. Сколько ни говорили про борьбу с коррупцией, а она только все сильнее разрастается. В последнее время даже стали говорить о коррупционном сговоре стран, и называли такие страны, как Китай, Германию, Италию и конечно же и нас. Так что работы много впереди.
Все комментарии пользователя Никитин Виктор
-
Комментарий к записи от 9 апреля 2010
27 мая 2010 18:30
-
Комментарий к записи от 29 декабря 2009
21 мая 2010 11:17
А кому собственно мешали казино? Те ларьки с автоматами во дворах правильно убрали. Но в казино бедные не ходили. Старушки и ветераны тоже не их контингент. Подростков туда тоже не должны были пускать. Ну пришли люди с деньгами, посидели вечерок. Что в этом плохого? Больше денег было потрачено на их закрытие. И сейчас тратятся деньги на их проверки. А они все равно есть. Что, через 2 года опять откроете, если милиция не справится? В общем, хотели как лучше, ... продолжайте сами.
-
Комментарий к записи от 30 января 2010
21 мая 2010 11:10
Уважаемый г-н Президент
Ну если Вы об этом знаете, ведь так просто поручить кому-нибудь проверку этих фактов. И тогда разобраться с этим. Такое впечатление, что у нас просто много денег и нам их некуда девать.
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
21 мая 2010 11:05
Уважаемый г-н Президент.
Очень интересное заявление. Если вы его сделали, значит, есть данные о рейдерских захватах? И что, кто-то уже сидит? Или с этим уже покончено? Я так понимаю - если известна причина, то должно быть и решение. Если есть решение, должен быть исполнитель. Вы кому-то поручили это? Кто будет "кончать"? С кого потом спросить? Хотелось бы знать. Вопрос очень насущный.
-
Комментарий к записи от 9 апреля 2010
18 мая 2010 18:42
Коррупция - это система. Бороться с ней можно только изменением системы взаимоотношений. В коррупционной системе всегда кто-то находится наверху. Можно сразу срезать "голову", заменив ее другой. Но эта другая может быть тоже подавлена "нижней" ступенью. Можно пойти по-другому пути. Исходя из постулата - человек может все, если захочет. Из этого становится ясно - надо захотеть. Убрали Черкизовский рынок стоимостью миллиарды долларов- потому что кто-то наверху захотел. И много других примеров. Коррупция существует только потому, что с ней никто не борется. Слова - это не борьба. Власть уже доказала, что когда она хочет, то она этого добивается. Правда, она все чаще хочет того, что не хочет народ. И методы исполнения этого хотения тоже на грани законности. Отсюда и напряжение в стране. Поэтому в первую очередь Власть должна ЗАХОТЕТЬ. Пока этого не будет, все останется так как есть сейчас. И это скорее всего власть устраивает. Народ молчит, и все в порядке.
-
Комментарий к записи от 10 декабря 2009
22 января 2010 14:22
Безусловно, деятельность по отстаиванию прав человека очень важна. И Владимир Лукин- человек очень порядочный и достойный, который доказал , что по любому вопросу имеет свое собственное мнение. Но если посмотреть в целом на это движение, то у меня возникает ряд вопросов к правозащитникам. Почему-то они сосредотачивают свое внимание на соблюдении исключительно политических свобод и прав человека. Но у человека много прав, и не все они в должной степени соблюдаются. Если где-то против кого-то начинаются репрессии , правозащитники тут как тут. И сразу телевидение, радио, журналисты - все вокруг собираются и шумят, шумят. Наверное, это правильно. Так и должно быть в демократическом государстве. Общественность защищает гражданина страны. Но совсем рядом бродят бездомные дети, остаются беззащитными пенсионеры, бомжи, по той или иной причине оставшиеся без крова, инвалиды, лишенные возможности быть нормальными членами общества. И почему-то рядом нет ни одного правозащитника. А что, разве все перечисленные выше не "человеки" и у них нет равных со всеми прав? Более того, ни брошенный ребенок, ни инвалид, ни пенсионер не могут сами бороться за свои права и вот уж где надо бы правозащитникам приложить свои силы, чтобы им помочь. Ан нет. Нету их. А почему? Да потому, что политических выгоднее защищать - там шуму больше. А с брошенным ребенком или инвалидом или пенсионером надо кропотливо и много работать. Или право на достойную жизнь - разве уже перестало быть правом? Сколько проблем у людей в регионах? Поезжайте туда и посмотрите, что вы можете сделать там? Это тебе не на митинге чесать языком. Или в снегурочку переодеваться у памятника Маяковского.
Люди разные нужны, люди разные важны.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
9 ноября 2009 18:58
Уважаемый г-н Президент.
Про референдумы - разве можно решить хоть один вопрос, если спрашивать у толпы его решения? Мне нравится слово "народ". Сколько мнений должно быть у народа? Одно? Но мы все такие разные. Например, кто -то за смертную казнь, а я, например, против. Если Вы примите решение отменить смертную казнь, они будут говорить, что Вы "плохой президент", так как Вы проигнорировали мнение, тех кто за ее внедрение. А если примите решение ввести смертную казнь, то я буду говорить, что Вы "плохой президент". Так что Вы все равно будете "плохим президентом", и уж если и быть "плохим", то уж лучше за свое собственное решение. У Вас такая работа - принимать решение и нести ответственность за него. Вы ведь не сможете сказать - народ так решил. Поэтому референдум по такому вопросу как смертная казнь - это полная несуразица.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
9 ноября 2009 18:55
Уважаемый г-н Президент.
Наш мир развивается нашими желаниями: что человек захочет, так оно и будет. И в государстве тоже. Захотели мы победить в войне, победили в 1945 году. Захотела власть, чтобы не было платных парковок в г.Москве, их не стало за один день. А до этого говорили, что так трудно с этим справиться. А что победить в войне было легче? Появилось желание - и сразу все получилось. Надоел Черкизовский рынок - 1 день и его нет. Ни демонстрации, ни китайские делегации, ни приглашение мэра на презентацию открытия отеля в Турцию, не помогло. Не хотим, чтобы наши дети росли в детских домах, надо выделить деньги в помощь тем, кто готов взять этих детей к себе в семьи. Не дороже будет, чем детские дома содержать. А к реализации этого проекта надо подключить правозащитников. Дети ведь тоже - "человеки" и у них есть права. Вот пусть и поборются за их права. Хоть какая-то польза от них будет. Суть этих примеров сводится к одному - власть ДОЛЖНА ЗАХОТЕТЬ решить проблему. Поэтому мне всегда смешно, когда люди облеченные властью выступают в прессе и говорят о трудностях, с которыми им приходится сталкиваться при решении вопроса. Это все демагогия. Нет желания решить проблему. Появится желание - появятся пути решения. Говорят, что Вам мешает Ваше окружение? Смените его. Я смотрю на Ваших помощников: они уже там сидят по 10 лет. А некоторые , как наши губернаторы и мэры, все 20 лет. Рыбок в аквариуме надо иногда менять. 4-5 лет максимум. Спасибо за работу, до свиданья. Зачем ждать, пока он обрастет коррупционными связями?
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
2 ноября 2009 19:48
Уважаемый г-н Президент
Я хочу привести один простой пример "заботы государства о малом бизнесе". В туризме во время кризиса гарантии турператорских компаний были подняты в три раза. Тогда как зарубежные государства всячески пытаются сохранить малый бизнес и осовбождают его временно от налогов, дают кое-какие льготы, наш туристический крупняк при помощи лоббирования протаскивает однозначно антинародный закон. А парламент его быстренько принимает. Потому что им все равно, а вдаваться в подробности им некогда. Раньше я платил 100 000 руб, а теперь триста тысяч. И это тогда, когда продажи упали на 30%. Спасибо за такую заботу нашему парламенту.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
2 ноября 2009 19:40
Вы знаете, я абсолютно согласен, что ситуация на дорогах у нас неважная. Но посмотрите сколько было принято изменений-добавлений к текущим правилам в ближайшем прошлом, и что, стало намого лучше? да нет , не стало. Дайте хотя бы год поездить без изменения правил. Не успеваешь за изменениями следить. Ведь нельзя же все время менять правила игры. И потом - что за изменения? Все изменения вносятся против водителей. И доят нас и доят. Как только нужны деньги в бюджет, давай увеличим налог, увеличим штраф. И что, бюджет хоть что-то получил? Что-то я сомневаюсь. Хоть один бы из власти встал и выступил - поступлений в бюджет получили столько, портатили их на дороги, освещение дорог, и еще куда-то. Но ведь нет этого. Где деньги, Зин, сказал классик.