Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий Николаевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Тема: ЕГЭ
  30 июня 2010 14:02

  "ЕГЭ иль не ЕГЭ", вот в чем вопрос...

  Я из поколения, не знавшего ни каких ЕГЭ (год рожд 1947). Между прочим, передовая советская наука (а оно так таки была именно передовой!) - это мы, наше поколение. "Самая читающая страна в мире" - это тоже мы, наше поколение. И космос, и крупнейшие ГЭС, и атомная энергетика - это тоже мы, наше поколение. Евтушенко и Вознесенский - это тоже наше поколение. Так может не так уж и плохо нас учили? Без всяких "ЕГЭ"... А учили, между прочим и в две смены, и по 40 учеников в классе... И не очень заботились о том, что б мы не уставали - "тяжело в ученье, легко в бою"!

  Это я к тому, что падение уровня российского образования никаким ЕГЭ не остановить. "В наше время" "культовыми" героями (и в кино, и в литературе) были ученые, инженеры, врачи, а теперь?.. "Бригада", "Дом-2", бесконечные сериалы (все с теми же бандитами)... И если молодой человек (спасибо телевидению) "видит себя в будущем" удачливым дельцом (пусть и с криминальным прошлым) но не созидателем, творцом - так тут уж никакой ЕГЭ не поможет.

  Господа, товарищи, граждане! Вы хотели иметь "общество потребителей" - вы его получили. Причем в российском (т.е. в худшем) исполнении. А что бы быть членом общества потребителей, ни математика, ни литература, ни история не нужны - нужны просто "крепкие зубы", что б кусать! Так может быть проще и дешевле заменить все ЕГЭ осмотром у стоматолога?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  30 июня 2010 13:03

  Ответ на комментарий • Олег, Москва 28 июня 2010 14:21

  Вы пишите: "Возможно, ситуацию с существующим правовым беспределом исправить поможет маленькое дополнение – выбор метода или типа оружия для защиты конституционных прав! Тогда боксёр будет свои права защищать как умеет, и, соответственно, какой-нибудь армеец тоже гранатомёт применит в качестве аргумента!" Очень радикально... Ну а если "обиженным" окажется офицер, командующий мобильным комплексом "Тополь-М"? Последствия применения такого метода защиты конституционных прав Вы представляете? Так может, по закону все же лучше?
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  30 июня 2010 12:47

  Памятуя о поддержке Президентом РФ внедрения Интернет-технологий решил воспользоваться услугам сайта префектуры Северо-западного административного округа г.Москвы. Задал Префекту СЗАО два вопроса, касающихся городской программы "народный гараж":

  1) может ли гараж считаться "народным" при стоимости одного машиноместа 350 тыс.руб. (это больше годового дохода среднего москвича);

  2 )зачем человеку, использующему личный а/м для поездок на работу, гараж, расположенный в 2-3 автобусных остановках от дома.

  В ответе, полученном по почте (не электронной, обычной) мне сообщили массу не интересующих меня сведений: стоимость машиноместа (хотя эту цифру я указал в вопросе), перечень нормативных и иных документов, касающихся реализации программы "народный гараж" и многое другое. Вот только конкретного ответа на поставленные вопросы я не получил. Короче, я получил обычную бюрократическую отписку и не более того. Притом подписанную вовсе не тем, кому были адресованы мои вопросы.

  Поскольку Префект СЗАО счел ниже своего достоинства ответить на мои вопросы, решил обратиться на блог Президента, может быть Дмитрий Анатольевич выскажет свое мнение. Интересно и мнение блогеров, если таковые сочтут возможным высказаться. И так вопросы.

  1) Если цена машиноместа в т.н. "народном гараже" превышает годовой доход москвича (и стоимость "народного автомобиля", к примеру ДЭУ Матиз или КИО Пиканто) в полтора раза, может ли такой гараж считаться "народным"?

  2) Притом, что благодаря "точечной застройке" им.Лужкова-Ресина в районе Строгино даже и для спортивных площадок нет места, как можно обеспечить пятистам и более владельцам "шаговую доступность" к месту стоянки а/м? Это как же надо шагать?

  3) Если в результате обращения на сайт СЗАО реально получить лишь бюрократическую отписку, так нужен ли этот сервис вообще? Может не стоит тратить не него деньги?
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  23 июня 2010 21:48

  гм… преодоление правового нигилизма… А как же его преодолеть при нашей судебной системе? Многие, наверное, смотрели по TV такую передачу – "Суд идет…". Так вот там "все хорошо". А в жизни… Перед тем, как "заслушать" дело, судья некоторое время изучает само это дело по материалам, представленным обвинением (но не защитой). Более того, судья имеет возможность обсудить дело с поддерживающим обвинение прокурором. В ходе оного обсуждения и выносится приговор по делу. А на суде он лишь "озвучивается". Адвокат в течение всего "следствия" практически к этому следствию не допускается. Это в кино "все хорошо", в жизни адвокат для следователя, прокурора – враг №1. И на какие уловки идут работники следственных органов, что бы не допустить адвоката к следствию, перечислить трудно (в комментарий не уложишься).

  Побывав на одном-двух таких судах в закон и справедливость верить перестаешь "однозначно". А дальше… Дальше можно сколько угодно "преодолевать правовой нигилизм"… с нулевым результатом!
• Тема: Миграция
  23 июня 2010 20:50

  Два слова о "национальной неприязни".

  Сочувствовать разного рода националистам, а тем более быть одним из них, я, проживший большую часть жизни в СССР, не могу "по определению". Но что касается миграции и мигрантов (легальных или нелегальных) я категорически против! И не потому вовсе, что мне не нравятся люди другой национальности. Нет, просто Москва ведь не резиновая! И мигрантам, в большинстве случаев, просто не возможно получить условия проживания хотя бы приблизительно соответствующие понятию "человеческие" (если, конечно, не считать нормальным проживание десяти вьетнамцев в однокомнатной квартире). Нечеловеческие условия жизни, а также дискриминация в части оплаты труда, неизбежно порождают "соответствующее отношение" мигрантов к коренным жителям (понятно, чиновники этого не видят). Это – первая причина т.н. "национальной неприязни". Далее – присутствие массы гастарбайтеров усугубляет безработицу и позволяет работодателям снижать оплату труда. Это – вторая причина. И, наконец, третья причина в неспособности (или нежелании) мигрантов ассимилироваться в "стране проживания". К слову, этому в не малой степени способствует вполне официальное существование т.н. "диаспор".

  Устраните эти три причины, и с "национальной неприязнью" будет покончено.
• Тема: Образование
  30 мая 2010 22:37

  Отсутствие бесплатного образование вообще, а в России особенно - очень небезопасно. "Цепочка" самая простая и Россия уже ее "проходила" - поголовная неграмотность населения или "грамотность" на уровне церковно-приходской школы очень способствует внедрению в мозги большей части населения лозунга "отнять и разделить". Ну а люди его пропагандирующие всегда найдутся. Что случается потом - хорошо известно... Господин Президент, Вы хотите повторения истории? Я нет! И потому категорически против платного образования (в любом исполнении) на любом уровне, в первую очередь на уровне средней школы.
• Тема: Школьное образование
  23 мая 2010 18:45

  Всеволоду.

  "Вообще, советов о том "КАК" делать - сколько угодно, а "ЧТО" делать - явно маловато. Это относится, конечно, ко многим участникам обсуждения."

  Гм... Вы хотите советов на тему "что сделать"? Так я один могу их "выдавать" по десятку за вечер... К примеру: надо, что б учителя не бедствовали, а гаишники не вымогали взяток; надо, что б чиновники не воровали, а врачи добросовестно лечили; надо, что б милиционеры на улице ловили преступников а не мигрантов... На первый случай хватит? А теперь ответьте, как это сделать?

  Что же касается среднего образования, так, во-первых, оно (как платное, так и бесплатное) в России после всех реформ, как образование уже "мертво". Вы почитайте школьные учебники - они теперь учат не думать, а "проходить тестирование". Ну и конечно ЕГЭ - это "крест на могиле среднего образования".
• Тема: Образование
  17 мая 2010 21:46

  В дополнение к уже сказанному. В соответствии с новым законом учить наукам станут детей богатых родителей, так? Если нет, то как? В бесплатных школах останутся учителя, не нашедшие применения в платном образовании. Понятное дело, останутся не лучшие. Следовательно, новых "ломоносовых" можно не ждать - тех, кто "в лаптях", обучат "читать-писать-считать" в бесплатных школах так, что ни в какой ВУЗ они уже никогда не попадут. И не только потому, что экзаменов (в т.ч. и ЕГЭ) не сдадут, а еще и потому, что ВУЗы, они тоже "денег хотят". Ну вот и чудненько! Вернемся к уровню 1913-го года!
• Тема: Образование
  17 мая 2010 21:08

  Что касается "коммерциализации" образования, то этим новым законом этот процесс не начинается, а завершается. Понятное дело, что все школы, колледжи и т.п. "захотят" быть платными. И если кое-какие школы и останутся бесплатными (исключительно "в приказном порядке"), так образование в них будет..., понятно какое!

  А вообще, учредить платное образование (а сколько не крути, в новом законе речь именно об этом) в стране, где более половины населения живет на грани бедности и ниже - это, простите, аморально.

  Разговоры же об улучшении качества образования - это "от лукавого". Во-первых, за деньги всем, кому надо, "троечку" поставят. Да ведь в платных ВУЗах так и делается (в бесплатных, впрочем, тоже). А во-вторых, даже если качество и повысится, то для кого? Для тех, чьи родители смогут за это "качество" заплатить? А остальные?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  11 мая 2010 19:14

  Господин Президент, господа "блогеры"! Вас не удивляет тот факт, что наша страна в короткий срок из "самой читающей" превратилась в "самую пьющую"?

  Я тут как-то прошел по книжным и винным магазинам одного из районов Москвы (СЗАО). Обнаружил, что на 100 рублей (а то и на меньшую сумму) можно купить бутылку водки, а вот книгу... Увы, дешевле, чем 250-300 рублей не встретил (если, конечно, не считать "творчества" разного рода "Марининых", "Поляковых", "Александровых" и прочих авторов пошлых детективов). А если хорошая книга, так и дешевле 500 рублей редко встретишь. Так стоит ли удивляться, что водку покупают чаще и охотнее, чем книги?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››