Мимо Химок проезжал тысячи раз и на электричке и на автомобиле. Около вокзала Химок великолепные дубы - собирал там желуди. Около Сабуровской свалки (дымом недавно застлала Москву) много раз инженером в 70-х собирал кормовую свеклу для коровок подшефного колхоза. Она и тогда горела и отвратительно пахла. В рядом с Химками есть еще и полигон мусора высотой с 20-этажный дом на десяток мллионов тонн - виден с МКАД прекрасно. Нужно расширять старую Ленинградку - там после Химок ничего кроме развалюх-изб деревянных нет. И Зеленоград тогда будет иметь нормальную связь с Москвой и басню для новобогатеньких (и юристов)- Сколково строить не нужно будет! А от Зеленограда мимо промышленных центров уже остальную дорогу. В Клину-пробки, в Солнечногоске - пробки, Верхний Волочек - сплошная пробка. В районе Химок действительно понастроили автоцентров мировых производителей рядом с Ленинградкой - чтобы расширить было очень трудно! Кто дал землеотвод? И Хонда и Рено и прочие... Дикий (Дичайший в наивысшей степени) капитализм ...
Все комментарии пользователя abelio
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
3 сентября 2010 15:46
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
20 мая 2010 21:37
В этой ветке обсуждений достаточно информации для понимания и осуществления аппаратом президента именно ОБЩЕМИРОВОЙ практики экономичного освещения. Практически весьма полезно последнее (Андрей, Республика Башкортостан, 18 мая 2010 04:59) предложение с описанием личного опыта. К нему стоит добавить, что специалисты по вторичным источникам питания хорошие точно есть (не только я имею опыт в этой проблеме)! По подобным источникам питания ежегодные конференции собирались во Фрязино, где было производство активных элементов таких устройств - высоковольтных мощных транзисторов (завод с штатом 4-6 тыс человек). Все это уморить ради размещения производств КЛЛ с устройствами питания (хайтек на двух транзисторах) в Китае - такое осуществить можно только имея какие-то ошибочные высшие цели! Эти довольно очевидные соображения появились абсолютно без чудо-бизнесменов (жизни-то не видевших) из Сколково.
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
12 мая 2010 21:21
Лучшие годы проведены мною в НИИ, занимавшемся в том числе и люминофорами для КЛЛ, и за мной разработанная методика анализа состава этих люминофоров. Но тут не об этом - о одном из самых ярких впечатлений тех времен - сборе кормовой свеклы в районе знаменитой Сабуровской свалки вблизи нашего НИИ. Свалка эта горела и тяжело пахла. В то время вблизи Загорска строился один из первых мусоросжигающих заводов из импортных механизмов. И газета "Социалистическая Индустрия" опубликовала интервью у Главного Инженера этого завода - Р.М.Пурим (как сейчас перед глазами) - его диссертация заключалась в СУШКЕ отечественного мусора перед сжиганием - его влажность составляла 37! процентов - в несколько раз выше, чем зарубежного расчетного! Это к тому, что все эти "нанотехнологии" со сверхадиабатическим сжиганием мусора - полная профанация! У нас на "робототехнике" лицеисты делают компьютеризированные модели сортировщиков мусора (как бы играя осваивая самые современные методики компьютеризации западных и азиатских лабораторий) собрали материал - ничто не заменит раздельный сбор мусора населением! Нужно - на 2-х страницах изложу как что делать, чтобы и LED и КЛЛ и все, что нужно и как нужно получилось как в Китае или в Европе! Любую из предлагаемых составляющих могу делать своими руками, но их не на одного человека.
-
Комментарий к записи от 23 марта 2010
21 апреля 2010 11:47
В Китае более 137 производств Компактных Ламп (КЛЛ) и из них (производств) несколько десятков производят и светодиоды. Китайское руководство поступило умнее российского и на КЛЛ получит десятилетия еще много больше, чем на светодиодах. Чубайс говорит с чужих слов. Это сговор олигархов с сотрудниками Академии и импортерами КЛЛ. Сговор против тех, кто в состоянии разрабатывать и производить российскую аппаратуру производства и КЛЛ и LED и совершенствовать и то и другое (я именно этим опытом и обладаю). А юристу Медведеву подали тенденциозную информацию в корыстных целях. Рано или поздно все это всплывет, как в СШГЭС. Понимаю, что мои слова отдадут на "экспертизу" тем, кто положит под сукно и прикроется авторитетом "учеников Жореса Ивановича".
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
27 октября 2009 00:26
Уважаемые Дмитрий Медведев и Сергей Иванов!
Средств и оргресурсов для достижения европейского уровня энергосбережения предостаточно – они используются не на те цели.
Без общих утверждений – только цифры и действия. Энергосбережение в мире идет не по схеме «много светодиодов»! А идет по схеме « раздельный сбор мусора со сбором ртуть содержащих ламп и литиевых батареек отдельно» => «КЛЛ – компактные электролюминисцентные лампы» => «Светодиодные лампы». Доказательство – в любом гипермаркете берут китайские КЛЛ и не берут светодиодные лампы. В Китае 137 производств ламп (КЛЛ) и из них несколько десятков производство LED – светодиодов. Следовательно это далеко и давно не наука, а инженерная практика. Располагаю решениями и опытом по ключевым моментам всех трех элементов цепочки. Теперь еще об одном элементе формирующем и само энергосбережение и адекватное сознание. Формально чтобы застеклить лоджию нужно разрешение 5 организаций – на практике никто эти разрешения не получает. Лоджии занимают до 40% боковых стен зданий. Два года назад обращался с просьбой предоставить ТИПОВОЙ УТВЕРЖДЕННЫЙ проект застекления лоджии здания серии П44 – получил стандартную отписку пройти все 5 организаций. В Москве около 300 зданий П44 – примерно 60000 квартир! Что – все должны получить разрешение в 5 организациях? В Управе «Крюково» 36 сотрудников и домов 20 П44 – неужели никто из них (Все члены «Единой России») не может для своего «Крюково» типовой чертеж застекления лоджии утвердить в 5 организациях.
Проезжая по Рублевскому (около Осеннего бульвара стоит десяток зданий П44) – Вы своими глазами можете увидеть, к чему привело отсутствие ТИПОВОГО чертежа! Проблема решается ПРЯМЫМ указанием «разработать чертежи ТИПОВОГО остекления лоджий». Попробуйте дать такое указание и увидите, что дело сдвинулось с мертвой точки! Европейский уровень отношения к энергии таким способом достижим за несколько лет. С уважением, Александр Евгеньевич.