Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Julie

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  1 ноября 2009 22:21

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

  Думаю, нужно продвигать страхование. Сейчас существуют только две обязательные страховки, а люди ведь с неохотой даже автомобили страховать стали. Для многих страховка - это нечто непонятное, ненужное и за счет чего их одурачивают. А ведь страхование - очень полезная вещь, если подходить к нему обдуманно и серьезно.

  Конечно, необходим строгий контроль над страховыми компаниями, чтобы не плодились мошенники и просто непрофессионалы. И необходимо заинтересовать граждан, ведь это в интересах каждого - позаботиться о себе, о будущем своей семьи.

  Наши люди мало заботятся о собственном здоровье, о своем имуществе, а когда случается неприятность или серьезная беда - разводят руками или хватаются за голову. Как-то нужно уже становится продуманнее, помнить о том, что в жизни бывает всякое и есть способы по крайней мере быть уверенным в завтрашнем дне с материальной точки зрения.

  Думаю, можно начинать планомерно внедрять страхование в повседневную жизнь. Начиная с страхования квартиры при покупке, например, или жизни при достижении совершеннолетия. Это полезная вещь, доказавшая свою эффективность в других странах.

  С уважением, Юлия Донская.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  30 октября 2009 17:11

  Дмитрий Анатольевич, у меня предложение создать службу государственной юридической помощи гражданам. Ведь мало кто без специального образования разбирается в законодательстве, отслеживает нововведения и может отстоять свои права, а в юридической помощи мы нуждаемся не реже, чем в медицинской. Слышала, что есть центры юр.помощи малоимущим, но мало кто об этом вообще слышал, да и этого явно недостаточно.

  Поэтому предлагаю создать интернет-портал, где была бы хорошо структурированная законодательная база для самостоятельного ориентирования, где можно было бы задать вопрос специалисту, также находились бы образцы и бланки всяких документов, заявлений и прочего, а еще содержались адреса и телефоны, по которым можно было бы лично получить помощь специалистов в каждом регионе. Кроме того необходима бесплатная горячая линия, где можно было бы проконсультироваться по беспокоящему вопросу (например, молодой человек впервые устраивается на работу и хотел бы узнать, как по закону должна проходить эта процедура, чтобы его права не были ущемлены работодателем).

  И хорошо бы чтобы в крупных городах физически присутствовали такие юр.службы, специалисты которых могли сопровождать граждан в делах, процессах.

  И совсем замечательно было бы иметь при них нотариусов. Вот сейчас, например, много мошенничеств с куплей-продажей квартир. Чтобы уберечься советуют обращаться в крупные риэлторские компании и застраховываться на случай лишения права собственности - но это далеко не всем по карману. Считаю, выходом в такой ситуации могло бы стать заключение сделки у нотариуса, за которым стоит государство.

  Главное, чтобы юр.помощь стала доступной всем, так же как и медицинская, и люди не пренебрегали своим правом пользоваться ею. По-моему, создание такой службы стало бы серьезным шагом на пути построения гражданского общества.

  С уважением, Юлия Донская.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  30 октября 2009 15:59

  Дмитрий Анатольевич, во-первых, хочу сказать, что этот день должен иметь более высокий статус в нашей стране официально, потому что репрессии, так же как и ВОВ, коснулись так или иначе всех жителей страны. Я вот из казачьего рода по линии матери, одного моего прадеда расстреляли, другой без вести пропал в те же годы.

  А во-вторых, думаю необходимо больше уделять внимания урокам истории двадцатого века, наши люди не должны быть стадом, которым управлять проще простого, которое легко ведется на обещания равноправия, свободы и всех материальных благ. На ошибках необходимо учиться. Говорю сейчас прежде всего о школьниках и студентах, ведь за ними будущее.

  Сколько раз мы проходили историю в школе и в вузе, период советской власти всегда как-то незаметно проскальзывал, акцент делался только на ВОВ. По-моему, это неправильно. Необходимо видеть, что и к чему привело - ведь и по сей день мы захлебываемся в последствиях политики тех времен. Советская власть истребляла всех, кто мог самостоятельно думать и сопротивляться ее давлению, взращивая безвольное общество. Все обещания равноправия были ложью, теперь-то все знают, КАК жила партийная верхушка на фоне общей серости и убогости существования рядовых граждан. А сколько светлых голов потеряла страна, умнейших, талантливейших людей, которые не пожелали жить в ТАКОМ государстве?!

  Кто-то сожалеет о развале Союза. А я считаю, что это было неизбежно, прежний строй сам вырыл себе могилу, а "лихие" 90-е были не последствием развала, а закономерным явлением - страна не могла уже жить по-старому, но и к новому готова не была, поскольку знала лишь старое устройство.

  Пусть молодое поколение изучает, обсуждает, дискутирует по поводу нашей истории прошлого века - только пусть не проходит мимо!

  С уважением, Юлия Донская.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  30 октября 2009 00:51

  Несколько предложений к вопросу борьбы с коррупцией. Есть ведь профессии, где существует строгий надзор за людьми. В качестве примера можно привести аудиторов, они ни в коем случае не должны быть аффелированны с клиентами, не допускается работа с одним клиентом больше трех лет, если не ошибаюсь, т.е. существуют четкие правила, гарантирующие беспристрастность проверяющих. А у людей, работающих на Монетном дворе, изымают все деньги на входе, проверяют на выходе и потом возвращают собственность. Разве работа чиновников всех рангов не менее значима и ответственна? К тому же их служба подразумевает не столько являться способом заработка, сколько быть призванием, реализацией своего стремления работать во благо людей. Думаю, применить к ним ряд строгих ограничений, требований и правил будет вполне целесообразно.

  -обязательно проверять на степень аффелированности при проведении тендеров;

  -изымать деньги на входе, на выходе проверять (да и вообще проверять всех, входящих в административные здания);

  -установить камеры в кабинетах и коридорах, прослушивать служебные телефоны (честному человеку скрывать нечего!), это позволит пресечь не только вымогание взятки и ее передачу на рабочем месте, но и попытку осуществить незаконные действия вне служебных помещений, поскольку прием будет полностью зафиксирован камерами.

  Считаю, как только начнут вводиться конкретные и жесткие меры, коррупционеры и те, кто пришел на госслужбу, чтобы набить карманы, уйдут сами.

  Кстати, слышала в новостях о новом государственном портале в помощь гражданам - идея замечательная, чем лучше отлажен процесс и чем более он автоматизирован, тем выгоднее людям.

  С уважением, Юлия Донская.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  30 октября 2009 00:10

  Дмитрий Анатольевич, только что посмотрела "Человек и закон" - сюжет об использовании бюджетных средств просто ввел в шок. Нам еще в вузе рассказывали, что самый верный способ обеспечить себе безбедное существование - это "сесть на бюджетную трубу", но я и не представляла, что с какой наглостью можно пользоваться доступом к деньгам налогоплательщиков!

  С некоторых пор можно слышать фразу "Сталина на вас нет!". А мне после этого сюжета как-то сразу на ум пришел Иван Грозный и опричнина...

  В новостях то и дело мелькают сюжеты о бедственном положении конкретных людей или целых категорий граждан, имеющих по закону право на улучшение жилищных условий или получение квартир. А чиновники им отвечают, что в казне не хватает денег на них. И вот Пиманов делает сюжеты о том, куда же на самом деле абсолютно бесконтрольно тратятся бюджетные деньги в период кризиса.

  Мне понятно, откуда брались родовые поместья дворян дореволюционной России. Но чем заслужили беспечную жизнь за народные деньги все эти так называемые "слуги народа"? Что они сделали для страны, для людей, на налоги которых шикуют?

  Считаю, что пора (и уже давно) ввести жесткий контроль за каждым потраченным бюджетным рублем и жесткую ответственность за нецелевые траты. При этом законодательство должно быть гибким, откликающимся на прецеденты в пользу граждан - бюрократия не должна вставать на пути интересов россиян.

  Когда же уже во власть будут идти с чистым сердцем, а не с корыстным интересом???

  С уважением, Юлия Донская.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  29 октября 2009 16:18

  Дмитрий Анатольевич, еще хочу написать о благотворительности, волонтерстве. Мне кажется, в нашей стране незаслуженно мало внимание уделяется этому социальному явлению. Наш народ гордится своей душевностью, дружелюбием, открытостью, мы остановили победное шествие фашизма - но благотворительность пока не может укоренится на нашей земле. И дело не столько в нежелании людей реально что-то делать для нуждающихся в помощи или отдать некоторую часть своих денег на благие цели. Дело в том, что такая тема просто не вхожа в нашу жизнь и нет нормальной технической базы (спасибо Сбербанку за сотрудничество с фондом "Подари жизнь" и открытие благотворительных счетов!).

  Например, немцы воспитываются с тем, что они должны отдать долг России и молодые люди приезжают сюда, чтобы заботится о наших стариках. За рубежом служба волонтером является немалым плюсом при приеме на работу. В Америке федеральный педиатрический центр, занимающийся не только лечением, но и исследовательской работой), существует на регулярные грошовые пожертвования рядовых американцев, которые знают, случись беда с их ребенком, в этом центре им совершенно бесплатно окажут самую современную помощь и обеспечат всем необходимым во время лечения и реабилитации.

  Сколько у нас молодых людей, болтающихся без дела, а то и медленно себя убивающих алкоголем, сигаретами или наркотиками? Им нечем заняться. А сколько детей в детских домах, стариков в домах престарелых, больных, на которых просто физически не хватает сил и рук персонала? Думаю, волонтерство необходимо продвигать, популяризировать - это того стоит.

  Необходимо так же максимально облегчить рядовым гражданам доступ к дистантной благотворительности, чтобы в любом банке или банкомате можно было перечислить деньги (пусть и небольшие) на те или иные благотворительные цели.

  И еще. Думаю, очень полезно привлекать школьников-студентов к заботе о природе и о своих городах, наводить порядок там, где они живут.

  С уважением, Юлия Донская.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  29 октября 2009 15:46

  Дмитрий Анатольевич, хотела бы высказаться по поводу налогов. Почему наши люди не любят платить налоги, почему никто не заявляет, когда устроившись на работу начинает получать серую зарплату? Дело не в том, что людям вообще жалко своих денег и они поощряют работодателей в уклонении от налогов, а в том, по-моему, что люди часто просто не видят, куда идут их кровные, не видят благ для себя. Те же американцы платят гораздо больше, но предпочитают платить исправно, потому что уверены в протекции государством своих интересов, интересов налогоплательщиков, они реально видят пользу для себя в уплате налогов.

  Наши люди же пока уверены в обратном, они знают, что чиновника, получающего зарплату их трудовыми и сидящего в кресле в здании, построенном опять же на деньги налогоплательщиков, еще необходимо будет умаслить, чтобы получить то, что и так по закону положено. Наши люди знают, что в школе придется платить, иначе ребенка заклюют, что в вузе тоже платить скорее всего придется, потому что преподаватель или декан там царь и бог на протяжении нескольких лет и ЕГЭ тут не спасет. Все знают качество бесплатной медицины, которая, кстати, бесплатна лишь отчасти. И люди просто предпочитают отложить денег, чтобы где-то доплатить-заплатить, чем честно платить все налоги, зарабатывать пенсию и пособие на случай увольнения, а потом в очередях и чиновничьих кабинетах бороться за положенное по закону.

  Необходимо менять гражданское самосознание, равно как и госмашину, чтобы люди верили в ее эффективность, в свою защищенность. Процесс должен быть обоюдным и одновременным, и лозунгов одних тут маловато, нужны реальные дела, реальные сдвиги. Думаю, во все службы, работающие с населением (соцзащита, налоговая, служба занятости, Пенсионный фонд...), нужно привлекать больше молодых и инициативных людей с незакостеневшим сознанием, привыкших к интерактивности. Все-таки всё держится на людях и менять подходы, создавать новое и эффективное должны тоже живые люди.

  С уважением, Юлия Донская.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  29 октября 2009 15:06

  Дмитрий Анатольевич, хочу Вам рассказать об АвтоВАЗе, так сказать, с места событий. Вчера в местных новостях с пафосом рассказывали о задержании рабочих завода, воровавших запчасти. Честно говоря, мне стало смешно. Завод так или иначе обкрадывают все, кто на нем работают или работали, за редким исключением. Верхушка все эти годы воровала у завода будущее, выплачивая самим себе огромные премии из прибыли, вместо того, чтобы вкладывать деньги в модернизацию, создавать достойные условия работы для талантливых конструкторов (я сама знакома с бывшими дизайнерами ВАЗа, которые в свое время предпочли открыть свое дело, чем быть никому ненужными на заводе). Начальство отделов закупки комплектующих всегда жило за счет откатов, а качество поставок уходило на второй план, а то и дальше. Начальники цехов вывозил с завода целые фуры комплектующих. Рабочие воровали запчасти, потому что зарплата мизерная (когда я на пятом курсе устраивалась на работу финансовым менеджером, мне предлагали 12 тысяч, а мать моей начальницы, всю жизнь проработавшая на заводе, получала три). Технический персонал ворует чистящие средства, всякие тряпочки, даже жидкое мыло и туалетную бумагу - и это, к сожалению, не анекдот.

  По поводу увольнений. Одной нашей хорошей знакомой пенсионного возраста, которая всю жизнь проработала на ВАЗе экономистом и не уходила на пенсию, поскольку требовались деньги на лечение дочери (две недели назад она умерла), недавно поставили ультиматум - или она уходит на пенсию, или вместо нее будут уволены две молодые сотрудницы. Сотрудники непосредственно цехов рассказывают, что на заводе введены драконовские меры, любое нарушение введенного регламента строго карается, людей лишают последних заработанных денег (например, наладчик, который включается в работу по необходимости, сейчас даже не может присесть в свободное время).

  В городе очень напряженная ситуация, родители опасаются отпускать детей одних в школу, на улицу. Зато процветают скупщики квартир.

  С уважением, Юлия Донская
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  27 октября 2009 21:11

  Дмитрий Анатольевич, об образовании. В нашей стране образовательная система сейчас представляет некий микс: наши колледжи и ПТУ как подобие французского бакалавриата, когда специальность есть по окончании школы, а вузы сейчас пытаются перейти, условно говоря, на американскую систему 4+2. А на выходе мы имеем море никому не нужных молодых людей с вузовскими дипломами (например, здесь в Тольятти сами работодатели прямо заявляют, что местному высшему образованию грош цена), диплом, по сути, является лишь подтверждением того, что его обладатель не совсем уж дурак, нашел пути приобрести корочку. Среднее-специальное образование котируется крайне низко. А школа на данный момент нужна лишь, чтобы ЕГЭ сдать.

  Лично мне очень импонирует американская система, во-первых, связки школа-колледж, и во-вторых, связка высшее образование-достойная работа и оплата труда. По-моему, это здорово, когда вуз судит о школьнике и приглашает его к себе для учебы (возможно, на основе стипендии) именно во время учебы того в последних классах, проверяя всю интересующую вуз информацию. И человек с дипломом колледжа абсолютно уверен в своем будущем, ровно так же, как и уверен работодатель в качестве нанимаемого специалиста.

  Так же считаю, что по ряду специальностей вполне возможен выпуск специалистов к 18-ти годам, как это делается во Франции. Есть немало специальностей, овладеть которыми вполне может старшеклассник и учиться 4 года строго по профилю совсем необязательно. Хорошей идеей считаю профильные классы по разным специальностям - школьники должны иметь конкретное, а не абстрактное, представление о будущей профессии, работе, которой они будут посвящать немалую часть своей жизни.

  Должна сказать, что мне вообще очень импонирует модель качественной американской школы, где нет жесткой привязки к коллективу, ученики имеют большое поле для внеклассной деятельности (школьное самоуправление, различные спортивные направления, школьная газета), дискуссии, обилие самостоятельных и творческих заданий.
• Тема: Люди с ограниченными возможностями, их права и социальная адаптация
  27 октября 2009 16:54

  Дмитрий Анатольевич, хочу поднять вопрос о людях с ограниченными возможностями. Мы почти не видим на улицах, в общественных местах таких людей и кажется, что их и нет вовсе. Но это не так - они есть, но им сложно передвигаться по улицам, сложно получить образование, помощь и работу, с которой они бы справились не хуже других, но на которой их никто не ждет. А ведь эти люди на самом деле жаждут быть полезными и нужными, они не хотят быть обузой ни родным, ни обществу, они готовы и учиться, и работать.

  Думаю, что проблемы людей с ограниченными возможностями так же должны быть подняты, как и проблемы демографии, выхода из кризиса, здоровья нации. В этих людях огромный потенциал - об этом можно судить по достижениям наших параолимпийцев.

  Наши люди не любят лечиться, обследоваться, халатны по отношению к собственному здоровью. И с другой стороны, ограничение возможностей - страшная беда для нашего человека и его близких, почти похороны заживо. Таково же и отношение к детским врожденным патологиям, как синдром Дауна, ДЦП - детей оставляют в роддомах, сами врачи советуют от них отказаться, не взваливать на себя обузу. А ведь на Западе все это не приговор - люди живут полноценной жизнью, никто их не унижает и не дискриминирует.

  В нашей стране, действительно, тяжело таким людям и их близким. Проблем много: нет психологической поддержки, повсюду людское равнодушие и даже издевательство, мало на виду достойных примеров, которые бы вдохновляли на новый жизненный рывок, во многих городах просто нет реабилитационных, специализированных центров для инвалидов, для детей с врожденными аномалиями, патологиями. Думаю, этим нужно серьезно заниматься, причем с участием самих людей с ограниченными возможностями, родителей с детьми с ДЦП, синдромом Дауна. У всех этих людей должен быть шанс на полноценную жизнь, на понимание и поддержку окружающих, на НЕоставленность обществом. Мы очень много теряем, оставляя таких людей за бортом жизни, никто не даст большей отдачи, чем такие люди.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››