Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя лысенко сергей Александрович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Саморегулируемые организации
  9 января 2010 01:17

  Тема СРО

  Вступило в СРО около 80% строительных организаций.Может еще вступит несколько процентов в начале года.Какие еще цифры нужны власти чтобы понять что закон не работает для большиства.И не будет он работать в таком виде.Так что опять он написан был для монополий получается.А малый бизнес не имеет права заниматься стройкой.Может он не имеет права торговать,кафешки открывать,заправлять машины,ремонтом бытовой техники заниматься.Мне возразить можно перечисленные виды деятельности не опасны.Оппонирую а пожар в Пермском кафе,а аварии с маршрутками. Там тоже надо соображать и знать свое дело до тонкостей.И кстати об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.Состояла бы организация занимавшаяся профилактикой оборудования в СРО не случилось бы ЧП? Да глупости конечно. Я сам гидростроитель по специальности и на этой ГЭС тоже работал на одном из этапов строительства.Это весьма сложный механизм. И какое то СРО будет решать разрешить тебе заниматься такими делами или нет.Как говорят а судьи кто.Если эти судьи выдающие допуска что-то соображают в этих делах то весьма поверхностно и я не говорю что они глупые просто следуя закону о СРО требуются дипломы всякие удостоверения и главное деньги на содержание судей. По таким критериям оценить профессионализм строителя невозможно.Какой то дядя из из Южного города приехал в Москву к примеру и привез с собой все эти бумажки которых если даже нет приобрести не проблема и говорит ребята я готов внести свой вклад в Ваше беззаботное сущетвование.Да с удовольствием будешь принят в эту веселую компанию.И откуда они даже при желании могут знать о способности твоей организации профессионально трудиться по заявленным видам работ. Да и заказчики наши к наличию этих купленных допусков будут относиться скептически. Наличия такого допуска не будет критерием оценки твоих способностей. Они верят в реальность.А эта реальность в старых заслугах а не членстве в какой то СРО.И им этот закон о СРО тоже как кость в горле Ведь внакладе в итоге конечный потребитель
• Тема: Малый бизнес
  26 декабря 2009 21:36

  Тема СРО

  Деньги на вступление в СРО с трудом но найти можно. Это первая серьезная проблема но вторая для меня еще серьезней - как переломить себя психологически.Ведь вступив туда надо признать что ты вступил в какое то непонятное стадо и стал "быдлом". Закон настолько недоработанный и глупый что изначально видно что в таком виде он работать не будет.Вот это уважающий себя человек переломить в себе не сможет.Я думаю таких как я большинство.

  А чиновники разрабатывающие такие законы должны отстраняться от власти с формулировкой "за корысть и отсутствие уважения к собственному народу". Такие чиновники не то что Родину мать родную за деньги продадут и не чихнут не разу.
• Тема: Малый бизнес
  20 декабря 2009 23:54

  Тема СРО.

  Много появилось публикаций сторонников СРО в защиту закона в его нынешнем виде.Они предполагают, что сокращение списка работ считаемых опасными повлечет за собой отток уже вступивших в это объединение.Коней на переправе якобы не меняют. Хочется этих господ спросить: а где Вы раньше, пропихивая настолько сырой недоработанный закон.Где Ваши мозги были тогда.Надеялись проскочить как всегда, нахрапом.

  Загнать нас, как стадо коров в какой то хлев и доить. Контроль за нами, строителями, должен быть, но не в таком виде, что сейчас предложено.Начинаешь вдумываться в этот закон и ужасаешься его ляпусам, о которых уже много сказано.Но самое основное даже не в самом законе, а в целях, которые он должен преследовать по своей заявленной сути и тем, что в итоге все эти благие намерения пополнят чьи-то кошельки, а все остальное - самопиар.

  Подумаешь дальше и поневоле приходит раздражение, что нами правят такие люди, как разработчики этого закона. Или с мозгами у них не все в порядке, или алчность настолько пропитала их что все тормоза отказали в погоне за легкими деньгами.И то и другое не есть хорошо.Я уверен и президент все это понимает и еще лучше нас видит эту алчность своих подчиненных.Трудно ему изменить их сознание.Но хотя бы мелкими шажками надо менять отношение к государевой службе.И почаще вмешиваться в различные мелочи типа СРО.Не вникая в мелочи, в эти винтики-шпунтики, ничего не построишь.Кому как не нам строителям это известно.Будем ждать до Нового года и уповать на лучшее.Здравый смысл должен победить.
• Тема: Малый бизнес
  9 декабря 2009 00:18

  Иововичу из Ростовской области.

  Раньше действительно были тресты главки и т.д.

  Но за свою работу в координации действий своих нижестоящих организаций они брали проценты от прибыли, а не фиксированные платежи. И свой хлеб отрабатывали сполна. Да и не было в те времена такой мотивации набивать свои карманы за чужой счет. Все действительно были в одной упряжке. А задача этих новых трестов под названием СРО сбор денег с нас за право трудиться. Будут конечно и ответственные СРО но еще больше будет безответственных. Это неизбежно. И в безответственные СРО вступить будет легче и дешевле. И туда мы и пойдем. Единственное что страшно что они могут раствориться с нашими деньгами. Но на несколько лет вперед смотреть в нашей стране неразумно. Просчитать в хаосе правильность своих действий невозможно. Все живем одним днем.

  Я когда в последний раз продлевал лицензию на пять лет вроде бы разумно поступал. А в итоге что. Деньги на ветер. Продлил бы на год было б дешевле. Я хоть и шахматист по природе, но бессилен просчитать политику наших властей. Хоть семь пядей во лбу имей не угадаешь.
• Тема: Малый бизнес
  8 декабря 2009 23:45

  Насчет комментария Иововича из Ростовской области.

  Да раньше при СССР все строители были объеденены в тресты главки т.д.Но эти вышестоящие организации за свою работу брали определенный процент от прибыли а не фиксированный платеж за членство в объединении.И они не просто помогали своим малышам они свой хлеб отрабатывали сполна а то и больше.А эти новые тресты под названием СРО просто будут собирать деньги за право на труд под их крышей.А помощь они в условиях рыночной экономии в принципе никакую оказать не могут да и не захотят они этим заниматься.Эти нувориши заявляют что будут создавать новые регламенты стандарты и другие правила.Извините создание новых СНиПов требует колоссальных денег и за наши взносы их не модернизируешь.Это должна быть государственная программа и стоить это будет миллиарды.

  Насчет контроля и ответственности как интересно СРО из Питера будет контролировать меня в Ставрополе.А ведь можно и за Уралом допуск получить к примеру во Владивостоке.И лично летать туда не надо немного лишних затрат на курьерскую почту.Главное заплати а остальное не важно. Огульно обвинять все СРО я не собираюсь будут среди них и ответственные но безотственных будет еще больше.Срубить денег по легкому желающих уже сейчас много весь интернет пестрит зазывалами за нас прям борьба идет я думаю что они предлагать скоро начнут даже расрочки или кредиты лищ
• Тема: Малый бизнес
  6 декабря 2009 11:53

  СРО

  Малый бизнес не имеет в основной своей массе доступа к административному ресурсу а значит и доступа к бюджетным деньгам которые зачастую просто закатывают в асфальт.От этих присосавшихся к бюджетному пирогу строителях сложилось мнение, что строительный бизнес сверхрентабельный. Я работаю на весьма солидную компанию с миллиардными оборотами, но менеджеры этой компании умеют считать деньги и нормальной рентабельностью считают 15%, да и я в принципе так считаю. Вспомните, при СССР плановая прибыль была 8%, и все крутилось и развивалось, причем, бешеными темпами.

  Загоняя нас в СРО, нам невольно дают понять: повышайте стоимость работ, занимайтесь обдираловкой, и ради чего - ради вновь образованного сообщества, которое надо кормить.То есть в угоду каким-то бездельникам мы должны становиться бессовестными людьми, и о нас, как о фармацевтах, будут говорить - наживаетесь на нас. А ведь те же фармацевты не могут в свою защиту сказать: "не мы виноваты в завышенных ценах на лекарство - нас заставляют кормить целую СРО чиновников от медицины через бешенные откаты".Так и мы, вступив в СРО, будем потом обдирать своих заказчиков в угоду нуворишам от строительства.То есть этим законом нас заставляют тоже, как и фармацевтов, потерять совесть, иначе будешь не у дел.И это мы называем правовым государством.
• Тема: Малый бизнес
  3 декабря 2009 21:38

  Опять о СРО

  Ждали с нетерпением выступления Путина В.В.Надеялись что он коснется наболевшей темы.

  Вопросы я уверен ему поступали на эту тему.Ведь эта тема касается около миллиона граждан занятых в строительстве а с членами их семей счет идет уже на три четыре миллиона.Как будто бы нас не существует вообще.Так что звонков поступало не мало не могло не поступать.Подчиненные спрашивают что будет с нами с нового года что им отвечать? Что не нужны мы государству? И стали помехой на пути монополизации строительного рынка некоторыми нехорошими дядями.Вот и получается что народ для власти в нашей стране а не наоборот как принято в цивилизованных странах.Запад и не любит Россию за эту ложную демократию и ложные свободы якобы нам предоставленные.Свобода трудиться исправно платя налоги отменяется надо еще помимо налогов которыми мы в том числе и проплачивали государственный контроль над нами платить налоги вновь созданной структуре. И ее представители в этом блоге уже цинично издеваются над нами. И они правы они ведь действительно.........напишу не пропустят надеюсь догадаетесь сами.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  29 ноября 2009 00:40

  Читаю различные комментарии в этой теме, многие высказывания затрагивают глобальные на взгляд пишущих темы. Глобально мыслить конечно нужно. Но все глобальное состоит из мелочей. И пока власть не забывая о глобальном не начнет разруливать и текущие мелкие проблемы граждан, ничего с мертвой точки не сдвинется. Понятно, что президент не в состоянии охватить весь комплекс проблем наших граждан. Но на то у него и штат чиновников немалый. И задача президента заставить этих чиновников работать на благо народа, а не для достижения своих узкокорыстных интересов. И тут возникает острая проблема преданных и честных кадров. А с ними в окружении президента дефицит явный. По большому счету и опереться ему не на кого. Взращенные на дикой приватизации и ограблении собственного народа высокопоставленные чиновники, почуяв запах дурных денег, никогда не будут работать на благо собственного народа. Аппетит приходит во время еды. После ухода на покой задача этих кадров поставить на свое место преданных им людей из ближайшего окружения. А они станут серыми кардиналами, задача которых будет сохранить свое влияние уже не ради денег, а ради сохранения той системы, которую они создали. Рухнет созданная ими система, обнажится правда и из героев нашего времени они превратятся в преступников. Нужны свежие, не связанные ни с какими элитами управленцы. Но как заставить нормальных людей идти во власть? Ведь не хотят они туда идти если даже позовут. Они там будут белыми воронами и со своими убеждениями не будут угодны, а значит неизбежно будут дискредитированы через какие-нибудь подставы. И еще таким людям нужна идея, ради чего работать, какое общество строить. Была компартия, ее идеи были они правильны или не правильны, но были понятны. Сейчас у нас другая правящая партия. Кроме размывчатых общих обещаний достойной жизни для народа она никаких идей не выдвигает. Что за общество она хочет построить и каким образом непонятно. Социализм проходили, капитализм кроме своего дикого оскала ничего хорошего народу не показал. Так куда идем?
• Тема: Малый бизнес
  28 ноября 2009 23:36

  Даже если есть финансовая возможность вступить в СРО (а кроме денег и нечего не надо, умение работать никого не волнует, все это от лукавого) многие предприниматели не захотят вступать туда. Вступить туда все равно что признать себя быдлом, которым вправе понукать какие-то натуральные узаконенные бандиты. Был призыв вернуть специалистов сбежавших из-за границы. При таком поведении власти мы все оставшиеся скоро сбежим. Ведь не только в материальном состоянии дело, противно жить в моральном плане становится. Чем мы заслужили такого унижения, что за право трудиться надо отстегивать деньги узаконенным бездельникам иначе их никак не назовешь. И риторический вопрос: власть для народа или народ для власти? Пока мы видим, что нас, строителей, просто загоняют в какую-то узаконенную Коза -Ностру. Но мафия хоть защищала за деньги своих дань платящих. СРО только мзду будет собирать, а наши проблемы останутся на все 100 нашими проблемами. Так кто справедливее? Сколько уже высказываний на этом блоге и в различных печатных изданиях. А в ответ тишина. Как-будто проблемы, затрагивающей миллионы граждан, нет. Телевидение тоже молчит, такое впечатление, что на эту тему наложено табу. Телевизионщики, если Вы читаете наши комментарии, затроньте эту тему. Нужна дискуссия, пусть обсудят все за и против в живом эфире, может нас власть тогда услышит, а Вы поднимете свои рейтинги. Может мы что-то не понимаем, пусть чиновники пропихивающие этот закон объяснят нам прелести этого закона. И объяснят малому бизнесу, как он может существовать если практически всю небольшую свою прибыль (а малый бизнес на то и малый, что у него обороты и прибыль небольшие) будет отдавать СРО?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  25 ноября 2009 01:01

  Все более возрастает роль прессы в обнажении фактов неприглядных действий различных представителей власти.И зачастую при съемках идет восприпятствование действиям операторов.Уже все в моду взяли кричать кто вам разрешал снимать закрывают камеры а то и разбивают.Журналистам надо дать больше прав для ведения своей деятельности и взять их под физическую защиту.В данный момент они и только они обнажают беспредел больше всех.Журналистам надо гарантировать неприкосновенность покруче депутатской хотя бы на каком то промежуточном зтапе борьбы за очищение рядов власти от различных уродов позорящих эту власть.Право жалко этих людей которым кому не лень тычут в морду кулаками.Пользу обществу они приносят немалую и надо их оберегать. А тот кто посмел даже словом обидеть журналиста должен отвечать строго за свои действия особенно если это представитель власти.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››