Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Nozh2002

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 октября 2009 21:11

  Целые поколения и в России и в США воспитаны на пропаганде времен Холодной войны. Отсюд и застарелые стереотипы и попытки все вернуть к старой привычной ситуации, может быть и конфронтационной и чреватой конфликтами, но хорошо знакомой и комфортной для многих.

  Это проявляется в ментальности - свои-чужие. Даже просто сам язык уже из той эпохи - "переманивание", "наплевать на чужие интересы", "вернуть уехавших специалистов" пр.

  Никто никого не переманивает - в Силиконовой долине результаты работы программистов умеют хорошо продавать, поэтому программистов надо много и платят им больше чем в любой другой стране. Соответственно по законам рынка сюда двигается товар - программисты продают свой труд здесь на более выгодных условиях чем допустим в Омске или в Барселоне или в Бухаресте.

  Нет никакого плана по переманиванию. Наоборот в Штаты сложнее перетащить спеца, чем допустим в Канаду или Австралию.

  Так же и американские хоккеисты средней руки приезжают играть в КХЛ потому что им там платят лучше чем в НХЛ (и футболисты и баскетболисты). Никто здесь не плачет о переманивании - нормальное дело.

  То же самое и о соблюдении интересов - а что американцы должны заботиться о российских интересах? Или русские должны заботиться о интересах там я не знаю норвежцев? Очевидные совершенно что нет зачем же это в такой форме выражать? Так же можно сказать и о России - плевать она хотела на чужие интересы. И правилно, но звучит как что то такое нехорошее. Надо свои интересы отстаивать вот и все.

  В конце концев интересы могут совпадать...

  Сейчас в США имеется стереотип если что то надо с высокой рентабельностью массово производить - это надо делать в Китае. Устойчивая ассоциация - PRODUCTION - CHINA

  Так вот у России есть шанс выработать аналогичный стереотип, о том что если надо что тос высокой рентабельностью изобрести-запрограммировать - надо это делать в России. Что бы было - R&D - RUSSIA

  (R&D Research and development - исследования разработка)
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 октября 2009 01:04

  Мне кажется здесь наблюдается весьма традиционный для России подход - отсутчттвие понимания что основным двигателем по продвижению иноваций является прибыль и не просто прибыль, а такая которая конкурирует с другими источникам доходов.

  Здесь в Силиконовой Долине на идее и иновации можно сделать очень хорошие деньги. Как? Очень просто - компания выходит на биржу - типа мы все крутые, высоколобые и сейчас как раскрутимся... Если сказка эта привлекательно выглядет инвесторы, которые давно мечтают заработать как те кто в свое время вложился в Apple, Google и пр. расхватывают акции как пирожки и они в цене взлетают ну раз в десять.

  Все кто принимал участие в начальной раскрутке компании имеют естественно каждый свои пакеты - stock options обзательства компании продать им акции в момент выхода на биржу по фиксированной цене - какие то копейки по сравнению с номиналом. Например 100000 гипотетических акций которые когда нанимают компанию еще не существуют и ничего компании не стоят при выходе в Public превращаются в миллионы.

  И даже малоквалифицированный тестер вдруг становиться миллионером. А что уж говорить о ведущих разработчиках или начальстве. А те кто деньги давал на раскрутку вообще зарабатывают немыслимо.

  Вот это то что стоит за инновационным развитием Силиконовой Долины. Вот почему тут есть такие кто только и занимается раскручиванием таких компаний и после выхода на биржу переключается на какую нибудь другую идею - чуть не по улицам гоняются лишь бы найти что то горячее.

  Надо мыслить глобально. Для американцев нет понятий внутренний и внешний рынок - весь Мир для них рынок и русским пора понять что весь мир для них, как он для любых других народов! А не дуться на американцев воспринимая их глобальное мышление как империализм.

  Мозги и идеи в России есть, а в Штатах есть инвесторы и те кто умеет и инвесторов и идеи раскручивать. Надо только сделать так что бы не мозги из России в штаты уезжали а что бы энтерпринеры из Штатов в Россию потянулись...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  22 октября 2009 08:19

  Для продвижения инноваций надо что бы новые русские обратили внимание на то что иновации можно продавать не менее выгодно чем нефть, газ, никель и прочие богатства России.

  Дело ведь не в отсутствии мозгов - ими Россия весьма богата, и питает весь мир и Штаты в том числе многие годы. Об этом надо скорее США заботиться а не России. Россия будет питать весь мир (если не вымрет) - это одно из конкурентных преимуществ, как нефть, газ, никель и красивые женьщины...

  Не стоит заботиться и о возвращении утекших мозгов, воспринимать это как потерю - слишком примитивно. Нет в России как потребности в том в чем многие здесь занимаются так и соответствующей базы. Надо наоборот с диаспорой отношения налаживать развивать, а то отношение как к предателям каким то - ну это еще со времен коммунистов настроения. А с чего вдруг? Что за настроения осажденного лагеря?

  Надо олигархов научить как на инновациях деньги зарабатывать, как только они в этом разберуться - глядишь и решиться проблема. Тут ведь это весьма успешный бизнес - чего бы нашим новым русским не научиться.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 октября 2009 22:20

  Вообще по моим скромным наблюдениям с наукой технологией и инновациями в России все в порядке. Здесь в штатах программисты русские на одном уровне с американцами, если не выше. То же помоему и с наукой.

  Далее русские отделы компаний американских в Москве, Питере и Н-ске весьма активно и успешно работают на протяжении многих лет (в отличие от иных стран где оффисы открываются и закрываются, открываются и закрываются уже по три раза такое было). Однако почему то нужен предприимчивый американец, что бы на том что русский придумает заработать. Так что перефразируя известный анекдот - может быть нам американцев разводить?

  Американские фирмы платят хорошие деньги русским программистам, почему руским фирмам не платить хорошие деньги американским менеджерам? Хоккеистов, футболистов и баскетболистов покупают ведь. Тем более что при 13% против как мининум 30% налогов в штатах что бы платить теже деньги на руки что и в США русским фирмам меньше придеться затратить.

  У русских инженеров от природа нацеленность на результат есть, так же как у американцев на прибыль - им это просто интересно самим. У русских управленцев есть нацеленность на собственное благосостояние, поэтому они там своих родственников и друзей на теплые места устраивают и прочее о прибыли не особо заботясь. Такая же ментальность у китайцев и индусов, кстати, даже больше.

  Помоему вполне логичное предложение. Замечу что это не в науке надо делать (университетах - тут думаю все более менее в порядлке), а в компаниях, фирмах коммерческих. А в существующую систему не получиться развернуть. Вот ведь помню были объявления - "Требуется на работу продавец - с опытом работы в советской торговле просьба не беспокоиться..."

  Так и здесь надо - вообщем давайте американцев разводить.

  Сейчас вообще можно было бы пару компаний американских скупить по дешевке - да и менеджеров высокого уровня при нонешнем рынке труда можно было бы найти.

  Спасибо, Василий.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  17 октября 2009 03:17

  Кстати о высоких технологиях - Блог или блогосфера это собственно и есть высокая технология. И надо еще проверить есть ли еще такая страна где призидент ведет открытый блог. Реально это гораздо весомее чем наличие суперкомпьютера, который нужен может быть нескольким физическим институтам или эфимерные нанотехнологии. А тут пожалуйста высокая технология в деле.

  Я бы еще посоветовал развить формат блога - сейчас это только заявления может быть и не ужасно формальные, но все равно довольно плоские - что ни говори текст, хоть и зачитаный.

  Было бы интересно видеть в блоге и изображения и ссылки и видео и опросы и т.д. Сейчас технология блогов достаточно хорошо отработана и предлагает большие возможности.

  Спасибо, Василий.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  17 октября 2009 01:04

  Предлагаю России ввести аналог Нобелевской премии.

  Нобелевскую Премию не присуждают в области математики из-за нелюбви Нобеля к этой науке. Для России которая славна математикой это прекрасная возможность заявить о себе всему миру. Думаю не так это и дорого будет, даже если платить больше чем Нобелевский комитет.

  Премия России (Кремля?) по математике конечно должна быть международной или открытой - как кубок Кремля (и судья должны быть международными). Но можно аналогично ввести президентские премии или разовые конкурсы внутри по конкретным задачам - типа за суперкомпьютер или альтернативное топливо. Конечно деньги должны быть такими что бы в это с удовольствием вкладывались инвесторы сами.

  Вообще институт премий или конкурсов мне кажется более эффективным для государства по сравнению с прямыми инвестициями - более открытый и деньги платятся за гарантированно работающий результат ну и исполнители на результат работают а не на процесс.

  Далее желательно все это делать с помпой и вниманием со стороны высоких должносных лиц, что бы не только ученым интересно было этим заниматься. Что бы этого ученого с удовольствием поддерживал какой нибудь олигарх средней руки которому хотелось бы засветиться в обществе президента. Ну и понятно вручение премий должно быть светским раутом как вручение типа каких нибудб премий за телешоу и прочее.

  Ну я думаю в администрации найдеться кто эту идею разработает и пр...

  ...Так мои скромные пять копеек к теме...

  Спасибо, Василий.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››