Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Харчевников Александр Тимофеевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  31 октября 2009 22:46

  К А77, 30 октября 2009 19:25, (о незаконности и нелегитимности грабительской приватизации), «Россия, вперёд» = «Не заваривайте, ведь расхлебывать всем придется, а не только Вам. Зачем мутить воду в луже, если в ней уже давно нет угрей?

  Время ушло. Исковая давность истекла. Теперь что-то изменить можно не законным, а бандитско-революционным путем.

  …. Но многие захотели больше, вкладываясь в сомнительные аферы, и - ничего не получили. Но тогда причем здесь Чубайс и чековая приватизация?».

  Разумеется, что «расхлёбывать» придётся в первую очередь тем, кто занимался ГРАБЕЖОМ под видом приватизации, кто нарушил Конституцию и закон.- Вы их защищаете?

  Думаю, что те кто «благодаря» этой грабительской приватизации стал нищим, а таких около 24 миллионов, и те, кто лишился прежней работы, никогда не смириться с теми, кто их ограбил (а грабителей закон называет бандитами). Эта память на века и власти рано или поздно придётся это признать и наказать бандитов, вернув народу отнятое у него в процессе грабежа-приватизации.

  И если власть не хочет революций, то должна исполнить свой долг и покарать преступников грабительской и незаконной приватизации.

  - Почему не обсуждался в Госдуме отчёт Счетной палаты (Степашин) по результатам проверки проведённой приватизации, почему доклад «положили под сукно»? Почему молчит Путин, почему молчит юрист и нынешний глава государства Президент РФ?

  - Почему нет РЕФЕРЕНДУМА по этому вопросу?

  - Вывод один, - власть скрывает преступление против народа и «покрывает» преступников.

  – В такой ситуации Президент не должен молчать, а идти в народ и объясниться с ним, инициировать РЕФЕРЕНДУМ, заявив об этом в Послании.

  Подавляющее большинство не хотело афёр, но под управлением власти и при участии Чубайса, - грандиозная афёра состоялась.

  По преступлениям против народа нет сроков «исковой давности», ибо сам народ источник власти и права.

  Поэтому не стоит защищать преступные деяния, Вам «угрей» не достанется.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  31 октября 2009 22:28

  К Грачёв Анатолий, Новгородская область, 30 октября 2009 22:01 = «Где логика, почему Вы (Арзамасцева И. В. – авт.) пытаетесь бороться с рынком, а не с государственной бюрократией».

  С бюрократией не надо «бороться», а надо ПРИКАЗАТЬ, ПРОВЕРЯТЬ и СПРАШИВАТЬ, а при неисполнении НАКАЗЫВАТЬ. В случаях же должностных преступлений САЖАТЬ и КАРАТЬ.

  - Вот этого «стиля» работы с, так называемой, но и необходимой «по жизни», бюрократией и не хватает сегодняшней власти и, вероятно, Президенту РФ. Казалось бы, что за год такое умение должно сформироваться, но …
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  31 октября 2009 22:16

  К А77, 30 октября 2009 19:25, (о незаконности и нелегитимности грабительской приватизации = «Не заваривайте, ведь расхлебывать всем придется, а не только Вам. Зачем мутить воду в луже, если в ней уже давно нет угрей?

  Время ушло. Исковая давность истекла. Теперь что-то изменить можно не законным, а бандитско-революционным путем.

  …. Но многие захотели больше, вкладываясь в сомнительные аферы, и - ничего не получили. Но тогда причем здесь Чубайс и чековая приватизация?».

  Разумеется, что «расхлёбывать» придётся в первую очередь тем, кто занимался ГРАБЕЖОМ под видом приватизации, кто нарушил Конституцию и закон.

  - Вы их защищаете?

  Думаю, что те кто «благодаря» этой грабительской приватизации стал нищим, а таких около 24 миллионов, и те кто лишился прежней работы, никогда не смириться с теми, кто их ограбил (а грабителей закон называет бандитами). Эта память на века и власти рано или поздно придётся это признать и наказать бандитов, вернув народу отнятое у него в процессе грабежа-приватизации.

  И если власть не хочет революций, то должна исполнить свой долг и покарать преступников грабительской и незаконной приватизации.

  - Почему не обсуждался в Госдуме отчёт Счетной палаты (Степашин) по результатам проверки проведённой приватизации, почему доклад «положили под сукно? Почему молчит Путин, почему молчит юрист и нынешний глава государства Президент РФ?

  - Почему нет РЕФЕРЕНДУМА по этому вопросу?

  - Вывод один, - власть скрывает преступление против народа и «покрывает» преступников. – В такой ситуации Президент не должен молчать, а идти в народ и объясниться с ним, инициировать РЕФЕРЕНДУМ.

  Подавляющее большинство не хотело афёр, но под управлением власти и при участии Чубайса, - грандиозная афёра состоялась.

  По преступлениям против народа нет сроков «исковой давности», ибо сам народ источник власти и права.

  Поэтому не стоит защищать преступные деяния, Вам «угрей» не достанется.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 октября 2009 21:28

  К Николай, Московская область 30 октября 2009 18:57 = «дело в том, что сам факт приватизации законен. С тем что он был не справедлив - согласен.

  Для того, чтобы повернуть приватизацию вспять необходимо расследовать каждое дело по отдельности.…

  Кроме того, не забывайте, что приватизация идет до сих пор. Правда на других основах.

  Для того, чтобы заменить этих людей на их постах, требуется много времени.

  …

  И вот получается, что для того, чтобы умные и честные люди пошли на посты - нужно поднимать з/п, а поднимать з/п не из чего».

  Приватизация изначально «незаконна», ибо противоречит конституции того периода и связана с изменением общественно-политического строя.

  – Так что Верховный Совет РСФСР дал «маху» как при выходе из состава СССР без референдума, а все мы, в подавляющем большинстве, всё ещё граждане СССР, так и при принятии решения о приватизации.

  Более того, вместо именных приватизационных «ваучеров» по решению Верховного совета, они в результате «аферы» правительства и тогдашнего Президента, оказались не именными, а - «на предъявителя»!

  Дальше ещё больше, - «государственная собственность» почему-то не охраняется законом, хотя Власть клянётся, что «собственность незыблема». На деле меня (и всё общество) как собственника этой госсобственности совсем и не спрашивают, - согласен я или нет.

  Вот и сегодня её отторгают «Власти» у граждан не спросив их, единственных носителей Власти. Но юристы, государственники, большинство СМИ и пр. молчат или даже поддакивают.

  Закон, право и пр. – ВСЁ НАРУШЕНО И ПОРУШЕНО, а Власть и пальцем не пошевельнёт. Но, ПОРА НАЧАТЬ СПРАШИВАТЬ, - ЭТО ТРЕБОВАНИЕ НАРОДА! Не верите? – ПРОВЕДИТЕ РЕФЕРЕНДУМ ПО ПРИВАТИЗАЦИИ, и «старой», и «новой».

  Не «зарплаты надо поднимать», а ВЛАСТЬ УПОТРЕБИТЬ. – Вот поле деятельности для истинного патриота и защитника России
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 октября 2009 19:15

  К Николай, Московская область, 30 октября 2009 16:21 = «Ну давайте каждый день ходить на референдумы, голосовать за каждый закон и т.д. А работать когда будем?

  …

  Кроме того проведение референдумов - это огромная дыра в бюджете. Постоянно их проводить нельзя. Имеется ввиду и стоимость организации референдумов и стоимость недополученных от налогов доходов за это время. Это то же самое, что государственные праздники будут каждый день».

  Это Вы «придумали» ходить «каждый день», вероятно, вы считаете, что работать не обязательно.

  - Для начала было бы достаточно 1-2 раза в год. Референдум можно совместить и с голосованием «на выборах».

  Некоторые страны запада проводят их регулярно и ничего, - не жалуются. Значит можно, если захотеть. Но власть этого не желает, ибо боится своего народа.

  Наконец, современные технические возможности и достаточно развития инфраструктура вполне позволяют проводить «референдумы» 5 – 6 раз в год.

  О каких «дырах в бюджете» Вы говорите, если для ответа требуется «сказать», - «Да» или «Нет». А думать можете дома, на работе, в дороге.

  Однако, если Вы не хотите сами принимать решения, то их примут за Вас и «мало не покажется». Вот только один из обсуждаемых здесь примеров, - «грабительская приватизация». Мне был нанесён ущерб «стоимостью в два автомобиля «Волга» (по оценке Чубайса). А в масштабе страны, каков этот ущерб? И это без учёта последующего разрушения промышленного производства и сельского хозяйства.

  Наконец, возьмите последние «финансовые мероприятия» по расходованию золотого запаса от нефтяных доходов на поддержку банков вместо трудящихся? – Или что, в России нечего делать, нет работы? И т. д.

  С уважением, Харчевников А. Т.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 октября 2009 18:28

  Арзамасцева И. В., 30 октября 2009 17:44 («Россия, вперёд!») = «По данным прокуратуры, в среднем на один случай приватизации мы имеем одно преступление.

  Фактически приватизация «по Чубайсу» стала квазилегальной формой процесса разграбления государственной собственности. Это была одна из самых грандиозных афер за всю историю человечества".

  Из истории противозаконные акты и факты не выкинешь. Тем более ТАКИЕ акты».

  Полностью согласен с тем, что проведённая в России приватизация нелегитимна.

  Дмитрий Анатольевич! Пожалуйста, инициируйте соответствующее расследование факта нелегитимной приватизации, приведшей к «разграблению государственной собственности». Это ведь и моя собственность! Кстати, в своё время я отказался от получения этих «приватизационных чеков», как тогда говорил Чубайс, «стоимостью в два автомобиля «Волга». И таких, не взявших эти «чеки», миллионы (говорят порядка 5% населения).

  Вы юрист и знаете, как важна неотвратимость наказания, а о том, что есть что расследовать, говорят материалы Счётной палаты (Степашин).

  Считаю, что пришло время дать оценку этой, как справедливо говорят, «грандиозной афере за всю историю человечества». Думаю, что в предстоящем Послании Президента РФ такая инициатива будет к месту и своевременна.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 октября 2009 18:23

  Арзамасцева И. В., 30 октября 2009 17:44 = «По данным прокуратуры, в среднем на один случай приватизации мы имеем одно преступление.

  Фактически приватизация «по Чубайсу» стала квазилегальной формой процесса разграбления государственной собственности. Это была одна из самых грандиозных афер за всю историю человечества".

  Из истории противозаконные акты и факты не выкинешь. Тем более ТАКИЕ акты».

  Полностью согласен с тем, что проведённая в России приватизация нелегитимна.

  Дмитрий Анатольевич! Пожалуйста, инициируйте соответствующее расследование факта нелегитимной приватизации, приведшей к «разграблению государственной собственности». Это ведь и моя собственность! Кстати, в своё время я отказался от получения этих «приватизационных чеков», как тогда говорил Чубайс, «стоимостью в два автомобиля «Волга». И таких, не взявших эти «чеки», миллионы (говорят порядка 5% населения).

  Вы юрист и знаете, как важна неотвратимость наказания, а о том, что есть что расследовать, говорят материалы Счётной палаты (Степашин).

  Считаю, что пришло время дать оценку этой, как справедливо говорят, «грандиозной афере за всю историю человечества». Думаю, что в предстоящем Послании Президента РФ такая инициатива будет к месту и своевременна.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  30 октября 2009 17:56

  К Советник, Москва, 29 октября 2009 20:30 = «4) пропаганда среди населения принципа «деньги должны работать» - приведет к тому, что население активнее начнёт вкладывать деньги в банки;»

  - ДЕНЬГИ НЕ РАБОТАЮТ, - РАБОТАЮТ ЛЮДИ!

  Поэтому ДЕНЬГИ надо «вкладывать» не в банки, а В ЛЮДЕЙ.

  А проще, - надо достойно оплачивать труд людей ныне работающих (ЗАРПЛАТА), ранее работавших и создавших нынешнее производство – пенсионеров (ПЕНСИИ), будущих работников – учащихся (СТИПЕНДИИ).

  Наличие в России армии нищих, десятки миллионов, не получающих даже прожиточного минимума, говорит о том, что власть не хочет оплачивать достойно труд, то есть не желает стимулировать трудовую активность населения. Тем самым власть стимулирует лишь концентрацию нетрудового капитала в руках олигархов и банков, а так же и вывоз его (капитала и богатств) за рубеж.

  Вот и «кризисные» мероприятия свелись к «вкладыванию денег в банки», а не в людей.

  Кого обслуживает власть? – очевидно не народ, а Запад и олигархов.

  - Долг Президента пресечь этот уже второе десятилетие грабительский процесс.

  Предлагается в Послании Президента РФ отразить этот момент и переориентировать «бурную» правительственную финансовую деятельность на хозяйственную деятельность и на благообеспечение народа, трудящихся.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  29 октября 2009 23:48

  К Николай, Московская область, 29 октября 2009 17:39, «Россия, вперёд!» = « Давайте подумаем за какие сферы должно быть ответственно государство, а за какие граждане?

  ИМХО, цель статьи – заключение общественного договора».

  Государство это форма организации общества. Поэтому нужен ни договор, а НАКАЗ (поручение, приказ) ОТ ОБЩЕСТВА К ВЛАСТИ, в том числе и Президенту РФ.

  Однако этого нет, ибо власть узурпирована. Иначе бы были РЕГУЛЯРНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ на всех уровнях организации общества и ДВУХСТОРОНЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ принимаемых решений. Но ДИАЛОГА НЕТ, хотя сегодня всё это уже возможно в полной мере на базе создаваемой сети Интернет, сотовой связи и пр. коммуникаций.

  Дмитрий Анатольевич, пора выходить на ДИАЛОГ, ДВУХСТОРОННЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ и на ПРОВЕДЕНИЕ РЕГУЛЯРНЫХ РЕФЕРЕНДУМОВ. – Неужели власть боится граждан своей страны, но тогда к чему все эти разговоры о демократии и пр.

  Считаю, что мы вправе требовать от власти организации регулярных референдумов по важнейшим вопросам развития страны, нашей России. Позор, что год за годом власть срывает даже саму возможность проведения референдумов. И как после этого не утверждать, что в России ВЛАСТЬ УЗУРПИРОВАНА на самом верхнем эшелоне управления страной. – Этот вопрос заслуживает включения в предстоящее Послание Президента РФ и неукоснительного его выполнения в части проведения всероссийских регулярных референдумов.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 октября 2009 23:47

  К Николай, Московская область, 29 октября 2009 17:39 = « Давайте подумаем за какие сферы должно быть ответственно государство, а за какие граждане?

  ИМХО, цель статьи – заключение общественного договора».

  Государство это форма организации общества. Поэтому нужен ни договор, а НАКАЗ (поручение, приказ) ОТ ОБЩЕСТВА К ВЛАСТИ, в том числе и Президенту РФ.

  Однако этого нет, ибо власть узурпирована. Иначе бы были РЕГУЛЯРНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ на всех уровнях организации общества и ДВУХСТОРОНЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ принимаемых решений. Но ДИАЛОГА НЕТ, хотя сегодня всё это уже возможно в полной мере на базе создаваемой сети Интернет, сотовой связи и пр. коммуникаций.

  Дмитрий Анатольевич, пора выходить на ДИАЛОГ, ДВУХСТОРОННЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ и на ПРОВЕДЕНИЕ РЕГУЛЯРНЫХ РЕФЕРЕНДУМОВ. – Неужели власть боится граждан своей страны, но тогда к чему все эти разговоры о демократии и пр.

  Считаю, что мы вправе требовать от власти организации регулярных референдумов по важнейшим вопросам развития страны, нашей России. Позор, что год за годом власть срывает даже саму возможность проведения референдумов. И как после этого не утверждать, что в России ВЛАСТЬ УЗУРПИРОВАНА на самом верхнем эшелоне управления страной. – Этот вопрос заслуживает включения в предстоящее Послание Президента РФ и неукоснительного его выполнения в части проведения всероссийских регулярных референдумов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››