Сегодня разговаривал со знакомым предпринимателем, вступает в СРО, протерпел полтора месяца, цитирую: «а куда деваться - 25 человек коллектив, объект переходящий с того года, работы не принимают, денег нет, вот и вступаю, непорядочно поступили с нами наши руководители». Да, сегодня в этой связи берут измором, «дескать, куда денетесь», ведь попробуй не заплати людям зарплату вовремя, сразу «на вилы поднимут» - социальная ответственность бизнеса перед работниками. Я же в свою очередь вынужденный безработный, так как штат у меня - я один и вступать мне надо в 2 саморегулируемые организации. Заключать липовые договоры и «покупать дипломы» я не могу по убеждениям. Кормить еще одну группу работоспособных руководителей из СРО нет желания. Достаточно тех налоговых отчислений нашему государству, которые уплачены, в том числе и на содержание нашего президента и депутатов. Имея на иждивении двоих малолетних детей, вопрос об омертвлении нескольких сотен тысяч для получения еще одной бумажки вообще не стоит. Буду надеяться на здравый смысл наших руководителей. Хотелось бы узнать мнение по вопросу СРО господ Собянина С. С. и Шаймиева М.Ш., жаль, что у них нет подобного блога. Терпения всем строителям.
Все комментарии пользователя Евгений
-
Тема: Саморегулируемые организации
14 февраля 2010 20:06
-
Тема: Саморегулируемые организации
11 февраля 2010 13:31
Законопроект № 233241-5 «о продлении строительных лицензий отклонен». Законотворцы поставили точку, при этом затягивали до последнего. Интересно консультации какие-нибудь проводились, учитывая мнение граждан или так отмахнулись? Или у нас только перед выборами все внимательные к проблемам Россиян? Российские законы мешают людям жить и трудиться некий камнепад внутри которого приходится лавировать. Замудрим так, что сами разобрать не можем. Мне интересно господин прокурор сегодня сможет разобраться с учетом всех перечней работ по закону о СРО и «доработанных» дополнений, пунктов со звездочкой и без них, чем сегодня можно заниматься строителю без лицензий и без допуска СРО? Что сегодня утвердило министерство юстиции, а что нет и почему? Законотворчеством должны заниматься люди –успешные хозяйственники, которые годами лавируют между законами и при том сохраняют положительный баланс. Хозяйственник рискует, прежде всего, своими деньгами, которые ему никто не дает, он их зарабатывает. Что нельзя сказать о бюджетных деньгах, их не считают, «ну не эффективно растратили». Государство не эффективный хозяйственник. Сегодня, чтобы организации выжить необходимо заниматься тремя, а то и больше направлениями и на каждое нужно разрешение, договор или покровительство, этих затрат никто не считает, а это дополнительная нагрузка на бизнес-«на-на - технологии», сядьте поговорите на чистоту с реальным руководителем предприятия. За все нужно платить!
-
Тема: Саморегулируемые организации
10 февраля 2010 16:22
Добрый день. То, что закон провальный, - ясно, потребителям он не нужен - это тоже понятно. Предлагаю «форумчанам» публиковать конкретные предложения по тому, как дать «задний ход» создавшейся ситуации, ведь многие фирмы добровольно-принудительно приобрели допуск СРО, а как быть с их деньгами? Ведь они тоже законно отдали их туда, взять просто отменить нельзя, необходим механизм возврата. При возврате к лицензиям кто будет осуществлять их выдачу - у кого-то срок действия кончился, у кого-то кончатся завтра? Существует ли сегодня структура, выдававшая лицензии? Лично мое мнение: не эффективен ни институт лицензирования, ни СРО - бумажка да и все. Работы, осуществляемые организацией, необходимо привязывать к наличию специалистов и их квалификации независимо от сферы деятельности, строительство это, или медицина. Один специалист постепенно практически с 0 сможет начать свое дело, постепенно привлекая специалистов расширяя тем самым перечень услуг. Контроль - прокурор. Проверяется легко по наличию отчислений за данного сотрудника. Вот и все. Не хочу в СРО.
-
Комментарий к записи от 3 февраля 2010
4 февраля 2010 14:42
Удивлен, наверное в Москве можно купить травматическое оружие по паспорту, а потом продать или подарить. В Тобольске его продают в специальных оружейных магазинах, по лицензии выданной УВД после прохождения медицинской комиссии и сдачи экзаменов по применению и оказанию медицинской помощи при ранениях, а еще рапорт участкового о личности гражданина, с осмотром сейфа, на имя начальника УВД. После покупки регистрация в разрешительной системе УВД. Потом еще и проверяют приходят как осуществляется хранение. Уже все придумано.
-
Тема: Саморегулируемые организации
30 января 2010 21:46
Добрый день.
Ч.2 ст. 30 Конституции РФ гласит: «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребывание в нем». Однако на практике мы видим, что закону о СРО придается большая юридическая сила по сравнению с Конституцией РФ. Такое ощущение, что государственная власть и народ находятся по разные стороны. Ч.2 ст. 32 Конституции РФ гласит: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей». Давайте референдумы будем проводить через интернет, будем обсуждать конкретные законопроекты. Граждане России непосредственно на себе испытывают действие всевозможных правил, законных и подзаконных актов, а какой у нас в России сложный бухгалтерский учет. Давайте упрощать жизнь людям не будем «дышловертами».
-
Тема: Саморегулируемые организации
27 января 2010 22:57
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, прошу вас дать правовую оценку вопросу отмены действующих строительных лицензий выданных государством. У меня сегодня на руках две лицензии действие до 2012 и 2013 года., образование высшее строительное стаж работы и повышения квалификации. Являюсь индивидуальным предпринимателем работал в пределах образования занимался строительным надзором и проектированием а также инжинирингом. Я каждый день захожу в интернет набираю слова "продление лицензий" "отмена СРО", потом форум СРО как люди ругают СРО, потом захожу к нашим депутатам на сайт смотрю, что законопроект № 233241-5 опять не рассматривают даже даты нет. Я лично жду официальных комментариев от органов власти на ситуацию вокруг СРО и малого бизнеса. Когда вы приезжали к нам в Тобольск и проводили заседание в поддержку малого бизнеса я верил в перемены но не в такие. Я не хочу вступать в СРО и кормить нахлебников и отвечать своими деньгами за "членов" СРО. Сегодня СРО для организаторов СРО это бизнес быть паразитом т.е. жить за счет других легче чем учиться и работать. Сегодня СРО конкурируют между собой с целью вовлечения в свои ряды все большее количество строителей, чтобы "наконец навести порядок в строительстве". Закон должен приносить пользу прислушайтесь к мнению строителей, а те кто ЗА СРО - это организаторы и сотрудники органов СРО которые делают бабки на этом вот и все. Спасибо до свидания.