к комментарию:
Игорь Юрьевич, Свердловская область13 марта 2009 14:30.
Например, даже если освободить ВЕСЬ малый бизнес от налогов – это обойдётся ДЕШЕВЛЕ, чем собирать с нас 100 рублей и платить 200 тем, кто нас уничтожает.
БРАВО!!!
Все комментарии пользователя Сергей
-
Тема: Малый бизнес
13 марта 2009 21:03
-
Тема: Финансовый кризис
13 марта 2009 18:45
к комментарию:
Сибирь13 марта 2009 10:45
Сибирячка, Вы требуете снижения налогов.
И в то же время вы требуете повышение пенсий, детских, льгот, субсидий, бесплатную медицину и бесплатное образование. Из каких источников будут оплачиваться эти блага? Ведь нет ничего бесплатного, просто государство оплачивает эти блага из общего кармана, куда складываются налоговые выплаты.
Нужно не просто снижать налоги, а перераспределять их. В этом и заключается основная функция государства. Нужно например обложить покупку иностранной футбольной команды такими налогами, чтобы сразу отпало желание делать такую покупку.
____________________________________________
Дешёвые кредиты должны быть только для производителей, и очень дешёвые - для сельхозпроизводителей.
Дешевые кредиты должны быть для всех!
Иначе банки получают сверхприбыли для всех остальных. А в случае чего, государство им еще и "помогает".
Вы говорите про налоги до 40%. Что-то я не слышал про такую цифру. Это во-первых. А во-вторых, я готов платить и 80% налогов, если на жизнь при этом будет оставаться не на нищенскую, а на нормальную.
Конкретный пример: дочь друзей приехала из Финляндии, где работала посудомойкой в баре.
За месяц получила 2 тыс. евро. Наши пропагандисты скажут, что у них и жизнь дороже.
Да ничего подобного. Продукты питания дешевле, одежда дешевле, жилье дешевле. Про автомобили я вообще не говорю-это только наши идиоты могли придумать такие пошлины.
Дороже только пиво и сигареты, но мне на них собственно говоря, наплевать.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
10 марта 2009 16:43
к комментарию:
Слон, Санкт-Петербург 9 марта 2009 14:
Но у нас теперь везде "бизнесмены" из ларьков правят бал - им заводы не нужны. Им бы карманы поскорее набить.
*********************************************
Ошибаетесь, дорогой товарищ!
Не "бизнесмены из ларьков" правят бал, а совсем другие люди-бывшие комсомольцы и партийные работники. Да еще их детки, суперские экономисты в Гарвардах обученные.
А "бизнесмен из ларька" это человек, который сделал бизнес (сам сумел заработать деньги), а не пришел на все готовенькое.
И самой главной ошибкой приватизации было то, что заводы не продали людям, умеющим зарабатывать и заработавшим деньги. Хотя бы тем же "ларечникам".
А разрешили с помощью ваучеров и прочих мулек растащить бесплатно все государственное достояние всяким "шустрикам", которым оно совем даже и ни к чему, они не знают, что с ним делать, и сколько оно на самом деле стоит.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
10 марта 2009 16:19
к комментарию:
Елена, Ростовская область9 марта 2009 23:33
********************************************
Я тоже об этом постоянно думаю.
Неправильно это,то что размер пенсии привязывается к размеру полученной зарплаты (особенно в наши мутные времена).
Мне кажется размер пенсии должен быть привязан к трудовому стажу, тяжести работы..
Далее, размер социальной пенсии должен быть ограничен (хотя бы в начале), чтобы не было сверхвысоких пенсий одних, за счет нищенского существования других. Знаю, что опять найдутся оппоненты типа: работать надо! Если бы было так просто-кто больше работает, тот больше имеет, так и вопросов бы не было. А у нас все с точностью до наоборот. В каком-то журнале даже прочитал такой тезис: Кто встает раньше 10 утра, тот много не зарабатывает!...
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
9 марта 2009 20:41
к комментарию:
Региша, Еврейская автономная область 7 марта 2009 21:15
Сергею. Мы с мужем оба врачи, (не чиновники и не топ-менеджеры).
*******************************
Никогда не копался в чужом кошельке, но все равно не до конца понимаю. Например,у нас если врач получает 15 тыс.,то это уже хорошая зарплата. Пусть вдвоем 30. То, что Вы описали никак в эту сумму не вписывается....
Вывод: скорее всего тогда Вы из тех врачей, которые берут по 6000 руб. за лечение одного зуба...Или что-то в этом роде. (Уж извините...)
-
Тема: Экономика
7 марта 2009 20:52
Александр Карпов, Алтайский край
6 марта 2009 04:11
Почему китайский ширпотреб находит своего покупателя? Потому, что, при полном отсутствии качества, у него цена соответствующая.
************************************************** ********************
Зря Вы так:китайские товары-это уже совсем не то, что было в 90-х годах. Качество достигло уже весьма приличных высот. Это во-первых. Во-вторых, а попробуйте-ка найти сейчас некитайские товары. Очень тяжело. Практически вся компьютерная техника, телефоны, телевизоры, одежда, обувь и многое другое произведено в Китае,даже если это не написано на этикетках.
И никакая модернизация производства не решит проблему конкурентоспособности российских товаров, пока вменённые издержки не будут снижены до общемирового уровня.
************************************************** ***********************
А вот это совершенно верно! Для того,чтобы решить проблему конкурентоспособности нужно снизить налоги внутри товара и перестать платить незаработанные деньги управленцам. С их нынешними зарплатами прожирается национальное достояние, созданное всем народом в советские годы.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
5 марта 2009 17:36
К комментарию:
Региша, Еврейская автономная область 5 марта 2009 13:52
Основная функция государства - перераспределение доходов. То есть с помощью налогов у одних забирают-другим отдают. И я не хочу, чтобы на заработанные мной деньги существовали чиновники, которые издеваются надо мной, живя при этом в тысячу раз лучше меня. Не хочу, чтобы милиция, существующая за мои же деньги, избивала меня только за то, что у меня не оказалось паспорта с собой. Не хочу, чтобы налоговая вместо рациональной организации работы, раздувала штаты и строила себе новые здания-опять же за мои деньги!
И Ваша фраза - "государство решит". Решает не государство, а конкретные люди, непонятно как попавшие к государственному рулю. И во власти этих людей сделать так,чтобы наше государство было "комфортным" для проживания или как сейчас: родина-уродина...
Конечно каждый выбирает сам, иметь ему детей или не иметь... Но любое цивилизованное государство понимает, что без воспроизведения новых людей у него просто нет будущего. И поэтому оказывает всяческую помощь семьям с детьми и не как у нас - на словах, а на деле.
Вообще Ваши высказывания слегка странны... Что-то не так....
Либо у Вас детей нет, либо Вы или Муж (или еще кто) относится к нашей пресловутой "голубой кости" (чиновник, топ-менеджер или что-то в этом духе), тогда Вы имеете такой уровень доходов, что помощь государства Вам действительно ни к чему.....
Я бы например никогда не претендовал на поддержку государства, если бы это же государство у меня не отбирало последнее...
-
Тема: Малый бизнес
5 марта 2009 17:11
к комментарию:
Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки 5 марта 2009 09:18
При всем уважении к Вам....
Начать с нуля в 89 это совершенно иное ,чем в 2008.... Году в 91-92 я пробовал начать бизнес и все пошло достаточно быстро (сборка и продажа телевизоров), но потом понял,что это не мое, плюс жизнь сложилась так, что не мог дальше этим заниматься. Да и в 92 году появилась надежда, что российский инженер сможет хотя бы обеспечить себе минимальный набор жизненных благ (не заоблачных). А я неплохой инженер, и мне нравилась моя работа...
Но прошло много лет, а положение обычных людей в нашей стране только ухудшалось... И вот в 2005 году я понял, что работая на "дядю", никаких своих проблем не решу, а возраст уходит.... Так вот, начать оказалось в тысячу раз тяжелее, а работать вообще невозможно. Сейчас проработав 4 года, дико устал, хочется все бросить...
Вы конечно можете сказать: вот я бы сейчас с нуля. Да опять запросто. Но Вы - это Вы! Используя Ваши наработанные связи и опыт наверное действительно сделать это просто. А если нет этих связей, нет накоплений, кредиты только под 30 процентов годовых, налоги сразу же по полной... Я например ничего уже не хочу от государства, потому что знаю, что ничего не получу. Я хочу чтобы государство не сдирало с меня шкуру заживо в пользу "бедным" чиновникам разных мастей. Извините за эмоции.
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
3 марта 2009 14:53
к комменарию:
Региша, Еврейская автономная область
27 февраля 2009 18:46
********************************************
Хотелось бы узнать? во-первых, где Вы живете - не на Марсе?
Во-вторых, такие рассуждения типа "надо работать" я часто слышу от чиновников и топ-менеджеров, да? пожалуй? еще от всяких "шоуменов", но только не от тех, кто действительно "ломит" с утра и до вечера.
А по поводу того, что никто не хочет пустующую землю брать: скажите? как в нашем государстве заработать на этой земле? Сами пробовали?
Еще! В любой цивилизованной стране обязательно поддерживаются семьи, имеющие детей! Если Вы не в курсе, то это так. Пример: Германия, Финляндия. А у нас даже проезд в автобусе для детей-платный!
Запомните! Никто в этом блоге ничего не просит у государства. Люди хотят, чтобы государство не выжимало из них последние соки (причем не в пользу сирых и убогих, а в пользу людей и так живущих богато и сытно!).
-
Тема: Малый бизнес
3 марта 2009 14:27
Дмитрий Анатольевич!
Не пора ли начинать озвучивание имен наших "героев"?
Например, почему бы в СМИ не сообщить фамилию человека, который тормозит отмену ЭКЛЗ!
Правда, этим ему будет подписан "смертный приговор"- ЕНВДшники его просто разорвут на части. Но этим будет создан прецедент - чиновники, по крайней мере, перестанут работать на себя. А в перспективе можно создать такие условия, что они наконец-то начнут работать на людей, живущих в нашей стране .А не захотят - значит вон из правительства! Главное - желание и добрая воля!