Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 42 43 44 45 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  3 марта 2010 14:41

  к комментарию:

  "Яиков Виктор, Вологодская область28 февраля 2010 12:33Дмитрий Анатольевич!

  Это уже невозможно слушать и видеть. Читаю в "комсомолке" и вижу, что Путин считает, что процентная ставка по ипотеке должна быть 11% и 20% - первоначальный взнос. Это для всех? Но большинство нуждающихся в жилье - бедное население. Откуда им взять эти 20%? И почему также с них сдирать эти 11%?

  Совсем уж распоясалось Правительство. Может, лучше вернуть отданные Дерипаске 4,5 млрд долларов и на них помочь купить жилье нуждающимся?"

  -Меня это все уже просто бесит! На кого рассчитана ипотека, пусть даже и 11%?

  Год назад я озадачился этой проблемой, так как молодая семья дочери с ребенком без жилья. Все посчитал и пришел к выводу, что при существующих зарплатах и ценах на жилье, купить квартиру не только молодым, но даже и основной массе людей 25-35 лет практически невозможно!

  Для справки: в Германии ставка ипотеки 3%, стоимость жилья, существенно лучше по размеру и качеству в 4-5 раз ниже. Средняя (действительно средняя) зарплата после налогообложения раз в 10 больше....

  P.S. Зато в России в год экономического кризиса количество миллиардеров увеличилось в 2 раза!
• Тема: Труд и заработная плата
  2 марта 2010 21:45

  к комментарию:

  "Мустафа, 28 февраля 2010 23:12Уважаемый Президент!

  Неужели так трудно принять закон о норме работа/часов. Например, за 1 час работы 60 руб. И мне кажется, все станет на свои места.

  Я работал ювелиром у ИП, так в месяц я вырабатывал 60000 руб, а хозяйка этого ИП платила мне 10000 руб. Я не выдержал и уволился, зачем мне ее кормить? Вот у нас во всем так."

  -Извините, не мог пропустить Ваш комментарий, так как тема тоже близка, наболело, но только с другой стороны.

  Два вопроса:1. А Вы знаете, на что потрачены эти 60000 руб.? (В смысле, сколько досталось лично хозяйке?)

  2.Вы сейчас больше получаете?

  Дело в том, что наемный работник рассуждает со своей точки зрения, не зная всех тонкостей. Я раньше тоже думал, что все предприниматели - толстосумы, пока сам не стал предпринимателем. Теперь рассуждаю по- другому.....
• Тема: Малый бизнес
  2 марта 2010 21:27

  к комментарию:

  "Вялков И.И., Челябинская область25 февраля 2010 14:48

  На самом деле, государство берет на себя социальные обязательства перед населением (пенсионеры, инвалиды, медициной, образованием и другими "бюджетниками"), а после взваливает исполнение этих обязательств на трудоспособное население и бизнес разного уровня.

  Не пора-ли государству начать зарабатывать деньги самостоятельно для обеспечения своих обязательств? Государству вполне по силам самостоятельно добывать и перерабатывать нефть, заниматься морскими грузоперевозками, производить металлы и стройматериалы, заниматься строительством многоквартирного жилья и промышленных объектов, научно-исследовательской работой

  Если продолжать политику "продразверсток", то весь малый, да и средний бизнес ждет неминуемый крах - общая совокупность налоговых платежей в 50% от выручки для большинства частных предприятий оставляет возможность лишь оплачивать производственные расходы и скромные зарплаты в 3-5 тыс руб. В результате получим очередную эру "черного нала", очередную волну "оттока мозгов" в другие страны - а пенсии опять платить будет нечем..."

  -На 100% верно!

  Мне остается только комментировать комментарии других блогеров, так как мои размышления модераторы напрочь отказываются публиковать....

  Честно говоря, так уже все наболело, что уже нет никаких сил жить, и, наверное, не получается (на их взгляд) смотреть на вещи спокойно и "не обижать" важных людей своими комментариями.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 февраля 2010 15:21

  к комментарию:

  "Константинов Александр, Ярославская область24 февраля 2010 18:04

  Почему в «ФМС», в «ПФ» так много «нарушений»? Да потому, что они и созданы для того, чтобы было удобно воровать. Что, когда не было этих пенсионных, медицинских и прочих «фондов» в стране не выплачивались пенсии? А может не было медицинского обслуживания населения? Или может, с созданием оных пенсии возросли, обслуживание улучшилось? Отнюдь!"

  -На 100% верно! Все больше и больше создается структур, способствующих развитию воровства. Хотел бы сюда добавить сферу ЖКХ. Не задумывались, почему работа "домоуправа" стала вдруг престижной, и места женщин предпенсионного возраста заняли "мальчики" на дорогих авто? А я буквально сегодня столкнулся с темой, когда у такого "домоуправа" дворник получает зарплату 2500 руб.и в то же время есть деньги на заключение договора с коллекторской фирмой на вышибание денег с должников, имеющих просрочку оплаты всего на месяц !И фирма эта коллекторская создана летом 2009 года. Суть:нужно было найти работу скажем уволенному в разгар кризиса из банка кредитному менеджеру, а тут друган-"домоуправ". Хлопнули по рукам-и денежки потекли рекой. Деньги клиентов-квартиросьемщиков. А то что люди бьются из последних сил, отдавая уже до трети зарплаты(после новых повышений) за ЖКХ-это никому не интересно....
• Тема: Экономика
  24 февраля 2010 15:25

  к комментарию:

  "Николай, Псковская область19 февраля 2010 17:55

  В США такое законодательство, что, например, на социально значимые товары, торговец практически лишен возможности переписать ценники. "

  -Николай, я об этом знаю. Знаю и еще одно. В США предприниматель, получающий доход ниже определенной суммы (точно не помню какой, но могу выяснить)и не использующий наемный труд не платит НИКАКИХ налогов! Государство считает-прокормил себя и свою семью и слава богу! А у нас? Я бы тоже очень хотел сделать наценку не более 10-15%, но не могу-столько нахлебников, что только успевай вертись.

  И делая сейчас торговую наценку 50-70% я едва могу заплатить за аренду, рассчитаться с налогами, банковским кредитом и тратить на питание своей семьи из трех человек не более 250-350 руб.в день!Я уже не говорю о нормальной квартире, нормальном авто, поездках на юг-это видимо "в следующей жизни".

  "Видные экономисты" вообще любят сравнивать Россию с другими странами, говорить, например, что у нас налоги одни из самых низких. Вот мол в Германии до 50%. Да, это действительно так. Но при этом "забывают" сказать про то, что после налогообложения у самого нищего немца остается порядка полутора тысяч евро в месяц. А у нас?

  И это при том, что ипотека в Германии сейчас 3%. А квартира в таун-хаусе раз в пять дешевле, чем в нашей хрущевке... И вообще нет ничего дороже чем у нас, что ни возьми: продукты, одежда, электроника...

  Подводя итог: должен быть действительно комплекс мер, для того, чтобы что-то изменилось к лучшему, а не говорильня типа "модернизации" и "комфортной жизни в России". А если просто писать розничные цены, то покупать товары негде будет.
• Тема: Труд и заработная плата
  21 февраля 2010 19:07

  к комментарию:

  "Андрей, Москва19 февраля 2010 08:41Не надо завидовать редким счастливчикам, имеющим возможность сдавать излишки жилья...)

  Лучше дайте народу возможность работать и зарабатывать...

  Сейчас в России работы нет. Я хочу работать, но вот уже год хожу на биржу труда и работы нет и не предвидится. И никакой малый бизнес без громадный денег и связей в Москве не откроешь, так что всё это "разговоры в пользу бедных".

  -Андрей, а вот с этим соглашусь. Я тоже хочу работать и зарабатывать! Сейчас получается так: работа с утра до ночи без отпуска и выходных, а покупка обуви - проблема. А государство последнее отбирает постоянно и бесконечно в пользу олигархов и размеры поборов только увеличиваются, а доходы уменьшаются.

  И поэтому я Вам завидую, что Вы хотя бы можете жить на деньги от сдачи в наем жилья. А как жить тем, у кого жилье и так меньше социальных норм?
• Тема: Труд и заработная плата
  21 февраля 2010 19:00

  к комментарию:

  "Андрей, Москва19 февраля 2010 08:36Алексей, Москва15 февраля 2010 19:47

  Гражданин написал странные вещи...

  Где это вы видели, что пол-Москвы сдают в аренду свои квартиры? А сами где живут? У другой половины? Дак по-моему в России жилищный вопрос самый острый)

  Кто-то и сдает жильё, но на эти деньги как правило не живут, т.е. это просто дополнительный доход. Сдают как правило дешевое жильё: как правило, 1 к. кв. в пятиэтажке или девятиэтажке сложно сдать дороже 25/мес. Все, кого я знаю, арендодатели - это или инвалиды, или наоборот, обеспеченные, которые покупали когда-то квартиру для родителей, и у них этот доход побочный. Если я получил квартиру от умершего дедушки, по-вашему, я её государству что-ли подарить должен? За границей (в Германии) у меня родственники, они живут в доме, много Москвичей живут в собств. домах? Привыкли мыслить нищей психологией..."

  -А по-моему это Вы пишете странные вещи.

  Во-первых, 25 тыс. - это что, не деньги? Классный дополнительный доход. Есть семьи в России, где общий семейный месячный доход не превышает 8-10 тыс.

  Во-вторых, полученную на халяву квартиру Вас дарить никто не заставляет, а вот налог на ее владение должен быть такой, чтобы Вам захотелось ее быстрее продать, а не держать как средство сохранения и приумножения денег.

  У нас все проблемы с жильем в России связаны с тем, что те, кто имеют приличные доходы, предпочитают вкладывать деньги в недвижимость, т.е. используют ее не по назначению.

  В-третьих, о чем Вы говорите, если много людей уезжают из регионов в Москву и Питер в поисках лучшей работы.

  И действительно, находят работу гораздо более оплачиваемую. Но! За съем жилья приходится отдавать до 60% доходов!

  И если Вы говорите, что никто не сдает жилье, то у кого же они снимают? По-моему, Вы просто не владеете вопросом и выдаете свои соображения за действительность.

  P.S. А по поводу нищей психологии....Откуда взяться богатой, если у тебя от дедушки квартиры в Москве не осталось и папа не министр....
• Тема: Экономика
  18 февраля 2010 21:30

  К комментарию:

  "Николай, Псковская область18 февраля 2010 12:35

  Что касается роста ставок арендной платы и налогов, то они растут вслед за ростом цен в той же торговле. Предложение отозвать право установления цен у продавцов, позволит остановить спекулятивный рост розничных цен, уменьшить инфляцию, остановить рост ставок арендной платы. Будет разорван порочный круг. Торговля не позволит, по объективным причинам, бесконечно увеличивать ставки арендной платы, потому что у нее не будет быстрого механизма компенсации повышения арендных ставок за счет повышения своих цен! Сработает рынок. Если ставки аренды непомерны, а торговля за счет оборота не в силах их обеспечить, то упадет спрос на арендные площади. Увеличится количество отказов от аренды. Арендные ставки должны снизиться.

  Доля спекулятивной составляющей торговли в инфляции по сравнению с нотариусами, «лицензерами и сертифицорами» и т.д. очень значительна, поэтому в ней следует искать «кровопийцев» ( это слово взято из Вашей, Сергей, терминологии)."

  -При всем уважении не соглашусь. Я знаю о механизме торговли изнутри-сам являюсь мелким предпринимателем в этой сфере. И поверьте (хотя можете и не верить)-заработать удается сущие копейки. Точно в такой же ситуации находятся и мои знакомые имеющие торговый бизнес. Рынок, как Вы говорите, у нас не сработает. Почему, это слишком долго объяснять. Если вкратце, то это из той же оперы, что и стоимость жилья, которое большинство людей не в состоянии купить.... Тоже вроде бы установились рыночные цены. Знаю торговые помещения, которые стоят у нас в городе пустыми по году и больше. При том, что на аренду, особенно сейчас, в кризис тратится более 50-70 процентов чистой прибыли. И еще: торговля-понятие объемное, есть супермаркеты, а есть "ларьки". Рассматривать их с одной точки зрения неправильно. Подводя итог: прежде чем устанавливать фиксированные розничные цены, нужно предпринять целый комплекс мер, чтобы не стало еще хуже....
• Тема: Экономика
  16 февраля 2010 21:23

  к комментарию:

  "Николай, Псковская область9 февраля 2010 10:37 В России увеличили пенсии. Торговля быстро сориентировалась и переписала ценники. Ожидаемого улучшения жизни пенсионеров не произошло. Процесс закономерный, потому что основная задача торговли извлечение прибыли. У торговли есть два пути извлечения прибыли. Первый - это максимально возможный оборот. Второй - это спекулятивные цены. Первый путь тяжелый. Нужно «пахать», не жалея пота. Второй путь легче. Нужно не пропустить момент и вовремя переписать ценники. Появились в экономике деньги от повышения пенсий – торговля пишет новые ценники, тем более закон не запрещает! В этом-то законе все дело. До тех пор, пока закон будет позволять устанавливать розничную цену торговцу, а не производителю (импортёру), будем иметь, то, что имеем."

  - А улучшения жизни пенсионеров и не должно было произойти, по-моему, это ясно было и ежу, но почему-то неясно нашему правительству! Я уже много раз писал и на этом блоге, и на разных форумах, что нельзя вырывать отдельные категории граждан: пенсионеров, военных, врачей и т.д. Лучше этим людям не станет (уже столько раз проходили - сколько можно!). Не успели еще люди пенсии побольше получить, а уже на - тарифы ЖКХ прыгнули (с чего бы?), электроэнергия, газ...А на торговлю не нужно наезжать - давно уже там нет сверхприбылей. С одной стороны, доходы ограничиваются покупательной способностью населения, с другой, - дикой ценой аренды, налогами, банковскими процентами...

  Хорошо было во времена СССР писать цену на товаре - не было тогда платы за аренду, не было тарифов на электроэнергию, взятых "с потолка", не было налогов,д а и прибыли не было. В то же время всем хватало.....

  И пенсия была больше 50% средней зарплаты...

  А если Вы ищете "кровопийцев", то ищите их не среди торговцев, а среди риэлторов, владельцев торговых площадей, нотариусов, лицензеров и сертифицоров, банкиров, да много еще кого, кто делает деньги, большие деньги на пустом месте....
• Тема: Итоги 2009 года
  13 февраля 2010 20:21

  Одна из основных причин, толкающих Россию в бездну, - семейственность во всем, вопреки здравому смыслу.

  Некоторые родители, когда-то пробравшись на вершины власти, часто далеко не честным путем, теперь тянут туда же своих подрастающих детишек, чаще всего совершенных бездарей и тупиц. А они своими действиями ускоряют процесс развала и деградации России. Простой пример: в 90-х годах прошлого века существовал в городе N завод, выпускающий нужную качественную продукцию,был флагманом в своей отрасли. В его составе было более 30 цехов и подразделений, более 12000 работающих... В один "прекрасный" момент директора завода, настоящего производственника, знающего предприятие до винтика, работающего на заводе практически с момента пуска, - "ушли".

  На его место назначили гендиректора - девицу 20 с небольшим лет, практически сразу после института!

  Что мы видим сегодня: осталось практически три цеха, примерно две тысячи работающих... Гендиректор за "трудовые достижения" переведен на более высокую должность... А та продукция, которую производил завод, теперь покупается в Китае...

  И еще одна наиглавнейшая проблема - налогообложение. А казалось бы чего проще - ведь деньги не испаряются - они тратятся! Значит и налоги нужно брать не с прибыли, а с покупки дорогих вещей для личного потребления: драгоценностей, яхт, "футбольных команд", недвижимости за границей, домов на Рублевке и.т.д.

  А если прибыль тратится на развитие производства, улучшение благосостояния работающих - налогов быть не должно.

  Сейчас все поставлено с ног на голову - обеспечивается безбедное существование разжиревших олигархов и чиновников (и их отпрысков) за счет раздевания догола нищего большинства России. Если правительство и президент не откроет глаза - уже очень скоро Россия прекратит свое существование. И никакой войны не нужно.....
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 42 43 44 45 следующая ››