Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сергей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 42 43 44 45 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 декабря 2011 17:30

  "Шарипов Ринат Рашитович, Москва, 6 декабря 2011 15:10

  Результаты выборов хорошие. Поддерживаю. Так держать!

  Светлана Андреева, Ростовская область,6 декабря 2011 14:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поздравляю с победой партии "Единая Россия" на выборах!"

  Можно полюбопытствовать, что же Вам такого суперхорошего сделала Единая Россия, что Вы так радуетесь ее победе?

  Дмитрий Анатольевич! Вы наверное понимаете, что своим решением "разобраться" с губернаторами тех регионов, где "плохо проголосовали" Вы рискуете убрать из региональной власти самых честных, достойных и неподкупных людей? Или победа любой ценой превыше всего?

  Если Вы хотите войти в современную историю России положительным персонажем, то сейчас самое время отменить итоги этих выборов, провести повторное голосование и узнать каково мнение народа на самом деле. А искажение результатов голосования должно строго преследоваться по закону на любом уровне! Очень строго, чтобы никому не повадно было.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  9 декабря 2011 17:51

  К комментарию:

  "Денис Михайлов, Санкт-Петербург8 декабря 2011 09:34

  За подобные лозунги, призывающие к смене власти, надо судить.

  Дайте мне, моим детям, моей семье возможность спокойно жить в любимой стране."

  - Судить нужно не за то, что масса людей пытается докричаться до правительства, а за искажение результатов выборов! Гнать нужно "волшебников", которые этим занимаются. Видно, Вы очень сыто и весело живете, если так рассуждаете. Дайте мне, моим детям, моей семье возможность просто ЖИТЬ в этой стране, а не прозябать!

  Дайте возможность работать и ЗАРАБАТЫВАТЬ при этом, а не смотреть на роскошь, в которой живут отдельные (далеко не самые трудолюбивые) граждане со стороны....
• Тема: Другие темы
  11 декабря 2011 12:58

  к комментарию:

  "вязников александар, Ростовская область6 декабря 2011 17:13

  ещё несколько лет назад в магазинах по продаже бытовой техники продавали технику, электронику и т.д. со сроком гарантии три года. Сейчас практически в каждом магазине срок гарантии один год. Независимо от того, стоит товар тысячу или тридцать тысяч. Дополнительную гарантию предлагают купить за отдельную плату. Возмущает то, что сети, являясь практически монополистами, диктуют правила покупателям."

  - Александр, все очень просто. Почитайте Закон о защите прав потребителей и станет понятно, почему это происходит. Сравните хотя бы с более ранними редакциями. Если вкратце, суть этого закона - покупатель всегда прав! ВСЕГДА! И если бы гарантия была три года, то это бы привело просто к разорению конечных (розничных) продавцов. Даже при гарантии год думается: слава богу, что далеко не все покупатели знают свои "права", и слава богу, что еще остались люди (покупатели), которые еще не потеряли совесть.

  P.S. По нашим данным (сервис-центр) причиной выхода из строя сложной бытовой техники в течение первого года эксплуатации в более чем 80% случаев являются ошибки или небрежное обращение самих покупателей.

  Правда, в большинстве случаев доказать это сложно (иногда невозможно), поэтому всегда принимается версия заводского брака. Даже если удалось доказать, что клиент сам вывел из строя аппарат, можно подвести другое обвинение - неполное предоставление информации о товаре, ввиду чего клиент сломал устройство. Приведу простой пример: Некто покупает телевизор за 50 тыс., смотрит год. Затем

  заворачивает в теплое одеяло и включает. Час-два работы в таком режиме, телевизор выходит из строя. Покупатель идет в магазин, получает свои деньги и покупает новый телевизор, суперсовременной модели. Здорово, правда?

  До тех пор, пока законы у нас будут создавать и принимать люди, далекие от реальной жизни, ничего хорошего у нас не будет. Как было во времена СССР? Никому и в голову не приходило нести в магазин сломавшийся телевизор - несли в телеателье.
• Тема: Другие темы
  14 декабря 2011 14:28

  к комментарию:

  "Евген, Свердловская область13 декабря 2011 01:34

  Сергей, ты не прав. В те времена гарантия обеспечивалась именно через ателье ремонта. Для этого завод изготовитель перечислял и оплачивал стоимость ремонта согласно произведенным работам по гарантии и я, как бывший мастер, получал зарплату от завода по гарантии. Технику можно было заменить в магазине по квитанции из ателье после 3 простых или 1 серьезного (невосстанавливаемого) ремонта."

  - Я знаю, как обеспечивалась гарантия в те времена. Сейчас примерно то же самое. Компания-импортер организует сеть сервис-центров. За каждый выполненный ремонт конечному сервису выплачиваются деньги.

  Я одновременно являюсь и продавцом техники, и я считаю неправильным, когда, во-первых, я должен сам тащить, скажем, телевизор в сервис-центр, во-вторых, при простейшей неисправности (в возникновении которой часто виноват сам покупатель) он имеет безусловное право сдать товар продавцу, отказавшись от ремонта в течение всего гарантийного срока. Продавец же поставщику может сдать товар уже совсем не слишком просто (это уже отдельная тема почему). В результате розничный продавец остается крайним. Вот, кстати, и ответ, почему гарантия свыше 1 года платная. Потому что расходы по гарантии свыше года несет уже не импортер, а сам магазин.

  "Разница остается посреднику или продавцу"

  - Вот здесь Вы не правы. Разница "остается" перевозчикам, банкам, владельцам коммерческой недвижимости,

  любимому государству (налоги, таможня, сертификаты, декларации) и пр. Из всей получаемой маржи, дай бог, если самому продавцу досталось процентов 10%....

  "Поэтому и гарантия - ноль целых фиг десятых. А если интересуют подробности - пообщайся с Китаем напрямую. Все что у нас продают - оттуда."

  - С Китаем и так общаюсь часто напрямую. Все моменты знаю. Нормальный бренд дает гарантию - год. Расходы несет импортер.

  P.S. Кстати, в советское время тоже всю технику брал в Юных техниках. Иногда жутко сложные (плавающие) дефекты попадались....Но все было ремонтируемо, дело времени.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 декабря 2011 22:37

  Вологодская область. Наш губернатор подал в отставку. Объяснение - выборы были честными, поэтому результаты (ЕР-33%) такие. Хотя еще до выборов многие знали, что наметилась ротация в верхних эшелонах власти области. Позгалев запланировал уйти в Думу, а его место приготовлено для мэра Череповца Кувшинникова. А тут все здорово сложилось, решилось само собой. А по поводу честных выборов... Люди, работавшие на одном из избирательных участков после подсчета голосов были поражены результатами. Результаты получились примерно как в статье на SLON.RU "Результаты выборов на тех участках, где не были зафиксированы нарушения", а именно: ЕР-20%, КПРФ-25%, СР-20%, ЛДПР-15%, Яблоко-18%.

  Каково же было их удивление, когда утром, практически под угрозой увольнения работников бюджетных организаций, заставили подписать протокол в котором у ЕР уже было 35%, а у Яблока - меньше 4%. Кто все-таки занимался давлением на УИК, если ЦИК от этого открещивается?

  Самое обидное то, что в СМИ, и со слов правительства у незнающих может создаться впечатление, что все, кто возмущен результатами выборов – «прикормыши» американцев и английские (немецкие, зимбабвийские) шпионы.

  А может все наоборот? Складывается ощущение, что все, что было сделано за последние годы: реформа образования, потихоньку принятый закон о медобслуживании (фактически ставящий крест на бесплатной медицине), удушение в зародыше среднего класса и др., все это на пользу кому угодно (тем же американцам, китайцам), только не России и её народу. Так о чем речь? Зачем врать и считать людей за идиотов? А если Вас, Дмитрий Анатольевич и гражданина Путина действительно интересует положение дел в стране и отношение к Вам и ЕР, то приклейте усы и бороды и без охраны и холуев съездите в центр или на север России и поговорите с людьми о политике. Вам с удовольствием расскажут много интересного... Возможно станет понятно, насколько велик был обман на выборах и почему так много людей возмущены.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  30 декабря 2011 20:10

  к комментарию:

  "Vitaly, Латвия28 декабря 2011 00:13 Судя по митингам после выборов, успехи в борьбе с коррупцией есть. Обиделись шаловливые чиновники и их прихлебатели. Думаю, дальше будет еще хуже. Поднимут бузу. Держитесь. Я проживаю в Латвии, у нас тоже были эти выборы, но никто на митинги не вышел, и нарушений не искал, даже латыши."

  - О чем Вы? Вы живете не в России и многое Вам непонятно и неизвестно. Не судите издалека о том, о чем не знаете. А на митинги вышли не чиновники (они то как раз рады "победе" ЕР), а люди, которым небезразлична судьба России.

  P.S.Успехов в борьбе с коррупцией не вижу, это подтверждают и последние выборы. Да и как Вы представляете себе ситуацию, когда с коррупцией "борются" сами коррупционеры.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  30 декабря 2011 20:28

  к комментарию:

  "Койфман Михаил, Санкт-Петербург27 декабря 2011 23:15

  Так хорошо, как сейчас (2000-2010), Россия в принципе никогда не жила."

  - Вы шутите, что ли!....

  Хотя можно понять, о чем речь.

  Приведу пример. Знакомому одному повезло попасть в управляющее звено крупного предприятия.

  Было это году в 2003... Радовался жизни, говорил: "Я никогда не жил так хорошо - это просто рай какой-то, могу позволить себе ВСЕ!". И вдруг в 2007 это место понадобилось сынишке одного важного человека.

  Разом рай кончился и знакомого отправили на пенсию, теперь живет как все, года два был в жесточайшей депрессии (как можно ЖИТЬ на такие деньги!).

  А если Вы учитель? врач(не главный)? инженер? продавец?

  Чего хорошего, если зарплата за эти годы практически не росла, но зато выросли цены на все: ЖКХ, бензин, продукты, электроэнергию......

  Вспомните, сколько стоил бензин в 2000 и сейчас. Сколько платили за тепло, воду, электричество в 2000 и сейчас.

  Так что не надо про всю Россию. Согласен, отдельным лицам стало значительно лучше жить, богаче, веселее.

  А большая часть просто загибается от дикой нищеты. И никакого просвета.....
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  2 января 2012 20:29

  к комментарию:

  "Lika, Иордания21 декабря 2011 21:53Уважаемый Марс Марсельевич, читаю Блог и поражаюсь. Сколько же охотников советовать президенту, что ему нужно сделать. А вы себе лично посоветовать не пробовали, как сделать свою жизнь лучше в тех условиях, в которых вы живёте. Ни в одной стране мира деньги на деревьях не растут..Поймите, всегда будет социальное расслоение, уборщица никогда не будет жить так, как живет врач, а врач никогда не будет жить так, как живет бизнесмен. Это нормально. Причем тут Президент и его аналитики.."

  - Читаю некоторых "советчиков" из-за границы и думаю - лучше бы не давали своих советов, не изучив предварительно ситуацию изнутри. В России, к сожалению, часто бывает, что уборщица живет лучше врача, а врач лучше бизнесмена.

  Президент - глава государства. А основная функция государства (если примитивно) - обеспечить перераспределение доходов граждан так, чтобы обеспечить максимальную социальную справедливость. Деньги в России на деревьях растут (Вы наверное об этом не подозреваете?), но собирать их разрешено избранным (не богом, а президентом и премьером).

  Так что прежде чем давать советы Марсу Марсельевичу, сами попробуйте честно заработать денег в России.

  Жить в России хорошо, прекрасно просто....За исключением одного маленького НО. Если у тебя есть деньги, а их у большинства просто нет. И в большинстве случаев заработать просто нет возможности, а вот в этом виновато государство.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  4 января 2012 18:01

  К комментарию MVN66, Ростовская область, 3 января 2012 11:51: "Меня полностью устраивает сегодняшняя Россия и её руководители! В моей жизни это пока лучший период!"

  - MVN66, "откройте личико", поведайте о том, кто Вы, чем занимаетесь. Жутко любопытно, кому это нынче на Руси жить хорошо.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  8 января 2012 19:30

  к комментарию:

  "APIS, Санкт-Петербург 5 января 2012 22:36

  Наша страна как большая баржа - ее не надо сильно раскачивать, а то перевернется и мало не будет никому. Действовать необходимо последовательно и четко. Тогда всем будет понятно, куда мы движемся. Истерика московских хомячков не имеет никакого отношения к мнению и чаяниям страны."

  Если бы Вы старались получить побольше информации и оценивали ситуацию объективно, а не со слов премьера и ЕР, то поняли бы, что те, кого Вы называете "хомячками", как раз и не хотят никаких революций ("переворачиваний барж"). А по поводу митингов: как еще достучаться до правительства? Никто ничего не видит и не слышит, даже этот блог сделан вроде как "для выпуска пара", а вначале думалось - чтобы президент слышал о проблемах в "нерафинированном" виде. Народ по большей части с одной стороны уже просто устал от всяких революций, а с другой стороны уже жить так не может. Нужны глубокие реформы и не на словах, а на деле. Чтобы их любой мог ощутить на себе, а не только слышать с экрана телевизора как у нас все прекрасно. Вы за всю страну не говорите - "чаяния" у всех разные. Кто-то из-за границы не вылезает, а кому-то уже хлеба не на что купить...

  И не надо думать, что Путину нет альтернативы как президенту... Когда умер Сталин, многие люди плакали, думали, что стране пришел конец... А сейчас, спустя десятилетия, что мы думаем о нем?

  Также и здесь - альтернатива всегда есть и очень горько, что руководство страны потакает подтасовщикам результатов выборов, нельзя до такой степени считать свой народ "быдлом, которое все "схавает".

  Последняя фраза из лексикона одного из российских олигархов, который постоянно мелькает на экране телевизора в компании с премьером.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 42 43 44 45 следующая ››